因为前期风评，我并没有去电影院看。但是今天我在网站上看了。
首先我想说一下我的脑洞。
这部电影放出的预告片里，被刻意隐藏了关于盗墓的元素。包括盗墓次元的几个人物。
如果大家到了电影院才发现，可能就是惊喜，但是被提前爆出来，那就成了挂羊头卖狗肉。
所以我思考的是，这个隐藏，到底是隐藏的惊喜，还是挂羊头卖狗肉。
提前爆出的时间点，是不是很奇怪？上映前两天预售超过另一部同期电影的时候。
今天看完以后，觉得，并不差。也不存在爱琴公寓主角出来了一下就不见的情况，甚至主线都还在这几个人身上，人物功能也基本在这几个人身上。与爱情公寓中多次出现的虚拟空间和次元，没有什么差别。如果没有提前定性式的爆料，盗墓元素完全可以算作惊喜。
很多人说爱情公寓不在公寓里，怎么叫爱情公寓。说实话，大电影，作为电影，与情景喜剧必定有很大的不同。不否认情景喜剧一定是有固定单一的背景的，但是电影如果还是放在同一地点，是不是会有人说，拍的什么鬼，就一个场景也叫电影，出来圈钱的吧。的确，如果没有突破情景喜剧的限制，为什么做大电影？
另一方面，个人认为爱情公寓之所以是爱情公寓，其实并不是那个公寓起了作用，而是一种生活态度和生活方式。这点在电影里也体现得很明显。
当然，我并不是想给他们曾经有过的抄袭洗白，错误就是错误。我想说的是，要就事论事。
总结:爱情公寓大电影，可以算ip改编大电影的中上之作。为何沦落至此，一部分是因为之前的抄袭落人口舌，一部分是因为是市场竞争带来的引导。
说实在的。我没看过电视剧版，也没看过电影版。所以我无法评价电影版的优劣与否。至于情怀，更没有。但对于爱情公寓的几个主演，有几个演技在线的吗，有几个拿得出手的代表作吗？所以对于爱惜自己羽毛的，对于演员事业有追求的，有梦想的都不会掺合进去，无他，咸鱼和一条有梦想的咸鱼还是有差别的。
因为前期风评，我并没有去电影院看。但是今天我在网站上看了。
首先我想说一下我的脑洞。
这部电影放出的预告片里，被刻意隐藏了关于盗墓的元素。包括盗墓次元的几个人物。
如果大家到了电影院才发现，可能就是惊喜，但是被提前爆出来，那就成了挂羊头卖狗肉。
所以我思考的是，这个隐藏，到底是隐藏的惊喜，还是挂羊头卖狗肉。
提前爆出的时间点，是不是很奇怪？上映前两天预售超过另一部同期电影的时候。
今天看完以后，觉得，并不差。也不存在爱琴公寓主角出来了一下就不见的情况，甚至主线都还在这几个人身上，人物功能也基本在这几个人身上。与爱情公寓中多次出现的虚拟空间和次元，没有什么差别。如果没有提前定性式的爆料，盗墓元素完全可以算作惊喜。
很多人说爱情公寓不在公寓里，怎么叫爱情公寓。说实话，大电影，作为电影，与情景喜剧必定有很大的不同。不否认情景喜剧一定是有固定单一的背景的，但是电影如果还是放在同一地点，是不是会有人说，拍的什么鬼，就一个场景也叫电影，出来圈钱的吧。的确，如果没有突破情景喜剧的限制，为什么做大电影？
另一方面，个人认为爱情公寓之所以是爱情公寓，其实并不是那个公寓起了作用，而是一种生活态度和生活方式。这点在电影里也体现得很明显。
当然，我并不是想给他们曾经有过的抄袭洗白，错误就是错误。我想说的是，要就事论事。
总结:爱情公寓大电影，可以算ip改编大电影的中上之作。为何沦落至此，一部分是因为之前的抄袭落人口舌，一部分是因为是市场竞争带来的引导。
说实在的。我没看过电视剧版，也没看过电影版。所以我无法评价电影版的优劣与否。至于情怀，更没有。但对于爱情公寓的几个主演，有几个演技在线的吗，有几个拿得出手的代表作吗？所以对于爱惜自己羽毛的，对于演员事业有追求的，有梦想的都不会掺合进去，无他，咸鱼和一条有梦想的咸鱼还是有差别的。
因为前期风评，我并没有去电影院看。但是今天我在网站上看了。
首先我想说一下我的脑洞。
这部电影放出的预告片里，被刻意隐藏了关于盗墓的元素。包括盗墓次元的几个人物。
如果大家到了电影院才发现，可能就是惊喜，但是被提前爆出来，那就成了挂羊头卖狗肉。
所以我思考的是，这个隐藏，到底是隐藏的惊喜，还是挂羊头卖狗肉。
提前爆出的时间点，是不是很奇怪？上映前两天预售超过另一部同期电影的时候。
今天看完以后，觉得，并不差。也不存在爱琴公寓主角出来了一下就不见的情况，甚至主线都还在这几个人身上，人物功能也基本在这几个人身上。与爱情公寓中多次出现的虚拟空间和次元，没有什么差别。如果没有提前定性式的爆料，盗墓元素完全可以算作惊喜。
很多人说爱情公寓不在公寓里，怎么叫爱情公寓。说实话，大电影，作为电影，与情景喜剧必定有很大的不同。不否认情景喜剧一定是有固定单一的背景的，但是电影如果还是放在同一地点，是不是会有人说，拍的什么鬼，就一个场景也叫电影，出来圈钱的吧。的确，如果没有突破情景喜剧的限制，为什么做大电影？
另一方面，个人认为爱情公寓之所以是爱情公寓，其实并不是那个公寓起了作用，而是一种生活态度和生活方式。这点在电影里也体现得很明显。
当然，我并不是想给他们曾经有过的抄袭洗白，错误就是错误。我想说的是，要就事论事。
总结:爱情公寓大电影，可以算ip改编大电影的中上之作。为何沦落至此，一部分是因为之前的抄袭落人口舌，一部分是因为是市场竞争带来的引导。
其实对于不是粉丝的我来讲，电影好看花钱支持也是开心的，《爱情公寓》的首映我没去看，但作为影院的工作人员，在第一场结束之后，我简单做了下采访，因为观看的群体大都是中学生，所以大体参考了一下他们的意见，好几个小朋友说，电影还可以，就是演了个盗墓的，也有的说跟期望值有所偏差，淡淡说了句还行，很多网友都在说电影是卖弄情怀，挂羊头卖狗肉，不管怎样，我想跟大多数成熟观众的期望还是蛮有差距的，事实上也确实如此，上映第一天，很多场次全部满场，人海人海，影院也在要求增添场次，但是首映过后，紧接着就要求减档，整的我们措手不及，所以花钱确实是支持，但是支持可能换来是失望
因为前期风评，我并没有去电影院看。但是今天我在网站上看了。
首先我想说一下我的脑洞。
这部电影放出的预告片里，被刻意隐藏了关于盗墓的元素。包括盗墓次元的几个人物。
如果大家到了电影院才发现，可能就是惊喜，但是被提前爆出来，那就成了挂羊头卖狗肉。
所以我思考的是，这个隐藏，到底是隐藏的惊喜，还是挂羊头卖狗肉。
提前爆出的时间点，是不是很奇怪？上映前两天预售超过另一部同期电影的时候。
今天看完以后，觉得，并不差。也不存在爱琴公寓主角出来了一下就不见的情况，甚至主线都还在这几个人身上，人物功能也基本在这几个人身上。与爱情公寓中多次出现的虚拟空间和次元，没有什么差别。如果没有提前定性式的爆料，盗墓元素完全可以算作惊喜。
很多人说爱情公寓不在公寓里，怎么叫爱情公寓。说实话，大电影，作为电影，与情景喜剧必定有很大的不同。不否认情景喜剧一定是有固定单一的背景的，但是电影如果还是放在同一地点，是不是会有人说，拍的什么鬼，就一个场景也叫电影，出来圈钱的吧。的确，如果没有突破情景喜剧的限制，为什么做大电影？
另一方面，个人认为爱情公寓之所以是爱情公寓，其实并不是那个公寓起了作用，而是一种生活态度和生活方式。这点在电影里也体现得很明显。
当然，我并不是想给他们曾经有过的抄袭洗白，错误就是错误。我想说的是，要就事论事。
总结:爱情公寓大电影，可以算ip改编大电影的中上之作。为何沦落至此，一部分是因为之前的抄袭落人口舌，一部分是因为是市场竞争带来的引导。
还是选爱情公寓吧，虽然抄袭毕竟带来欢笑