人之所以遵守道德，除了教化的某种习惯，更主要的是某种个人生态可持续发展的构建，打造，维持…也是某种个人人设的需要。就像我们每个人的诚信系统，是通过一点一滴累积起来的，是通过一言一行得以展示，诠释的。当然由于我们每个人互动的局限，只有一部分人得以感受，一部分人通过感受的一部分人间接的感受，这就是某种名声。
那么我们对爱的定义和诠释每个人其实也有不同的地方。没有人愿意被人定义成一个无情无义的人，这就是某种对个人三观的绑架，当然这也是某种教化对人性的绑架，当然也是某种道德的绑架。
绑架这个词，是某种角度，观点，立场，利益的主观感受。具有被迫，胁迫的体验。但是这种感受不是一层不变的，当我们改变了角度，观点，立场，利益之后这种感受会被其他感受所替代。
至于我们该反抗还是默默接受，这取决于我们每个人不同时期，不同场景，面对不同人群，受众，根据自身的利益，立场，角度，观点，三观…进行取舍，选择。可能是反抗，可能是接受，可能是在反抗和接受之间的其他选择…
当我们能出离到本问答更高的维度，也可以一切都不是问题，只是某种庸人自扰…
举个例子，某人开车在路上，遵守交通规则是必然的，是某种强制性的，当然也是为了某种自身生态可持续发展的保证。但是交通事故依然不能避免，许多还不是某人的问题，是对方的问题，可能是行人的问题，是电瓶车的问题，是其他车辆的问题…为啥只有汽车要买保险？汽车要付责任？为啥我们都接受了这样的规则？
再有，如果某人是警察，开车是在抓坏人，或者某人是你，你被挟持了，当然更多的情况是你正常开车，被碰瓷了，或者你停在路边，被人剐蹭了，或者你只想停一会儿，被交警贴单了…这是绑架吗？
总之，有一天，你没有车，你走路，你打车，你坐公共交通，你不出门…交通规则依然在，和你还有关，只是没有了某种着力点，不能绑架你，但依然有某种胁迫感，有规则，有道德就像我们穿了衣服带了安全带，自然会不舒服…但是如果有一天遇到交通事故，对方逃逸了，你会？
所以我们看一个人就看他独处时，能不能还有道德，规则，能不能自律。这是某种基于个人掌控力，社会掌控力的判断，掌控代表着某种生态安全。带着狗链的狗就像一个有道德人，不会随便乱咬人，于是出门遛狗就规定必须带狗链子。这是不是又是一种绑架呢？狗认为是的，至于人就有各种感受了。就像我们爱宠物，爱花草，把它们带回家，是不是又是某种绑架呢？以爱的名义？
个人观点，胡言乱语，不代表正确的。只是某种思考片段。
对于这个不完美的世界，不完美的自己，全然接受，包容就是某种达观人生。我选择全然接受，而且快乐的接受…
我们有个教授名字道德。给绑好透钱多花不完呢。