谢谢邀请！首先先不说爱狗人士到底是真善还是伪善，题主的问题已经涉嫌编造事实、以偏概全、道德绑架、激化矛盾等一堆问题，请问题主问这个问题有何居心？而且语序混乱把几个不知道在哪里道听途说来的东西随便复制黏贴在一起通篇不知所言。
这个世间本来就有好人和坏人之分，动物也是一样，也有好坏之分，不能一棍子打死，要理智对待，而且世间那些流浪狗流浪猫很多就是题主这种自称道德楷模正人君子的人养了一半随意丢弃造成的。要不然人人都是道德楷模正人君子了，还需要法律来规范吗？法律给了每个人宣扬自己理念的自由，但是并不意味着别人就可以人身攻击和道德审判别人。想来题主应该也算不上什么正人君子，连问个问题都狗屁不通语焉不详的，而且还不知道是哪里复制黏贴来的。
爱狗人士对流浪狗流浪猫表示关爱是出于对生命的尊重，题主所说的那些人那只是非常极端的个别人，试问真正有良知的人哪个会对自己父母不管不顾，而且别人有困难的话正常人都会出于爱心贡献出自己的一点点绵薄之力。题主说的那些人不能代表那些真正的爱狗人士，不能说因为那些个别人的行为就抹杀掉了整个爱狗群体人的贡献。你可以不支持不理解爱狗人士，甚至可以讨厌他们，但是请不要故意中伤那些爱狗人士。真正的爱狗人士从来不会去故意表现自己保护动物的行为，他们都是在默默的给流浪猫流浪狗做贡献，而且也不会去干涉别人吃不吃狗肉，那是别人的自由。当然了，有部分爱狗人士可能在保护狗狗的行动中有的行为和言论比较偏激，这点他们也是有不对的地方，但是这个世界需要的是一份包容和一份理解。
最后呼吁那些养宠物的人士，养了宠物就不要轻易抛弃，要对它们一生负责。宠物的生命是短暂的，它们只是我们生命旅程中的一个过客，但是我们确是它们生命旅程中的全部，它们用其一生来陪伴人类，我们是何等幸运的。
是真善良！
谢谢邀请！首先先不说爱狗人士到底是真善还是伪善，题主的问题已经涉嫌编造事实、以偏概全、道德绑架、激化矛盾等一堆问题，请问题主问这个问题有何居心？而且语序混乱把几个不知道在哪里道听途说来的东西随便复制黏贴在一起通篇不知所言。
这个世间本来就有好人和坏人之分，动物也是一样，也有好坏之分，不能一棍子打死，要理智对待，而且世间那些流浪狗流浪猫很多就是题主这种自称道德楷模正人君子的人养了一半随意丢弃造成的。要不然人人都是道德楷模正人君子了，还需要法律来规范吗？法律给了每个人宣扬自己理念的自由，但是并不意味着别人就可以人身攻击和道德审判别人。想来题主应该也算不上什么正人君子，连问个问题都狗屁不通语焉不详的，而且还不知道是哪里复制黏贴来的。
爱狗人士对流浪狗流浪猫表示关爱是出于对生命的尊重，题主所说的那些人那只是非常极端的个别人，试问真正有良知的人哪个会对自己父母不管不顾，而且别人有困难的话正常人都会出于爱心贡献出自己的一点点绵薄之力。题主说的那些人不能代表那些真正的爱狗人士，不能说因为那些个别人的行为就抹杀掉了整个爱狗群体人的贡献。你可以不支持不理解爱狗人士，甚至可以讨厌他们，但是请不要故意中伤那些爱狗人士。真正的爱狗人士从来不会去故意表现自己保护动物的行为，他们都是在默默的给流浪猫流浪狗做贡献，而且也不会去干涉别人吃不吃狗肉，那是别人的自由。当然了，有部分爱狗人士可能在保护狗狗的行动中有的行为和言论比较偏激，这点他们也是有不对的地方，但是这个世界需要的是一份包容和一份理解。
最后呼吁那些养宠物的人士，养了宠物就不要轻易抛弃，要对它们一生负责。宠物的生命是短暂的，它们只是我们生命旅程中的一个过客，但是我们确是它们生命旅程中的全部，它们用其一生来陪伴人类，我们是何等幸运的。
你好，很高兴回答这位网友的问题。关于善良和爱可以免费，但不能廉价，你认同这句话吗？为什么？我的回答是，认同这句话。因为善良是高贵和高尚人品。是用金钱换不过来的。所以说不能廉价，就是不能贱塌人品。比方说一个需要帮助的人。刚好遇见一个或者一些善良的人或者人群，善良的人们出手去帮助需要帮助的人，帮助他人其目的不是有所回报，需要帮助的人被帮助之后，不能用报酬的形式，去报答，因为报答是利益交换，是在藐视善良，鄙视善良，所以说善良是免费的而不是利益交换。对于爱，可以免费，不能廉价，因为爱本身就是无私奉献，不求回报，真心付出的是免费的。如果你用金钱作为回报你那是在鄙视他，瞧不起他，那恰好是背道而驰，违背爱的出发点。所以说善良和爱可以免费，不能廉价，这句话本人认同。我的回答希望可以帮到你。谢谢你们的观看，希望再次能够回答你的问题，再见，拜拜。
谢谢邀请！首先先不说爱狗人士到底是真善还是伪善，题主的问题已经涉嫌编造事实、以偏概全、道德绑架、激化矛盾等一堆问题，请问题主问这个问题有何居心？而且语序混乱把几个不知道在哪里道听途说来的东西随便复制黏贴在一起通篇不知所言。
这个世间本来就有好人和坏人之分，动物也是一样，也有好坏之分，不能一棍子打死，要理智对待，而且世间那些流浪狗流浪猫很多就是题主这种自称道德楷模正人君子的人养了一半随意丢弃造成的。要不然人人都是道德楷模正人君子了，还需要法律来规范吗？法律给了每个人宣扬自己理念的自由，但是并不意味着别人就可以人身攻击和道德审判别人。想来题主应该也算不上什么正人君子，连问个问题都狗屁不通语焉不详的，而且还不知道是哪里复制黏贴来的。
爱狗人士对流浪狗流浪猫表示关爱是出于对生命的尊重，题主所说的那些人那只是非常极端的个别人，试问真正有良知的人哪个会对自己父母不管不顾，而且别人有困难的话正常人都会出于爱心贡献出自己的一点点绵薄之力。题主说的那些人不能代表那些真正的爱狗人士，不能说因为那些个别人的行为就抹杀掉了整个爱狗群体人的贡献。你可以不支持不理解爱狗人士，甚至可以讨厌他们，但是请不要故意中伤那些爱狗人士。真正的爱狗人士从来不会去故意表现自己保护动物的行为，他们都是在默默的给流浪猫流浪狗做贡献，而且也不会去干涉别人吃不吃狗肉，那是别人的自由。当然了，有部分爱狗人士可能在保护狗狗的行动中有的行为和言论比较偏激，这点他们也是有不对的地方，但是这个世界需要的是一份包容和一份理解。
最后呼吁那些养宠物的人士，养了宠物就不要轻易抛弃，要对它们一生负责。宠物的生命是短暂的，它们只是我们生命旅程中的一个过客，但是我们确是它们生命旅程中的全部，它们用其一生来陪伴人类，我们是何等幸运的。
我们每个人自降临到这个世界的那一刻起，都会带着善念而来的。只不过，随着岁月的流逝，我们在成长的过程中会慢慢长大。又在长大的这个过程中，由于受环境及世事等各方面的熏陶和影响，使之部分人被世间的红尘污染了灵魂，使心灵遭到了扭曲和变态。他们为了自已的利益和得失，在人与人之间以强压弱，争强好斗，内心藏奸。在金钱和利益面前，勾心斗角，想方设法，不则手段地侵占和掠夺他人的利益和財富。由于那些处于心地善良老实人的本性，对这些心灵被扭曲之徒很是无奈。于是，就进一步助长了这些心无善念，心灵变态之人的欲望和气焰，于是，他们更是得寸进尺，贪得无厌地使那些弱势群体或善良老实之人屡屡其害。
因此，我认为:对待这样的人，我们必须另当别论，当在自巳的利益受到严重威协或伤害时，理应割舍善良之念，不畏强暴，理直气壮地与以针峰相对，以血还血，以牙还牙。因为我们善良的一面是仅对那些弱势群体和善良之人的。我们通过这样的行为来应对那些不善之人，可以大大的降低他们高高再上，圣气凌人的嚣张气焰，曾而促使和禁止他们不道德，不文明，不善良的缺德之心，有一个很好的收敛。
谢谢邀请！首先先不说爱狗人士到底是真善还是伪善，题主的问题已经涉嫌编造事实、以偏概全、道德绑架、激化矛盾等一堆问题，请问题主问这个问题有何居心？而且语序混乱把几个不知道在哪里道听途说来的东西随便复制黏贴在一起通篇不知所言。
这个世间本来就有好人和坏人之分，动物也是一样，也有好坏之分，不能一棍子打死，要理智对待，而且世间那些流浪狗流浪猫很多就是题主这种自称道德楷模正人君子的人养了一半随意丢弃造成的。要不然人人都是道德楷模正人君子了，还需要法律来规范吗？法律给了每个人宣扬自己理念的自由，但是并不意味着别人就可以人身攻击和道德审判别人。想来题主应该也算不上什么正人君子，连问个问题都狗屁不通语焉不详的，而且还不知道是哪里复制黏贴来的。
爱狗人士对流浪狗流浪猫表示关爱是出于对生命的尊重，题主所说的那些人那只是非常极端的个别人，试问真正有良知的人哪个会对自己父母不管不顾，而且别人有困难的话正常人都会出于爱心贡献出自己的一点点绵薄之力。题主说的那些人不能代表那些真正的爱狗人士，不能说因为那些个别人的行为就抹杀掉了整个爱狗群体人的贡献。你可以不支持不理解爱狗人士，甚至可以讨厌他们，但是请不要故意中伤那些爱狗人士。真正的爱狗人士从来不会去故意表现自己保护动物的行为，他们都是在默默的给流浪猫流浪狗做贡献，而且也不会去干涉别人吃不吃狗肉，那是别人的自由。当然了，有部分爱狗人士可能在保护狗狗的行动中有的行为和言论比较偏激，这点他们也是有不对的地方，但是这个世界需要的是一份包容和一份理解。
最后呼吁那些养宠物的人士，养了宠物就不要轻易抛弃，要对它们一生负责。宠物的生命是短暂的，它们只是我们生命旅程中的一个过客，但是我们确是它们生命旅程中的全部，它们用其一生来陪伴人类，我们是何等幸运的。
隐忍着等待着终会善与恶的结果！
谢谢邀请！首先先不说爱狗人士到底是真善还是伪善，题主的问题已经涉嫌编造事实、以偏概全、道德绑架、激化矛盾等一堆问题，请问题主问这个问题有何居心？而且语序混乱把几个不知道在哪里道听途说来的东西随便复制黏贴在一起通篇不知所言。
这个世间本来就有好人和坏人之分，动物也是一样，也有好坏之分，不能一棍子打死，要理智对待，而且世间那些流浪狗流浪猫很多就是题主这种自称道德楷模正人君子的人养了一半随意丢弃造成的。要不然人人都是道德楷模正人君子了，还需要法律来规范吗？法律给了每个人宣扬自己理念的自由，但是并不意味着别人就可以人身攻击和道德审判别人。想来题主应该也算不上什么正人君子，连问个问题都狗屁不通语焉不详的，而且还不知道是哪里复制黏贴来的。
爱狗人士对流浪狗流浪猫表示关爱是出于对生命的尊重，题主所说的那些人那只是非常极端的个别人，试问真正有良知的人哪个会对自己父母不管不顾，而且别人有困难的话正常人都会出于爱心贡献出自己的一点点绵薄之力。题主说的那些人不能代表那些真正的爱狗人士，不能说因为那些个别人的行为就抹杀掉了整个爱狗群体人的贡献。你可以不支持不理解爱狗人士，甚至可以讨厌他们，但是请不要故意中伤那些爱狗人士。真正的爱狗人士从来不会去故意表现自己保护动物的行为，他们都是在默默的给流浪猫流浪狗做贡献，而且也不会去干涉别人吃不吃狗肉，那是别人的自由。当然了，有部分爱狗人士可能在保护狗狗的行动中有的行为和言论比较偏激，这点他们也是有不对的地方，但是这个世界需要的是一份包容和一份理解。
最后呼吁那些养宠物的人士，养了宠物就不要轻易抛弃，要对它们一生负责。宠物的生命是短暂的，它们只是我们生命旅程中的一个过客，但是我们确是它们生命旅程中的全部，它们用其一生来陪伴人类，我们是何等幸运的。
哈！善与优？善良与优良？概念？