谢谢邀请，这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》，整体书写流畅，有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般，整体给人的感觉很乱，章法处理的太过于“满”，落款的地方处理的也不是很好，落款的位置太低了，一直写到了最后，连盖章的位置都没有了，给人比较憋屈的感觉，其实到最后只剩了这么一点地方，只需要写一个名字就可以了，没有必要落长款了，另外没有盖印章，也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙，很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的，没有遵循一定的草书的法度，属于比较野的用笔路子，没有经过系统的草书的临帖训练，而且里面还出现了很多的草书错字，有的写的也不够准确，总体来看，可以说还没有入草书的门径，
我们来看一下这幅草书作品：
这幅作品里面出现了很多的错字，这是一个硬伤，比如比如第一句“东临碣石，以观沧海”，其中观字和沧字都写错了，这在草书里是大忌，本来草书就不好识别，现在更难了，接下来还有不少的错字，如第二行的“树木”、“百草”风字，都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外，最后两行的连笔太过于缠绕，没有通透的感觉，总之草书要草而有法度，草而不乱，这才是好的草书应该有的，而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起，系统的临帖和学习草书的字法，从临帖中去寻找草书的书写方法，而不是会了几个草书，就开始连篇累牍的书写，我觉得以作者的书写的功力，系统练习的话，必能取得成绩。
沧字的写法
谢谢邀请，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
感谢小秘书的邀请！
作为一个学习了五年草书的学者来说，我看到开头大胆的猜测了一下，这应该是《观沧海》，再往后，我就不太好猜了……
这幅字以书写者目前的水平，还不能用作品来形容，怎么说呢，草法还有待提高，且有的字不能叫草书，只能用潦草来形容，举例：
比如这个东临石碣，临字的第二笔明显不对，石碣二字更是连在了一起，这是什么草法？我可能是孤陋寡闻了。
这句秋风萧瑟还能这样连接？太过生硬了一点，同样的草法不对，且秋风二字连接的位置不对，不够飘逸。
其里二字草法对了，但其字的下笔控制不当，稍微调整一下问题不大，但似乎多写了一个字。
幸甚至哉，后三个字还是写得不错的，草法有了，说明书者也非完全的自由体。
这个起字，我个人认可这种笔法，飘逸美观。
总结下来，这幅字好坏参半，书者应该系统学习过草书，明显可以看出会一些草法，不过书者的写字习惯太过偏左，但我相信书者也在不断的学习进步。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，关注简繁y社区，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。
谢谢邀请，这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》，整体书写流畅，有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般，整体给人的感觉很乱，章法处理的太过于“满”，落款的地方处理的也不是很好，落款的位置太低了，一直写到了最后，连盖章的位置都没有了，给人比较憋屈的感觉，其实到最后只剩了这么一点地方，只需要写一个名字就可以了，没有必要落长款了，另外没有盖印章，也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙，很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的，没有遵循一定的草书的法度，属于比较野的用笔路子，没有经过系统的草书的临帖训练，而且里面还出现了很多的草书错字，有的写的也不够准确，总体来看，可以说还没有入草书的门径，
我们来看一下这幅草书作品：
这幅作品里面出现了很多的错字，这是一个硬伤，比如比如第一句“东临碣石，以观沧海”，其中观字和沧字都写错了，这在草书里是大忌，本来草书就不好识别，现在更难了，接下来还有不少的错字，如第二行的“树木”、“百草”风字，都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外，最后两行的连笔太过于缠绕，没有通透的感觉，总之草书要草而有法度，草而不乱，这才是好的草书应该有的，而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起，系统的临帖和学习草书的字法，从临帖中去寻找草书的书写方法，而不是会了几个草书，就开始连篇累牍的书写，我觉得以作者的书写的功力，系统练习的话，必能取得成绩。
沧字的写法
谢谢邀请，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
感谢小秘书的邀请！
作为一个学习了五年草书的学者来说，我看到开头大胆的猜测了一下，这应该是《观沧海》，再往后，我就不太好猜了……
这幅字以书写者目前的水平，还不能用作品来形容，怎么说呢，草法还有待提高，且有的字不能叫草书，只能用潦草来形容，举例：
比如这个东临石碣，临字的第二笔明显不对，石碣二字更是连在了一起，这是什么草法？我可能是孤陋寡闻了。
这句秋风萧瑟还能这样连接？太过生硬了一点，同样的草法不对，且秋风二字连接的位置不对，不够飘逸。
其里二字草法对了，但其字的下笔控制不当，稍微调整一下问题不大，但似乎多写了一个字。
幸甚至哉，后三个字还是写得不错的，草法有了，说明书者也非完全的自由体。
这个起字，我个人认可这种笔法，飘逸美观。
总结下来，这幅字好坏参半，书者应该系统学习过草书，明显可以看出会一些草法，不过书者的写字习惯太过偏左，但我相信书者也在不断的学习进步。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，关注简繁y社区，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。
最喜欢他的《观沧海》
汉魏之际，曹操创作了中国第一首完整的山水诗《观沧海》，从此诗坛开始把山水作为歌咏的主要对象，通过对山水的自然描绘寄托个人的理想抱负和思想感情。《观沧海》一诗动静结合，写潺潺的流水、耸立的山岛、茂密的树木和丰茂的花草，语言清新细腻，自然传神，流露出诗人春风得意举重若轻的胜利者心态。诗中景物和气势虚实相生，写秋风朗月、细雨洪波、日月星辉，不仅真挚感人，而且气势磅礴、慷慨生动，“秋雨萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星光灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。”展现了大海吞吐日月含蓄星辰的雄伟气势和浩瀚景象，寄托了诗人与天齐高的壮志雄心。
谢谢邀请，这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》，整体书写流畅，有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般，整体给人的感觉很乱，章法处理的太过于“满”，落款的地方处理的也不是很好，落款的位置太低了，一直写到了最后，连盖章的位置都没有了，给人比较憋屈的感觉，其实到最后只剩了这么一点地方，只需要写一个名字就可以了，没有必要落长款了，另外没有盖印章，也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙，很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的，没有遵循一定的草书的法度，属于比较野的用笔路子，没有经过系统的草书的临帖训练，而且里面还出现了很多的草书错字，有的写的也不够准确，总体来看，可以说还没有入草书的门径，
我们来看一下这幅草书作品：
这幅作品里面出现了很多的错字，这是一个硬伤，比如比如第一句“东临碣石，以观沧海”，其中观字和沧字都写错了，这在草书里是大忌，本来草书就不好识别，现在更难了，接下来还有不少的错字，如第二行的“树木”、“百草”风字，都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外，最后两行的连笔太过于缠绕，没有通透的感觉，总之草书要草而有法度，草而不乱，这才是好的草书应该有的，而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起，系统的临帖和学习草书的字法，从临帖中去寻找草书的书写方法，而不是会了几个草书，就开始连篇累牍的书写，我觉得以作者的书写的功力，系统练习的话，必能取得成绩。
沧字的写法
谢谢邀请，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
感谢小秘书的邀请！
作为一个学习了五年草书的学者来说，我看到开头大胆的猜测了一下，这应该是《观沧海》，再往后，我就不太好猜了……
这幅字以书写者目前的水平，还不能用作品来形容，怎么说呢，草法还有待提高，且有的字不能叫草书，只能用潦草来形容，举例：
比如这个东临石碣，临字的第二笔明显不对，石碣二字更是连在了一起，这是什么草法？我可能是孤陋寡闻了。
这句秋风萧瑟还能这样连接？太过生硬了一点，同样的草法不对，且秋风二字连接的位置不对，不够飘逸。
其里二字草法对了，但其字的下笔控制不当，稍微调整一下问题不大，但似乎多写了一个字。
幸甚至哉，后三个字还是写得不错的，草法有了，说明书者也非完全的自由体。
这个起字，我个人认可这种笔法，飘逸美观。
总结下来，这幅字好坏参半，书者应该系统学习过草书，明显可以看出会一些草法，不过书者的写字习惯太过偏左，但我相信书者也在不断的学习进步。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，关注简繁y社区，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。
最喜欢他的《观沧海》
汉魏之际，曹操创作了中国第一首完整的山水诗《观沧海》，从此诗坛开始把山水作为歌咏的主要对象，通过对山水的自然描绘寄托个人的理想抱负和思想感情。《观沧海》一诗动静结合，写潺潺的流水、耸立的山岛、茂密的树木和丰茂的花草，语言清新细腻，自然传神，流露出诗人春风得意举重若轻的胜利者心态。诗中景物和气势虚实相生，写秋风朗月、细雨洪波、日月星辉，不仅真挚感人，而且气势磅礴、慷慨生动，“秋雨萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星光灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。”展现了大海吞吐日月含蓄星辰的雄伟气势和浩瀚景象，寄托了诗人与天齐高的壮志雄心。
当然是权奸，奸臣，也是枭雄，英雄，非常伟大的军事家，政治家，为北方统一经济发展做出了贡献，是本人崇拜的历史人物之一。
谢谢邀请，这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》，整体书写流畅，有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般，整体给人的感觉很乱，章法处理的太过于“满”，落款的地方处理的也不是很好，落款的位置太低了，一直写到了最后，连盖章的位置都没有了，给人比较憋屈的感觉，其实到最后只剩了这么一点地方，只需要写一个名字就可以了，没有必要落长款了，另外没有盖印章，也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙，很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的，没有遵循一定的草书的法度，属于比较野的用笔路子，没有经过系统的草书的临帖训练，而且里面还出现了很多的草书错字，有的写的也不够准确，总体来看，可以说还没有入草书的门径，
我们来看一下这幅草书作品：
这幅作品里面出现了很多的错字，这是一个硬伤，比如比如第一句“东临碣石，以观沧海”，其中观字和沧字都写错了，这在草书里是大忌，本来草书就不好识别，现在更难了，接下来还有不少的错字，如第二行的“树木”、“百草”风字，都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外，最后两行的连笔太过于缠绕，没有通透的感觉，总之草书要草而有法度，草而不乱，这才是好的草书应该有的，而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起，系统的临帖和学习草书的字法，从临帖中去寻找草书的书写方法，而不是会了几个草书，就开始连篇累牍的书写，我觉得以作者的书写的功力，系统练习的话，必能取得成绩。
沧字的写法
谢谢邀请，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
感谢小秘书的邀请！
作为一个学习了五年草书的学者来说，我看到开头大胆的猜测了一下，这应该是《观沧海》，再往后，我就不太好猜了……
这幅字以书写者目前的水平，还不能用作品来形容，怎么说呢，草法还有待提高，且有的字不能叫草书，只能用潦草来形容，举例：
比如这个东临石碣，临字的第二笔明显不对，石碣二字更是连在了一起，这是什么草法？我可能是孤陋寡闻了。
这句秋风萧瑟还能这样连接？太过生硬了一点，同样的草法不对，且秋风二字连接的位置不对，不够飘逸。
其里二字草法对了，但其字的下笔控制不当，稍微调整一下问题不大，但似乎多写了一个字。
幸甚至哉，后三个字还是写得不错的，草法有了，说明书者也非完全的自由体。
这个起字，我个人认可这种笔法，飘逸美观。
总结下来，这幅字好坏参半，书者应该系统学习过草书，明显可以看出会一些草法，不过书者的写字习惯太过偏左，但我相信书者也在不断的学习进步。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，关注简繁y社区，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。
最喜欢他的《观沧海》
汉魏之际，曹操创作了中国第一首完整的山水诗《观沧海》，从此诗坛开始把山水作为歌咏的主要对象，通过对山水的自然描绘寄托个人的理想抱负和思想感情。《观沧海》一诗动静结合，写潺潺的流水、耸立的山岛、茂密的树木和丰茂的花草，语言清新细腻，自然传神，流露出诗人春风得意举重若轻的胜利者心态。诗中景物和气势虚实相生，写秋风朗月、细雨洪波、日月星辉，不仅真挚感人，而且气势磅礴、慷慨生动，“秋雨萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星光灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。”展现了大海吞吐日月含蓄星辰的雄伟气势和浩瀚景象，寄托了诗人与天齐高的壮志雄心。
当然是权奸，奸臣，也是枭雄，英雄，非常伟大的军事家，政治家，为北方统一经济发展做出了贡献，是本人崇拜的历史人物之一。
孔明是地理人和可以。但生不逢时……
谢谢邀请，这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》，整体书写流畅，有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般，整体给人的感觉很乱，章法处理的太过于“满”，落款的地方处理的也不是很好，落款的位置太低了，一直写到了最后，连盖章的位置都没有了，给人比较憋屈的感觉，其实到最后只剩了这么一点地方，只需要写一个名字就可以了，没有必要落长款了，另外没有盖印章，也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙，很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的，没有遵循一定的草书的法度，属于比较野的用笔路子，没有经过系统的草书的临帖训练，而且里面还出现了很多的草书错字，有的写的也不够准确，总体来看，可以说还没有入草书的门径，
我们来看一下这幅草书作品：
这幅作品里面出现了很多的错字，这是一个硬伤，比如比如第一句“东临碣石，以观沧海”，其中观字和沧字都写错了，这在草书里是大忌，本来草书就不好识别，现在更难了，接下来还有不少的错字，如第二行的“树木”、“百草”风字，都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外，最后两行的连笔太过于缠绕，没有通透的感觉，总之草书要草而有法度，草而不乱，这才是好的草书应该有的，而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起，系统的临帖和学习草书的字法，从临帖中去寻找草书的书写方法，而不是会了几个草书，就开始连篇累牍的书写，我觉得以作者的书写的功力，系统练习的话，必能取得成绩。
沧字的写法
谢谢邀请，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
感谢小秘书的邀请！
作为一个学习了五年草书的学者来说，我看到开头大胆的猜测了一下，这应该是《观沧海》，再往后，我就不太好猜了……
这幅字以书写者目前的水平，还不能用作品来形容，怎么说呢，草法还有待提高，且有的字不能叫草书，只能用潦草来形容，举例：
比如这个东临石碣，临字的第二笔明显不对，石碣二字更是连在了一起，这是什么草法？我可能是孤陋寡闻了。
这句秋风萧瑟还能这样连接？太过生硬了一点，同样的草法不对，且秋风二字连接的位置不对，不够飘逸。
其里二字草法对了，但其字的下笔控制不当，稍微调整一下问题不大，但似乎多写了一个字。
幸甚至哉，后三个字还是写得不错的，草法有了，说明书者也非完全的自由体。
这个起字，我个人认可这种笔法，飘逸美观。
总结下来，这幅字好坏参半，书者应该系统学习过草书，明显可以看出会一些草法，不过书者的写字习惯太过偏左，但我相信书者也在不断的学习进步。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，关注简繁y社区，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。
最喜欢他的《观沧海》
汉魏之际，曹操创作了中国第一首完整的山水诗《观沧海》，从此诗坛开始把山水作为歌咏的主要对象，通过对山水的自然描绘寄托个人的理想抱负和思想感情。《观沧海》一诗动静结合，写潺潺的流水、耸立的山岛、茂密的树木和丰茂的花草，语言清新细腻，自然传神，流露出诗人春风得意举重若轻的胜利者心态。诗中景物和气势虚实相生，写秋风朗月、细雨洪波、日月星辉，不仅真挚感人，而且气势磅礴、慷慨生动，“秋雨萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星光灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。”展现了大海吞吐日月含蓄星辰的雄伟气势和浩瀚景象，寄托了诗人与天齐高的壮志雄心。
当然是权奸，奸臣，也是枭雄，英雄，非常伟大的军事家，政治家，为北方统一经济发展做出了贡献，是本人崇拜的历史人物之一。
孔明是地理人和可以。但生不逢时……
司马懿为什么是三国的赢家？三国时期，斗智斗勇，何止精彩，哪人文历史更是超群。后述中主战场在争中原之争，司马占据地理位置中原，谁据中原谁会有得天下之优胜。孔明深知中原必夺。而司马中原固守。等待良机而持久之战而不急。司马利用了孔明的忠心，而把司马的特务按在后主刘二世身边，进行特务活动。利用刘二世的无能，使孔明的三次收复中原的雄心化为泡影。司马用了攻心之术，使用他的特务手段使孔明白费忠心。当然孔明要选接班人，三收姜维！司马持久战有效地保住了中原之要地。司马怕孔明，而有多疑。死孔明吓活司马了。司马的确得知孔明死了之后，胆子变大了起来，与姜维争战，总攻，特务手段同进，虽姜维也很忠国家，可后主刘二世听特务黄浩之言，司马归晋。
谢谢邀请，这幅草书作品写的是三国时期曹操的诗歌《观沧海》，整体书写流畅，有一定的书写的功夫。
但是书法水平的确很一般，整体给人的感觉很乱，章法处理的太过于“满”，落款的地方处理的也不是很好，落款的位置太低了，一直写到了最后，连盖章的位置都没有了，给人比较憋屈的感觉，其实到最后只剩了这么一点地方，只需要写一个名字就可以了，没有必要落长款了，另外没有盖印章，也不是一件完整的作品。
作者用笔上比较粗糙，很多笔画都是作者凭自己的感觉写出来的，没有遵循一定的草书的法度，属于比较野的用笔路子，没有经过系统的草书的临帖训练，而且里面还出现了很多的草书错字，有的写的也不够准确，总体来看，可以说还没有入草书的门径，
我们来看一下这幅草书作品：
这幅作品里面出现了很多的错字，这是一个硬伤，比如比如第一句“东临碣石，以观沧海”，其中观字和沧字都写错了，这在草书里是大忌，本来草书就不好识别，现在更难了，接下来还有不少的错字，如第二行的“树木”、“百草”风字，都写的不正确。后面秋风萧瑟的“瑟”字也不是很准确。
观字的写法
另外，最后两行的连笔太过于缠绕，没有通透的感觉，总之草书要草而有法度，草而不乱，这才是好的草书应该有的，而不是潦草的书写。
建议作者从小草和草字开始学起，系统的临帖和学习草书的字法，从临帖中去寻找草书的书写方法，而不是会了几个草书，就开始连篇累牍的书写，我觉得以作者的书写的功力，系统练习的话，必能取得成绩。
沧字的写法
谢谢邀请，喜欢书法的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
感谢小秘书的邀请！
作为一个学习了五年草书的学者来说，我看到开头大胆的猜测了一下，这应该是《观沧海》，再往后，我就不太好猜了……
这幅字以书写者目前的水平，还不能用作品来形容，怎么说呢，草法还有待提高，且有的字不能叫草书，只能用潦草来形容，举例：
比如这个东临石碣，临字的第二笔明显不对，石碣二字更是连在了一起，这是什么草法？我可能是孤陋寡闻了。
这句秋风萧瑟还能这样连接？太过生硬了一点，同样的草法不对，且秋风二字连接的位置不对，不够飘逸。
其里二字草法对了，但其字的下笔控制不当，稍微调整一下问题不大，但似乎多写了一个字。
幸甚至哉，后三个字还是写得不错的，草法有了，说明书者也非完全的自由体。
这个起字，我个人认可这种笔法，飘逸美观。
总结下来，这幅字好坏参半，书者应该系统学习过草书，明显可以看出会一些草法，不过书者的写字习惯太过偏左，但我相信书者也在不断的学习进步。
一点个人浅见，希望能够抛砖引玉，欢迎评论区讨论。简繁y社区不仅仅是注册分析师，也是文化爱好者，关注简繁y社区，一起讨论“钱”的问题，一起讨论书法、太极、茶道等传统文化。
最喜欢他的《观沧海》
汉魏之际，曹操创作了中国第一首完整的山水诗《观沧海》，从此诗坛开始把山水作为歌咏的主要对象，通过对山水的自然描绘寄托个人的理想抱负和思想感情。《观沧海》一诗动静结合，写潺潺的流水、耸立的山岛、茂密的树木和丰茂的花草，语言清新细腻，自然传神，流露出诗人春风得意举重若轻的胜利者心态。诗中景物和气势虚实相生，写秋风朗月、细雨洪波、日月星辉，不仅真挚感人，而且气势磅礴、慷慨生动，“秋雨萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中，星光灿烂，若出其里，幸甚至哉，歌以咏志。”展现了大海吞吐日月含蓄星辰的雄伟气势和浩瀚景象，寄托了诗人与天齐高的壮志雄心。
当然是权奸，奸臣，也是枭雄，英雄，非常伟大的军事家，政治家，为北方统一经济发展做出了贡献，是本人崇拜的历史人物之一。
孔明是地理人和可以。但生不逢时……
司马懿为什么是三国的赢家？三国时期，斗智斗勇，何止精彩，哪人文历史更是超群。后述中主战场在争中原之争，司马占据地理位置中原，谁据中原谁会有得天下之优胜。孔明深知中原必夺。而司马中原固守。等待良机而持久之战而不急。司马利用了孔明的忠心，而把司马的特务按在后主刘二世身边，进行特务活动。利用刘二世的无能，使孔明的三次收复中原的雄心化为泡影。司马用了攻心之术，使用他的特务手段使孔明白费忠心。当然孔明要选接班人，三收姜维！司马持久战有效地保住了中原之要地。司马怕孔明，而有多疑。死孔明吓活司马了。司马的确得知孔明死了之后，胆子变大了起来，与姜维争战，总攻，特务手段同进，虽姜维也很忠国家，可后主刘二世听特务黄浩之言，司马归晋。
见过一个大型房地产公司的老板60几岁了，看上去像40出头，身体健壮，头发黝黑，讲话声音洪亮有力，有点工作狂，经常开会到深夜还精神饱满，见过其他的老板和领导很难遇到一个像这个老板身体状态这么好的，一般的年轻人都比不了，据说他是吃虫草养生，那东西几克都要好几千元，他和家人每天都吃，而且蔬菜，肉类，大米等食物都从自己种的菜地供应，无公害，而且有专门的鱼塘养鱼，养猪场等，相当于有个专属农场仅供自己享用，他不在乎这点小钱。 成功的人精力旺盛是有道理的。