谢谢邀请。
狄仁杰是唐代名臣。他的才干和能力都超过一般人,说他断案如神也毫不过分。
狄仁杰最可贵的品质表现在为人正直这方面,不但人前人后表现相同,就是对皇帝和老百姓说的话也是一样,这个品质非常可贵,不但老百姓崇拜他,也让他赢得了武则天对他的绝对和终生的信任。

狄仁杰一生最大的功绩,是劝武则天立儿子李显为太子并还政于李唐。武则天要做出这个决定很艰难,这样做意味着武则天要全面否定自己,承认自己过去的许多事情做错了。
但是狄仁杰凭着自己的能力、才干、忠诚、智慧和对武则天的了解,从风俗人情、骨肉亲情以及民间舆论各方面对武则天进行全面的分析和劝说,最终让武则天做出还政于李唐的决定。狄仁杰可以说是复唐大功臣。
包拯比狄仁杰晚出生三百年左右,是北宋的名臣。
包拯是进士出身,他给人最主要的印象就是铁面无私,而且不阿权贵,对皇帝也敢于犯颜直谏。所以当时的皇亲国戚都怕他,社会风气和朝廷的风纪因此有很大的改观,这都是包拯的功劳。

此外,包拯还廉洁自律,不过这是应该的,北宋经济发达,财政充沛 ,实行高薪养廉的政治制度,官员的俸禄让我们现代人汗颜,就比如拿包拯来说吧,他的月薪如果换算成我们现在的话,大概在一百万人民币左右。北宋的富足也由此可见一斑。
宋慈是南宋人 ,据说是唐代著名的宰相宋璟的后人。他比包拯又晚二百年左右。宋慈当的是经略安抚使,也是三品以上的大员。
宋慈一生从事的,都是司法刑狱工作,因此他的法医检验经验非常丰富,一生平反冤案无数。宋慈还总结自己毕生的经验,写出了一部法医学的专著《洗冤集录》,这部书对现在的法医学还有重要的参考和借鉴意义。

狄仁杰、包拯和宋慈在历史上都是非常有名望有地位的名人,如果非要排个名的话,我认为包拯主要的名声是来自于民间戏曲的宣传,所以排第三;宋慈是个名副其实的青天大老爷 ,可以排第二;狄仁杰不但断案如神,而且是个高瞻远瞩的政治家,排第一应该没有异议。
唐朝的狄仁杰,宋朝的包拯与宋慈,都是为官生涯中的"断案能力",公正执法,为民请命。而"包拯",老百姓更是称呼他为"包青天",与之同呼为"青天"的,还有明朝的海瑞,叫"海青天",敢骂皇帝的"海青天"。
而按官员职位与级别,狄仁杰,主要是唐周武则天朝的宰相,是"断案高手"的"神探",宋朝的"包大人",坐镇开封府的"开封府尹"与"大理寺卿",配合"三省六部制"的长官~"刑部尚书"等办案,弹劾、监视、监管百官的"违法行为"。好比如,就像现在的中纪委与监委"合署办公","党纪、政纪、军纪"与"违法犯罪",一起处理,最后,移交"公检法"等机关,具体"审理案件"。宋朝的宋慈,朝廷命官,也是执法办案的。只要"为官清正、廉洁、刚正不阿",总比那些"误国误民、祸害百姓"的贪官,好多了。老百姓,永远会记住他们,纪念他们。
所以,不论职务高低、身份、地位不同,还是品级、薪酬不同,只要为官能"办实事、做好事","功在当代,利在千秋"。能公正廉洁,两袖清风,都是好样的,是好榜样,是楷模。尽心尽责,不忘使命,对"官场的好生态"形成,利大于弊!。