谢谢邀请。

狄仁杰是唐代名臣。他的才干和能力都超过一般人，说他断案如神也毫不过分。

狄仁杰最可贵的品质表现在为人正直这方面，不但人前人后表现相同，就是对皇帝和老百姓说的话也是一样，这个品质非常可贵，不但老百姓崇拜他，也让他赢得了武则天对他的绝对和终生的信任。

狄仁杰一生最大的功绩，是劝武则天立儿子李显为太子并还政于李唐。武则天要做出这个决定很艰难，这样做意味着武则天要全面否定自己，承认自己过去的许多事情做错了。

但是狄仁杰凭着自己的能力、才干、忠诚、智慧和对武则天的了解，从风俗人情、骨肉亲情以及民间舆论各方面对武则天进行全面的分析和劝说，最终让武则天做出还政于李唐的决定。狄仁杰可以说是复唐大功臣。

包拯比狄仁杰晚出生三百年左右，是北宋的名臣。

包拯是进士出身，他给人最主要的印象就是铁面无私，而且不阿权贵，对皇帝也敢于犯颜直谏。所以当时的皇亲国戚都怕他，社会风气和朝廷的风纪因此有很大的改观，这都是包拯的功劳。

此外，包拯还廉洁自律，不过这是应该的，北宋经济发达，财政充沛 ，实行高薪养廉的政治制度，官员的俸禄让我们现代人汗颜，就比如拿包拯来说吧，他的月薪如果换算成我们现在的话，大概在一百万人民币左右。北宋的富足也由此可见一斑。

宋慈是南宋人 ，据说是唐代著名的宰相宋璟的后人。他比包拯又晚二百年左右。宋慈当的是经略安抚使，也是三品以上的大员。

宋慈一生从事的，都是司法刑狱工作，因此他的法医检验经验非常丰富，一生平反冤案无数。宋慈还总结自己毕生的经验，写出了一部法医学的专著《洗冤集录》，这部书对现在的法医学还有重要的参考和借鉴意义。

狄仁杰、包拯和宋慈在历史上都是非常有名望有地位的名人，如果非要排个名的话，我认为包拯主要的名声是来自于民间戏曲的宣传，所以排第三；宋慈是个名副其实的青天大老爷 ，可以排第二；狄仁杰不但断案如神，而且是个高瞻远瞩的政治家，排第一应该没有异议。

唐朝的狄仁杰，宋朝的包拯与宋慈，都是为官生涯中的"断案能力"，公正执法，为民请命。而"包拯"，老百姓更是称呼他为"包青天"，与之同呼为"青天"的，还有明朝的海瑞，叫"海青天"，敢骂皇帝的"海青天"。

而按官员职位与级别，狄仁杰，主要是唐周武则天朝的宰相，是"断案高手"的"神探"，宋朝的"包大人"，坐镇开封府的"开封府尹"与"大理寺卿"，配合"三省六部制"的长官~"刑部尚书"等办案，弹劾、监视、监管百官的"违法行为"。好比如，就像现在的中纪委与监委"合署办公"，"党纪、政纪、军纪"与"违法犯罪"，一起处理，最后，移交"公检法"等机关，具体"审理案件"。宋朝的宋慈，朝廷命官，也是执法办案的。只要"为官清正、廉洁、刚正不阿"，总比那些"误国误民、祸害百姓"的贪官，好多了。老百姓，永远会记住他们，纪念他们。

所以，不论职务高低、身份、地位不同，还是品级、薪酬不同，只要为官能"办实事、做好事"，"功在当代，利在千秋"。能公正廉洁，两袖清风，都是好样的，是好榜样，是楷模。尽心尽责，不忘使命，对"官场的好生态"形成，利大于弊！。