我这个人爱看古装剧，但看古装剧我又有一个苛刻的癖好，那就是：古装一定要真的复古，服饰一定要真、准，不要那种花花绿绿淘宝款或是玄幻款的“伪古装”；人物一定要像古人，男的要天庭饱满，要有气质内涵，不要那种时尚的当红的小鲜肉脸型，尖嘴猴腮，一脸的肤浅，女的不要求脸多漂亮，但一定要气质美如兰，大气端庄，不要那种举手投足带着假的整容女明星。
看古装剧首先追求的是“古意”，如果没有这种古意，我看现代剧，看外国剧就得了，看什么古装戏？
正因为如此，我内心看得上的古装剧真不多，而且，80%都集中在上世纪拍摄，比如老版的《红楼梦》《三国演义》，山东版和央视版的《水浒传》，央视版的《三言两拍》，山东版的《聊斋》，以及当时各个地方台拍摄的自己当地的名人，包括《包拯》《范仲淹》等等，情节好坏不说，服饰、人物、道具，基本上都是达标的，四大名著不仅达标，而且还相当考究。
大家可以说我装，说我矫情，这无所谓，大家各抒己见嘛，自己不喜欢的东西，别人再觉得好也没意义嘛。
狄仁杰也不例外，
2005年左右，我大学刚毕业那会子，看了几集梁冠华、吕中主演的《神探狄仁杰》。咱实话实说，相比起当时流行的一些剧来说，《神探狄仁杰》是不错的、达标的。而且，梁冠华、吕中两位表演的水平也很高。
但是，我当时就还是不太满意，一是因为上面说的，服饰太假了，道具太假了，第一部的蝮蛇拿着的武器跟星球大战似的，武则天住的地方根本就不是唐代的形制。总之，因为太假，所以看不下去；二是剧情故弄玄虚，没有真正的悬疑推理，要么是本格派，要么是社会派，要么是技术流，结果都不是，而且拖得太长，不紧凑，我都知道答案了，剧情还在不断的黑白回放，难不成我比狄仁杰还聪明？
所以，这时候就怀念老版本的狄仁杰来了。
《狄仁杰断案传奇》，第一部拍摄于1986年，第二部拍摄于1996年，是山西电视台拍的。改编自高罗佩的《狄公案》原著。
这部戏，是货真价实的悬疑推理故事，而且很紧凑，就第一部来说，分别是《玉珠串》 （1-4集）、《黄金案》 （5-7集）、《莲花池》 （8集）、《断指记》 （9-10集）、《四漆屏》 （11-14集）等。有些案子非常神奇，然而又非常合理，没有那些故弄玄虚，或是大惊小怪，一惊一乍的情节。个别的杀人案，气氛营造的很很恐怖，当然不是靠特写来营造气氛，而是靠语言、色彩、舞美的渲染。
当然了，这两部早期作品我尤其喜爱的，是服饰真、场景真、人物真。
唐朝人穿什么衣服？衣服什么品级是什么颜色？戴什么帽子？纱翅是怎样的规制？这些细节，我不要求你完全复制，实际上也不可能完全复制，但起码的“像”是不难做到的，这是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
男女演员，不要求是俊男靓女，但穿上古装要真、要像，而不是一看就是在演戏。特别是唐朝的据，妇女的发髻很有特色，不能随便弄一个明朝的就上来了。
总之，如果有人问我狄仁杰哪一部好？
我的回答就是：86和96年拍摄的《狄仁杰断案传奇》。
86版最好看，演员选的好，故事接近原著
我这个人爱看古装剧，但看古装剧我又有一个苛刻的癖好，那就是：古装一定要真的复古，服饰一定要真、准，不要那种花花绿绿淘宝款或是玄幻款的“伪古装”；人物一定要像古人，男的要天庭饱满，要有气质内涵，不要那种时尚的当红的小鲜肉脸型，尖嘴猴腮，一脸的肤浅，女的不要求脸多漂亮，但一定要气质美如兰，大气端庄，不要那种举手投足带着假的整容女明星。
看古装剧首先追求的是“古意”，如果没有这种古意，我看现代剧，看外国剧就得了，看什么古装戏？
正因为如此，我内心看得上的古装剧真不多，而且，80%都集中在上世纪拍摄，比如老版的《红楼梦》《三国演义》，山东版和央视版的《水浒传》，央视版的《三言两拍》，山东版的《聊斋》，以及当时各个地方台拍摄的自己当地的名人，包括《包拯》《范仲淹》等等，情节好坏不说，服饰、人物、道具，基本上都是达标的，四大名著不仅达标，而且还相当考究。
大家可以说我装，说我矫情，这无所谓，大家各抒己见嘛，自己不喜欢的东西，别人再觉得好也没意义嘛。
狄仁杰也不例外，
2005年左右，我大学刚毕业那会子，看了几集梁冠华、吕中主演的《神探狄仁杰》。咱实话实说，相比起当时流行的一些剧来说，《神探狄仁杰》是不错的、达标的。而且，梁冠华、吕中两位表演的水平也很高。
但是，我当时就还是不太满意，一是因为上面说的，服饰太假了，道具太假了，第一部的蝮蛇拿着的武器跟星球大战似的，武则天住的地方根本就不是唐代的形制。总之，因为太假，所以看不下去；二是剧情故弄玄虚，没有真正的悬疑推理，要么是本格派，要么是社会派，要么是技术流，结果都不是，而且拖得太长，不紧凑，我都知道答案了，剧情还在不断的黑白回放，难不成我比狄仁杰还聪明？
所以，这时候就怀念老版本的狄仁杰来了。
《狄仁杰断案传奇》，第一部拍摄于1986年，第二部拍摄于1996年，是山西电视台拍的。改编自高罗佩的《狄公案》原著。
这部戏，是货真价实的悬疑推理故事，而且很紧凑，就第一部来说，分别是《玉珠串》 （1-4集）、《黄金案》 （5-7集）、《莲花池》 （8集）、《断指记》 （9-10集）、《四漆屏》 （11-14集）等。有些案子非常神奇，然而又非常合理，没有那些故弄玄虚，或是大惊小怪，一惊一乍的情节。个别的杀人案，气氛营造的很很恐怖，当然不是靠特写来营造气氛，而是靠语言、色彩、舞美的渲染。
当然了，这两部早期作品我尤其喜爱的，是服饰真、场景真、人物真。
唐朝人穿什么衣服？衣服什么品级是什么颜色？戴什么帽子？纱翅是怎样的规制？这些细节，我不要求你完全复制，实际上也不可能完全复制，但起码的“像”是不难做到的，这是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
男女演员，不要求是俊男靓女，但穿上古装要真、要像，而不是一看就是在演戏。特别是唐朝的据，妇女的发髻很有特色，不能随便弄一个明朝的就上来了。
总之，如果有人问我狄仁杰哪一部好？
我的回答就是：86和96年拍摄的《狄仁杰断案传奇》。
狄仁杰作为历史名相，被后世铭记固然是好事，对演员来说，无疑是个挑战，也是一个很好的机会，对于狄仁杰的人物形象来说，也会迎来更多的诠释。狄仁杰系列电视剧电影无数次翻拍，那么《通天狄仁杰》对比以往的如何呢？
个人认为《神探狄仁杰》系列真的是良心之作，每个演员把角色都诠释得十分到位，而且每一个场景的配乐，都是恰如其分，每次听到那紧张的音乐就知道是《神探狄仁杰》在上演了，辨识度极高。从演员角度来讲，一个人在一段时间内演一个系列的戏，比较容易把握剧中人物的心性，锻造演员个人的演技。。于是很多演员一辈子演好一个角色就深入人心了。从影视剧的衔接来说，由不同板块衔接而成的剧情，彼此之间的联系依然可以很紧密，并且是相同的角色在不同的环节所演绎出来的故事情节。也给编剧更多的空间和时间去创造新的篇章，丰富人物角色。
任嘉伦、阚清子、李若嘉、焦俊艳、缪俊杰等一众“小鲜肉”，带来少年时期狄仁杰的探案冒险之旅，再掀古装悬疑侦探剧新一波收视热潮。
看多了中老年版的狄仁杰，这次，由任嘉伦、阚清子、缪俊杰等年轻演员担挑大梁的《通天狄仁杰》，演员阵容充满青春朝气，让人感觉耳目一新。
对于新的小鲜肉的。。。我只想吐槽下。。。真的不要再。。。恶心了。。
我这个人爱看古装剧，但看古装剧我又有一个苛刻的癖好，那就是：古装一定要真的复古，服饰一定要真、准，不要那种花花绿绿淘宝款或是玄幻款的“伪古装”；人物一定要像古人，男的要天庭饱满，要有气质内涵，不要那种时尚的当红的小鲜肉脸型，尖嘴猴腮，一脸的肤浅，女的不要求脸多漂亮，但一定要气质美如兰，大气端庄，不要那种举手投足带着假的整容女明星。
看古装剧首先追求的是“古意”，如果没有这种古意，我看现代剧，看外国剧就得了，看什么古装戏？
正因为如此，我内心看得上的古装剧真不多，而且，80%都集中在上世纪拍摄，比如老版的《红楼梦》《三国演义》，山东版和央视版的《水浒传》，央视版的《三言两拍》，山东版的《聊斋》，以及当时各个地方台拍摄的自己当地的名人，包括《包拯》《范仲淹》等等，情节好坏不说，服饰、人物、道具，基本上都是达标的，四大名著不仅达标，而且还相当考究。
大家可以说我装，说我矫情，这无所谓，大家各抒己见嘛，自己不喜欢的东西，别人再觉得好也没意义嘛。
狄仁杰也不例外，
2005年左右，我大学刚毕业那会子，看了几集梁冠华、吕中主演的《神探狄仁杰》。咱实话实说，相比起当时流行的一些剧来说，《神探狄仁杰》是不错的、达标的。而且，梁冠华、吕中两位表演的水平也很高。
但是，我当时就还是不太满意，一是因为上面说的，服饰太假了，道具太假了，第一部的蝮蛇拿着的武器跟星球大战似的，武则天住的地方根本就不是唐代的形制。总之，因为太假，所以看不下去；二是剧情故弄玄虚，没有真正的悬疑推理，要么是本格派，要么是社会派，要么是技术流，结果都不是，而且拖得太长，不紧凑，我都知道答案了，剧情还在不断的黑白回放，难不成我比狄仁杰还聪明？
所以，这时候就怀念老版本的狄仁杰来了。
《狄仁杰断案传奇》，第一部拍摄于1986年，第二部拍摄于1996年，是山西电视台拍的。改编自高罗佩的《狄公案》原著。
这部戏，是货真价实的悬疑推理故事，而且很紧凑，就第一部来说，分别是《玉珠串》 （1-4集）、《黄金案》 （5-7集）、《莲花池》 （8集）、《断指记》 （9-10集）、《四漆屏》 （11-14集）等。有些案子非常神奇，然而又非常合理，没有那些故弄玄虚，或是大惊小怪，一惊一乍的情节。个别的杀人案，气氛营造的很很恐怖，当然不是靠特写来营造气氛，而是靠语言、色彩、舞美的渲染。
当然了，这两部早期作品我尤其喜爱的，是服饰真、场景真、人物真。
唐朝人穿什么衣服？衣服什么品级是什么颜色？戴什么帽子？纱翅是怎样的规制？这些细节，我不要求你完全复制，实际上也不可能完全复制，但起码的“像”是不难做到的，这是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
男女演员，不要求是俊男靓女，但穿上古装要真、要像，而不是一看就是在演戏。特别是唐朝的据，妇女的发髻很有特色，不能随便弄一个明朝的就上来了。
总之，如果有人问我狄仁杰哪一部好？
我的回答就是：86和96年拍摄的《狄仁杰断案传奇》。
86版最好看，演员选的好，故事接近原著
我这个人爱看古装剧，但看古装剧我又有一个苛刻的癖好，那就是：古装一定要真的复古，服饰一定要真、准，不要那种花花绿绿淘宝款或是玄幻款的“伪古装”；人物一定要像古人，男的要天庭饱满，要有气质内涵，不要那种时尚的当红的小鲜肉脸型，尖嘴猴腮，一脸的肤浅，女的不要求脸多漂亮，但一定要气质美如兰，大气端庄，不要那种举手投足带着假的整容女明星。
看古装剧首先追求的是“古意”，如果没有这种古意，我看现代剧，看外国剧就得了，看什么古装戏？
正因为如此，我内心看得上的古装剧真不多，而且，80%都集中在上世纪拍摄，比如老版的《红楼梦》《三国演义》，山东版和央视版的《水浒传》，央视版的《三言两拍》，山东版的《聊斋》，以及当时各个地方台拍摄的自己当地的名人，包括《包拯》《范仲淹》等等，情节好坏不说，服饰、人物、道具，基本上都是达标的，四大名著不仅达标，而且还相当考究。
大家可以说我装，说我矫情，这无所谓，大家各抒己见嘛，自己不喜欢的东西，别人再觉得好也没意义嘛。
狄仁杰也不例外，
2005年左右，我大学刚毕业那会子，看了几集梁冠华、吕中主演的《神探狄仁杰》。咱实话实说，相比起当时流行的一些剧来说，《神探狄仁杰》是不错的、达标的。而且，梁冠华、吕中两位表演的水平也很高。
但是，我当时就还是不太满意，一是因为上面说的，服饰太假了，道具太假了，第一部的蝮蛇拿着的武器跟星球大战似的，武则天住的地方根本就不是唐代的形制。总之，因为太假，所以看不下去；二是剧情故弄玄虚，没有真正的悬疑推理，要么是本格派，要么是社会派，要么是技术流，结果都不是，而且拖得太长，不紧凑，我都知道答案了，剧情还在不断的黑白回放，难不成我比狄仁杰还聪明？
所以，这时候就怀念老版本的狄仁杰来了。
《狄仁杰断案传奇》，第一部拍摄于1986年，第二部拍摄于1996年，是山西电视台拍的。改编自高罗佩的《狄公案》原著。
这部戏，是货真价实的悬疑推理故事，而且很紧凑，就第一部来说，分别是《玉珠串》 （1-4集）、《黄金案》 （5-7集）、《莲花池》 （8集）、《断指记》 （9-10集）、《四漆屏》 （11-14集）等。有些案子非常神奇，然而又非常合理，没有那些故弄玄虚，或是大惊小怪，一惊一乍的情节。个别的杀人案，气氛营造的很很恐怖，当然不是靠特写来营造气氛，而是靠语言、色彩、舞美的渲染。
当然了，这两部早期作品我尤其喜爱的，是服饰真、场景真、人物真。
唐朝人穿什么衣服？衣服什么品级是什么颜色？戴什么帽子？纱翅是怎样的规制？这些细节，我不要求你完全复制，实际上也不可能完全复制，但起码的“像”是不难做到的，这是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
男女演员，不要求是俊男靓女，但穿上古装要真、要像，而不是一看就是在演戏。特别是唐朝的据，妇女的发髻很有特色，不能随便弄一个明朝的就上来了。
总之，如果有人问我狄仁杰哪一部好？
我的回答就是：86和96年拍摄的《狄仁杰断案传奇》。
狄仁杰作为历史名相，被后世铭记固然是好事，对演员来说，无疑是个挑战，也是一个很好的机会，对于狄仁杰的人物形象来说，也会迎来更多的诠释。狄仁杰系列电视剧电影无数次翻拍，那么《通天狄仁杰》对比以往的如何呢？
个人认为《神探狄仁杰》系列真的是良心之作，每个演员把角色都诠释得十分到位，而且每一个场景的配乐，都是恰如其分，每次听到那紧张的音乐就知道是《神探狄仁杰》在上演了，辨识度极高。从演员角度来讲，一个人在一段时间内演一个系列的戏，比较容易把握剧中人物的心性，锻造演员个人的演技。。于是很多演员一辈子演好一个角色就深入人心了。从影视剧的衔接来说，由不同板块衔接而成的剧情，彼此之间的联系依然可以很紧密，并且是相同的角色在不同的环节所演绎出来的故事情节。也给编剧更多的空间和时间去创造新的篇章，丰富人物角色。
任嘉伦、阚清子、李若嘉、焦俊艳、缪俊杰等一众“小鲜肉”，带来少年时期狄仁杰的探案冒险之旅，再掀古装悬疑侦探剧新一波收视热潮。
看多了中老年版的狄仁杰，这次，由任嘉伦、阚清子、缪俊杰等年轻演员担挑大梁的《通天狄仁杰》，演员阵容充满青春朝气，让人感觉耳目一新。
对于新的小鲜肉的。。。我只想吐槽下。。。真的不要再。。。恶心了。。
我这个人爱看古装剧，但看古装剧我又有一个苛刻的癖好，那就是：古装一定要真的复古，服饰一定要真、准，不要那种花花绿绿淘宝款或是玄幻款的“伪古装”；人物一定要像古人，男的要天庭饱满，要有气质内涵，不要那种时尚的当红的小鲜肉脸型，尖嘴猴腮，一脸的肤浅，女的不要求脸多漂亮，但一定要气质美如兰，大气端庄，不要那种举手投足带着假的整容女明星。
看古装剧首先追求的是“古意”，如果没有这种古意，我看现代剧，看外国剧就得了，看什么古装戏？
正因为如此，我内心看得上的古装剧真不多，而且，80%都集中在上世纪拍摄，比如老版的《红楼梦》《三国演义》，山东版和央视版的《水浒传》，央视版的《三言两拍》，山东版的《聊斋》，以及当时各个地方台拍摄的自己当地的名人，包括《包拯》《范仲淹》等等，情节好坏不说，服饰、人物、道具，基本上都是达标的，四大名著不仅达标，而且还相当考究。
大家可以说我装，说我矫情，这无所谓，大家各抒己见嘛，自己不喜欢的东西，别人再觉得好也没意义嘛。
狄仁杰也不例外，
2005年左右，我大学刚毕业那会子，看了几集梁冠华、吕中主演的《神探狄仁杰》。咱实话实说，相比起当时流行的一些剧来说，《神探狄仁杰》是不错的、达标的。而且，梁冠华、吕中两位表演的水平也很高。
但是，我当时就还是不太满意，一是因为上面说的，服饰太假了，道具太假了，第一部的蝮蛇拿着的武器跟星球大战似的，武则天住的地方根本就不是唐代的形制。总之，因为太假，所以看不下去；二是剧情故弄玄虚，没有真正的悬疑推理，要么是本格派，要么是社会派，要么是技术流，结果都不是，而且拖得太长，不紧凑，我都知道答案了，剧情还在不断的黑白回放，难不成我比狄仁杰还聪明？
所以，这时候就怀念老版本的狄仁杰来了。
《狄仁杰断案传奇》，第一部拍摄于1986年，第二部拍摄于1996年，是山西电视台拍的。改编自高罗佩的《狄公案》原著。
这部戏，是货真价实的悬疑推理故事，而且很紧凑，就第一部来说，分别是《玉珠串》 （1-4集）、《黄金案》 （5-7集）、《莲花池》 （8集）、《断指记》 （9-10集）、《四漆屏》 （11-14集）等。有些案子非常神奇，然而又非常合理，没有那些故弄玄虚，或是大惊小怪，一惊一乍的情节。个别的杀人案，气氛营造的很很恐怖，当然不是靠特写来营造气氛，而是靠语言、色彩、舞美的渲染。
当然了，这两部早期作品我尤其喜爱的，是服饰真、场景真、人物真。
唐朝人穿什么衣服？衣服什么品级是什么颜色？戴什么帽子？纱翅是怎样的规制？这些细节，我不要求你完全复制，实际上也不可能完全复制，但起码的“像”是不难做到的，这是对历史的尊重，也是对观众的尊重。
男女演员，不要求是俊男靓女，但穿上古装要真、要像，而不是一看就是在演戏。特别是唐朝的据，妇女的发髻很有特色，不能随便弄一个明朝的就上来了。
总之，如果有人问我狄仁杰哪一部好？
我的回答就是：86和96年拍摄的《狄仁杰断案传奇》。
我觉得顶数这第一部好看，质量很高，三个故事独立，互不衔接，《使团惊魂》的故事是羿阳郡主李青霞跟四品千牛卫中郎将虎敬晖为挑起突厥跟大周的战争杀害和亲使团，出卖国家利益，置大周百姓于不顾公然想对抗朝廷的事事件，好在狄公抽丝剥茧，最终揪出了本案最大的卧底-虎敬晖，挫败了郡主的阴谋。《蓝衫记》是讲述为了得到越王的藏宝图，内卫许世德不惜一切构陷太子也要得到藏宝图阴谋，差点将狄公也落入彀中，幸千牛卫中郎将李元芳螳螂捕蝉黄雀在后，发现了许世德的阴谋，才转败为胜，这是在场险胜，剧中的许世德可是这部剧的导演钱雁秋导演客串的呦。《滴血雄鹰》讲的是太平公主为了皇位不惜勾结道士设计将武则天用法器杀死的故事，此处的法器现在来说就是导电体。
电视剧拍的非常不错，将武则天时期局势的波诡云谲，勾心斗角，尔虞我诈，血雨腥风诠释的非常到位。可看！