狄仁杰是武则天的宠臣不假，但说他死后被老百姓砸了祠堂就有点偏差了。
首先我们先简单了解一下狄仁杰在历史上的成名路，不管现在电视还是电影播放的关于狄仁杰的故事基本都限定在武则天时期，一来狄仁杰虽然在武则天建立武周之前已经走向仕途，但他担任宰相受重用却是是在武则天主政时期，二来他的许多重要建议武则天也都予以采纳，所以说狄仁杰是武则天的宠臣不假，但确切来说用重臣来形容比较合适。
其次为何老百姓会砸了狄仁杰的祠堂呢？既然是砸他祠堂，自然之前就需要建立祠堂，纵观狄仁杰的从政经历我们可以发现他并不是飞速上升，而是一步一步的由地方走向中央，这中间他的祠堂被建立就是在他担任并州刺史时，他在刺史任上由于政绩突出深得老百姓的喜爱，所以老百姓给他建立了一座生祠来表达对他的感激之情。原本他就这样被人一直纪念下去，谁知道在他升迁后事情发生变化。
狄仁杰一生拥有三个儿子，老大、老二不用说了，虽然比不上他那么有才能，但在官场上也算是规规矩矩吧，最不让他省心的是他的小儿子狄景晖，这货才能虽有，但为人贪暴，他在仕途历练时也曾去过他父亲狄仁杰当年担任刺史的并州，不过他不是当刺史而是任并州魏功参军。
他去了之后刚开始还小心谨慎，后来本性暴露，惹怒了当地的老百姓，老百姓一气之下就将为狄仁杰所立的祠堂砸了。狄仁杰听说后，那个气啊，直接让人罢了狄景晖的官职，也停发了他的俸禄，狄仁杰的同僚是不会站在百姓一面的，他们纷纷替狄景晖求情，当然是为了巴结狄仁杰。狄景晖也知道事情闹大了，一再向父亲保证重新做人，狄仁杰不管，最后还是贬了他的官职，并对他说：“贤者当举，贪者当罚。这是用人之道，兴邦之法。“
其实我们站在狄仁杰的角度来考虑，他必需也不得不这样做，一来自己辛辛苦苦建立的形象被自己儿子污损，自己肯定生气；二来这样做也是为了自己的儿子好，毕竟他不能护自己后代一辈子，三来避免给政敌留下把柄。
谢邀：1、狄仁杰是古代士大夫与皇帝利益代言者，不是老百姓人民利益代言者。
2、狄仁杰的精力与能力都用在朝堂（事业）上，管教子女方面欠缺，造成后代品行不佳，古代常言道“子不教父之过”。
3、老百姓人民只会真正拥护他们利益的人，而且会代代相传、生生不息。做了伤害人民老百姓的事情才不会管你以前是皇帝还是宠臣，照样把你拉下马，历史早已证明。