任何不理智的行为，都容易引起大家的反感

喜欢狗狗是一件很个人的行为，本来是无关他人的一件事，但如果因为自己的行为而影响到其他人的生活，那么自然会引起他人的反感。

这几年“爱狗人士”这几个字似乎已经变成贬义词，这几个字在很多人眼里成了：偏执、不守法规、顾及他人感受的代名词。

宠物狗是一种很特殊的存在，养过狗狗人都能理解，在主人的眼里，狗狗不仅仅是单纯的动物，而是像家人一样的存在。爱屋及乌，因此也有很多人对自己喜欢的这类动物，都包有很大的同情心。

比如在对待流浪狗的态度上，养狗的人，或者养过狗的人，对待流浪狗会更加宽容，也更愿意为流浪狗提供吃食或住所。有的人甚至会自掏腰包建立狗狗的收容所，照顾更多的狗狗。这样的行为，我觉得应该算得上善行，即便是那些不喜欢狗的人，也不会去指责这些行为。

大家讨厌的是那些以自我为中心，不顾他人感受，甚至不考虑法律法规的，偏执极端的“爱狗行为”。

比如：一些铲屎官，出门遛狗的时候不牵绳，放任自己的狗狗，乱跑乱冲，惊吓他人；狗狗随地大小便，还不清理；自家的狗狗半宿半夜的乱叫，影响他人休息，还一副理所当然的样子。以解救狗狗为名，不顾法纪高速拦车…

总之，这些所谓的“爱狗人士”，对因自己养狗、喜欢狗的行为对他人造成的不利影响视而不见，一旦有人计较，立马就给人扣上一个没有爱心不爱护动物的大帽子。这种双标逻辑，让人十分的反感。

做事要讲“度”、“理”

做任何事情都是要有分寸的，过犹不及。

就像前阵子引起广泛关注的开水烫猫事件。那名工作人员因为猫偷了他的香肠，就用开水把一只怀了孕的母猫烫死，这种行为过于残忍，因此也遭到了网友的强烈批判，很多喜欢猫咪的人，对当事人的行为表示强烈的谴责。这些谴责和批评是可以被理解和接受的，我相信绝大多数人也是支持这些爱猫人士的谴责和批评。但是，一些极端的爱猫人士，给当事人的家里寄花圈，到小区里围堵他的家人，甚至要人肉人家，这些行为就已经超出了正常的批评范围了。这些极端的不理智行为自然引起了大家的反感。

这就是做事的“度”，当你认为的正义超出公序良俗和法律法规的范畴时，遭到大家的厌弃也是必然。

“爱狗人士”最滑稽的动作就是拿了根骨头：宝贝，来！如果“爱狗人士”拿的是自己的骨头，这“爱”爱得真诚，无可非议。结果不是，“爱狗人士”拿的是猪、羊、牛……等其他动物的骨头。这就不地道了，既然时时在“争取”人狗平等，那么就不该在动物界制造不平等吧。

本来嚒，爱狗不爱狗是个人的事，世道平和，哪怕“爱狗人士”像《三毛流浪记》中贵妇人和阔绅士穿着裘衣牵着狗狗，嘚瑟嘚瑟，只要是狗体健康、狗证齐全，也不会有人来干预。问题是，“爱狗人士”爱狗爱得赛过家人，舍不得栓绳，任其乱串，咬了人腿的事常有发生，还往往振振有辞，蛮不讲理。如果是单发事件，还只是个别人品问题。无奈，现在有了如同邪教般的组织，反对吃狗肉，堵货车，砸食铺，一副与食狗人士不共戴天的模样，那就过啦，过火得厉害啦！

本人对养狗不感冒，也不反对。遇牵狗狗文质彬彬而过的，你左我右，你右我左，各走一边。有时狗狗文雅感觉主人也文雅，主人可爱感觉狗狗也可爱，爱屋及乌么。现在关于“爱狗人士”的负面新闻篇篇皆是，又是主护狗短，又是堵车罚跪，又是强散肉源，又是封店砸铺，怎么了，“爱狗人士”的人品日趋日下，到底是狗带坏了人，还是坏人喜欢养狗？看来“爱狗人士”要反省一下了，不然，普通人反对养狗是自然而然的事。