历史不是没有给满清中国机会！
人们研究中日甲午战争的时候，却经常忘记连带研究十年前的中法战争。
中法战争爆发之前，中国在平定太平天国后，进行了洋务运动，并取得了一定的成绩。中国已经隐然成为一个亚洲强国。在与法国作战时，清陆军使用的大炮步枪的性能已经超过了法国，在战场占了上风。象电报火轮等新技术设备也发挥了作用。在中国军人的浴血奋战下，中国取得了镇南关大捷，迫使发动战争的当届法国内阁垮台。中法战争是满清在近代史上取得唯一一次胜利的战争。
但就是在这样有利的条件下，中国政府与法国签订了丧权辱国的条约，放弃了越南的宗主权，最后法国不胜而胜，中国不败而败。
中法战争的结果完全毁灭了中国的民心士气，有的中国将领竟然被气死。这也是在甲午战争中，有的将领无心作战的一个原因。
满清根本没有看到这种危害，它在总结中法战争的经验教训时，只看到装备方面的差距。它说此次中法开战，陆路处处克捷，唯有海军不力。因此下大本建设海军，成立了北洋水师。
很多人不知道，当时的中国在日本眼中也是列强。中国在日本也有租界，中国人也享有治外法权。中国的亚洲第一的北洋水师在日本眼中更是庞然大物。
在长崎事变中，历史又一次给了中国机会。当时的英国提督下令升火，准备炮击长崎。这在西方是求之不得的事。借此机会，将日本的弱小海军和军港及海军设施付之一炬，再和日本签订不平等条约，让日本永世不得翻身都是可能的。但中国政府放弃了这次千载难得的机会。
这也让日本摸到了中国政府的底。它积极扩张备战，取得以英国为首的列强的支持。反正和满清战争，胜利无本万利，输了满清也无奈我何。于是日本更加肆无忌惮的进行扩张挑衅，最终在甲午战争中打败中国，签订了苛刻的《马关条约》。
从上面我们可以看到，甲午战争如果中国赢了，照中法战争的惯例，在背后支持日本的英国等列强的威胁下，中国不可能得到全部的利益，反而很可能会失去朝鲜的一部分利益，甚至会失去朝鲜的宗主权，导致朝鲜独立。
日本在失败后，不会死心，只会变本加厉，十年后卷土重来，再战中国。那时候中国会更加腐败，失败得更惨。
甲午海战只不过是压垮大清的最后一根稻草而已。
在儒家思想束缚下，中国几千年来盛行官本位思想。执政者的执
丷一政目标就是为了巩固自己的政权丶地位，以致中国只能在小农经济道路上越走越远，越做越大，现代工业始终难以萌芽。
西方工业革命后，其生产能力大幅提高，急需扩大市场，而中国，自然就是他们的目标。
而在中国内部，工业的萌芽客观要改革农业文明氛围，这就直接与封建统治的基础发生了冲突。而先进生产力的发展却是不可逆转的。
在内外交困下，大清安有不亡之理。
所以，如果不是开展了人民解放战争，想靠大清复兴中华只能是梦想。
历史不是没有给满清中国机会！
人们研究中日甲午战争的时候，却经常忘记连带研究十年前的中法战争。
中法战争爆发之前，中国在平定太平天国后，进行了洋务运动，并取得了一定的成绩。中国已经隐然成为一个亚洲强国。在与法国作战时，清陆军使用的大炮步枪的性能已经超过了法国，在战场占了上风。象电报火轮等新技术设备也发挥了作用。在中国军人的浴血奋战下，中国取得了镇南关大捷，迫使发动战争的当届法国内阁垮台。中法战争是满清在近代史上取得唯一一次胜利的战争。
但就是在这样有利的条件下，中国政府与法国签订了丧权辱国的条约，放弃了越南的宗主权，最后法国不胜而胜，中国不败而败。
中法战争的结果完全毁灭了中国的民心士气，有的中国将领竟然被气死。这也是在甲午战争中，有的将领无心作战的一个原因。
满清根本没有看到这种危害，它在总结中法战争的经验教训时，只看到装备方面的差距。它说此次中法开战，陆路处处克捷，唯有海军不力。因此下大本建设海军，成立了北洋水师。
很多人不知道，当时的中国在日本眼中也是列强。中国在日本也有租界，中国人也享有治外法权。中国的亚洲第一的北洋水师在日本眼中更是庞然大物。
在长崎事变中，历史又一次给了中国机会。当时的英国提督下令升火，准备炮击长崎。这在西方是求之不得的事。借此机会，将日本的弱小海军和军港及海军设施付之一炬，再和日本签订不平等条约，让日本永世不得翻身都是可能的。但中国政府放弃了这次千载难得的机会。
这也让日本摸到了中国政府的底。它积极扩张备战，取得以英国为首的列强的支持。反正和满清战争，胜利无本万利，输了满清也无奈我何。于是日本更加肆无忌惮的进行扩张挑衅，最终在甲午战争中打败中国，签订了苛刻的《马关条约》。
从上面我们可以看到，甲午战争如果中国赢了，照中法战争的惯例，在背后支持日本的英国等列强的威胁下，中国不可能得到全部的利益，反而很可能会失去朝鲜的一部分利益，甚至会失去朝鲜的宗主权，导致朝鲜独立。
日本在失败后，不会死心，只会变本加厉，十年后卷土重来，再战中国。那时候中国会更加腐败，失败得更惨。
安志杰