这里其实是一个误会，甲午战争实际上就是以陆战开始的，甲午海战爆发的诱因，实际上就是因为当时的北洋舰队在护送前往朝鲜的运兵船在支援陆战。
之所以在一般提到的甲午战争之时，主要提到的都是甲午海战，提到的是北洋水师与日本联合舰队的大海战，使得一般人对于甲午战争的了解就是甲午海战而已，产生的误解。
形成这样的原因其实很简单，在整个甲午战争之中，虽然北洋水师的海战同样是遭遇了惨败，输掉了战争，但毕竟打得相对的悲壮，战斗也相当的激烈，北洋水师并非完全没有还手之力。
或者这么说吧，整个甲午战争之中，北洋水师的甲午海战，可以算是唯一可以被提出的遮羞布。因为在整个陆战之中，当时的清军几乎可以以毫无还手之力来形容。
整个甲午战争的陆战之中，打得最激烈的应该算是平壤之战，但这一战也不过是给当时的日本制造了一些麻烦，而在甲午海战开打前，平壤之战就已经结束了，而且以清军失败而告终。
而后的日军无论是在朝鲜，还是在突入东北之后，在旅顺辽东登陆之后，还是进攻山东半岛，日军可以说是在陆战之中一路势如破竹，当时的清军别说是击败日军，大多数清军甚至是望风而逃，不战而溃，整个战争之中连与日军形成相持，能够坚持得住的情况都不多，败得极快极惨。
也正因为如此，一般提及甲午战争的时候，都少有提及陆战，因为那几乎不能算是一场战争，都是不断的溃逃，不战而溃，没有什么好说的，要想粉饰一下都找不到亮点。也正是因为这一战彻底的暴露出了清朝虚弱的状态，使得日本以及其他的国家看清了清朝的本质，为日后的八国联军埋下了伏笔。
首先，北洋水师和日本海上一战虽然劣势，但是也不是太亏，还有一战之力，然后呢，日本陆军登陆后，清军陆军一触即溃，海港里的军舰被日本陆军用本该保卫自己的海防陆基炮打自己，港口外还有日本联合舰队，这仗怎么打，就算是英军舰队来了也是输
陆战比海战更差，而且海军的失利，陆军也要负很大的责任，方式海军与日本激战，虽然没有取胜，但也能防的住，结果日本派了一部分人登录，清朝陆地官兵无视命令，望风而逃，导致北洋水师被日本包围，最终惨败。
只论战争的话，主要在陆战。什么都不说，如果当时政府血战到底，能拖死日本。同时也可能拖死清政府。关键性的旅顺防线被突破，山东大败。若能迁都继续抗战，还是能拖死日本！