我是蛇痴，看了这个问题很想说说自己的看法，但是不敢说那些大道理，因为水平不够。在此我只是发表下自己的看法，不喜可喷，哈哈。

看了这个片子让我感受最深的就是圈子问题，

无人区里边生存的人是一个圈子。生活在无人区里边的警察也是一个圈子，但是他们的圈子和前者的圈子有部分重合，所以警察也是很熟悉无人区里边的那些人的特点，很容易融入他们的圈子，所以能很快的和他们共处。但是以潘肖为代表的先进文明社会的圈子的人势必会与无人区的圈子发生激烈的冲突。

无人区里的法则就是：最接近原始自然的生存法则，弱肉强食，适者生存法则，

在他们眼中只有生存和自身的利益，除此之外无他，所以他们不觉得保护动物不能抓，更不觉得警察不能杀，因为他们的法则不需要警察来维护。所以为了自身杀人也就没有什么负担。而潘肖的圈子是文明社会的圈子，他们的生存法则都在各种条条框框的约束之下的自由。如果他们的圈子规则无人区里边的人是不能生存的，所以他们有一种高高在上的自足感。

但是反而这部片用讽刺的手法把文明人放到了无人区的圈子里，这时候文明人才真正发现在别人的圈子里他们一样生存不下去。他们在这个圈子里不理解的东西太多。

回到现实中来，我们是不是觉得现实的社会是不是也存在各种的圈子，有些我们融不进去，有些我们可以通过改变可以融进去，但我们不想改变，不管是变好或是变坏。

约束的人类动物本能的社会理法人性道德在无人区面前不堪一击。

初入无人区他还秉持着律师的那一套行事准则，做什么事情都要讲法律，但是在绵延数百公里的无人区里，法律这玩意儿跟兽性相比不值一提。

但善与恶的界限开始模糊，真相是什么就不重要了

后来的他越来越狼狈，身上的人性越来越少，暴力张狂的兽性在他的身上开始萌芽，这里没有人跟你讲法律道德，有的只有动物身上的弱肉强食，这里是钢铁都市里感受不到的丛林法则——真实且残酷。

但是往往人性会大于兽性

漫天飞舞的纸钞和自由的女人，她会逃离这片无人区吗？