这个问题说来真的话长。电影自从诞生到今天，给我们这个星球人类带来了多少欢愉啊！带来了多少不眠之夜！
甚至可以说，它是人类文化诞生以来，能够产生最为广泛，也最能够进入人的心灵，感化人的精神的特殊介质。
首先呢，电影具有三个其他艺术类型所不具备的先天优势。
一，她的彻底的平民化和大众化意义。一部好的小说，可能带来一个划时代的文化反响《红楼梦》《人间喜剧》系列等等，这些精神层面的强大力量，能够唤醒公众文化意识，能够引发人们对现实生活的深刻理解。但恰恰是文学的这种深刻意义，这种文化的本能，让他具有一定的高层次属性。不是每一个人都能够浸入其中而感悟其内风景的。“高深”的功能，有成为了某种局限。
第二，电影的美学功能还在于它对现实的真实模仿。和逼真的再现，这也是其他艺术，所不具备的先天特质、功能。
戏剧也好，小说也罢，绘画也好，这些艺术，它都具有一种各自的局限性，而不能带来一种广泛的、广谱的审美意义。
电影不一样了，在银幕上：天空、大海、人物、动物……种种类类，它是直接传达给每一个受众的，是最为直接客观的展示。他讲述的故事，是你可以亲身感觉的。
戏剧，那种舞台的局限。小说，仅仅用平面文字去描绘。绘画呢，单一的形象对象的呈现展示。
这些艺术，都各有所长，但都所不具备电影对生活得真实，临摹这种“直接”的美学功能。
这也是电影给生活带来巨大变化的主要因素吧！
第三，在于电影的高成本特性，注定了他不能够随心所欲的创作。
电影它必定是一种建立在一定艺术创作水准基础上的再造。千万不要小看了电影艺术的成本所带来的它的艺术价值。其实，一部小说，一幅绘画，一个简单的舞台剧，因为成本单一性，所以说呢，所创造的“文化”垃圾，当然也更多更烂。
电影当然也有垃圾，但是呢，他被他的“成本链”所限定，而不能泛滥，你必须具有受众 你才能够创造效益和产生艺术影响，才能“可持续”的成本支持而再创作。这种因素，也恰恰是电影，生命力旺盛，能不断用高成本创造出高质量作品的关键因素。
当然，这也是电影给你我生活带来改变的关键一点。
总之，电影是我们迄今为止，业余文娱生活中重要的一个内容
尽管今天进入了后网络时代，但电影并没有像其他的一些媒介那样消沉、沉淀。相反，仍然焕发生机。
花样翻新的这个世界带来新的感动和新的发现。
小时候，《小兵张嗄》，《西游记》，《狼牙山五壮士》，《上甘岭》…激励着一代人，影响了数十年。现在的电影，90%都很烂！似乎没有床戏就不叫电影！动物本能都成艺术了！中国文艺？唉其不幸！！
这个问题说来真的话长。电影自从诞生到今天，给我们这个星球人类带来了多少欢愉啊！带来了多少不眠之夜！
甚至可以说，它是人类文化诞生以来，能够产生最为广泛，也最能够进入人的心灵，感化人的精神的特殊介质。
首先呢，电影具有三个其他艺术类型所不具备的先天优势。
一，她的彻底的平民化和大众化意义。一部好的小说，可能带来一个划时代的文化反响《红楼梦》《人间喜剧》系列等等，这些精神层面的强大力量，能够唤醒公众文化意识，能够引发人们对现实生活的深刻理解。但恰恰是文学的这种深刻意义，这种文化的本能，让他具有一定的高层次属性。不是每一个人都能够浸入其中而感悟其内风景的。“高深”的功能，有成为了某种局限。
第二，电影的美学功能还在于它对现实的真实模仿。和逼真的再现，这也是其他艺术，所不具备的先天特质、功能。
戏剧也好，小说也罢，绘画也好，这些艺术，它都具有一种各自的局限性，而不能带来一种广泛的、广谱的审美意义。
电影不一样了，在银幕上：天空、大海、人物、动物……种种类类，它是直接传达给每一个受众的，是最为直接客观的展示。他讲述的故事，是你可以亲身感觉的。
戏剧，那种舞台的局限。小说，仅仅用平面文字去描绘。绘画呢，单一的形象对象的呈现展示。
这些艺术，都各有所长，但都所不具备电影对生活得真实，临摹这种“直接”的美学功能。
这也是电影给生活带来巨大变化的主要因素吧！
第三，在于电影的高成本特性，注定了他不能够随心所欲的创作。
电影它必定是一种建立在一定艺术创作水准基础上的再造。千万不要小看了电影艺术的成本所带来的它的艺术价值。其实，一部小说，一幅绘画，一个简单的舞台剧，因为成本单一性，所以说呢，所创造的“文化”垃圾，当然也更多更烂。
电影当然也有垃圾，但是呢，他被他的“成本链”所限定，而不能泛滥，你必须具有受众 你才能够创造效益和产生艺术影响，才能“可持续”的成本支持而再创作。这种因素，也恰恰是电影，生命力旺盛，能不断用高成本创造出高质量作品的关键因素。
当然，这也是电影给你我生活带来改变的关键一点。
总之，电影是我们迄今为止，业余文娱生活中重要的一个内容
尽管今天进入了后网络时代，但电影并没有像其他的一些媒介那样消沉、沉淀。相反，仍然焕发生机。
花样翻新的这个世界带来新的感动和新的发现。
小时候，《小兵张嗄》，《西游记》，《狼牙山五壮士》，《上甘岭》…激励着一代人，影响了数十年。现在的电影，90%都很烂！似乎没有床戏就不叫电影！动物本能都成艺术了！中国文艺？唉其不幸！！
这个问题说来真的话长。电影自从诞生到今天，给我们这个星球人类带来了多少欢愉啊！带来了多少不眠之夜！
甚至可以说，它是人类文化诞生以来，能够产生最为广泛，也最能够进入人的心灵，感化人的精神的特殊介质。
首先呢，电影具有三个其他艺术类型所不具备的先天优势。
一，她的彻底的平民化和大众化意义。一部好的小说，可能带来一个划时代的文化反响《红楼梦》《人间喜剧》系列等等，这些精神层面的强大力量，能够唤醒公众文化意识，能够引发人们对现实生活的深刻理解。但恰恰是文学的这种深刻意义，这种文化的本能，让他具有一定的高层次属性。不是每一个人都能够浸入其中而感悟其内风景的。“高深”的功能，有成为了某种局限。
第二，电影的美学功能还在于它对现实的真实模仿。和逼真的再现，这也是其他艺术，所不具备的先天特质、功能。
戏剧也好，小说也罢，绘画也好，这些艺术，它都具有一种各自的局限性，而不能带来一种广泛的、广谱的审美意义。
电影不一样了，在银幕上：天空、大海、人物、动物……种种类类，它是直接传达给每一个受众的，是最为直接客观的展示。他讲述的故事，是你可以亲身感觉的。
戏剧，那种舞台的局限。小说，仅仅用平面文字去描绘。绘画呢，单一的形象对象的呈现展示。
这些艺术，都各有所长，但都所不具备电影对生活得真实，临摹这种“直接”的美学功能。
这也是电影给生活带来巨大变化的主要因素吧！
第三，在于电影的高成本特性，注定了他不能够随心所欲的创作。
电影它必定是一种建立在一定艺术创作水准基础上的再造。千万不要小看了电影艺术的成本所带来的它的艺术价值。其实，一部小说，一幅绘画，一个简单的舞台剧，因为成本单一性，所以说呢，所创造的“文化”垃圾，当然也更多更烂。
电影当然也有垃圾，但是呢，他被他的“成本链”所限定，而不能泛滥，你必须具有受众 你才能够创造效益和产生艺术影响，才能“可持续”的成本支持而再创作。这种因素，也恰恰是电影，生命力旺盛，能不断用高成本创造出高质量作品的关键因素。
当然，这也是电影给你我生活带来改变的关键一点。
总之，电影是我们迄今为止，业余文娱生活中重要的一个内容
尽管今天进入了后网络时代，但电影并没有像其他的一些媒介那样消沉、沉淀。相反，仍然焕发生机。
花样翻新的这个世界带来新的感动和新的发现。
哈尔的移动城堡
超级少女心的一部动漫，奇幻又感人