和演员没有关系，潘粤明老师的演技一如既往的沉稳给力。之前有人质疑张一山在剧中演戏用力过猛，也纯属无稽之谈。《局中人》之所以没有大火，纯属剧情问题，再说细致一点，就是编剧和导演的问题，尤其是开篇的叙事手法上，出现了很低级的错误。
电视剧《局中人》潘粤明和张一山
《局中人》开篇前四集，沈放救同伴失败被炸伤、沈林秒杀伊藤、沈林在狱中甄别沈放身份，沈放识破苦菊身份得以洗白出狱，这些情节都属于回忆性的内容，从澡堂军人被杀案开始，才算开始进入正式剧情。而前面的这些回忆性内容又都没什么大的冲突和亮点，导致观众看上去昏昏欲睡，没什么激情和爽感，所以很多人就此失去了耐心，选择了弃剧。
如果前面开头四集内容都去掉，开篇直接讲沈放以情报专员的身份调查澡堂军人被杀案，随后和汪洪涛接头，接受铲除叛徒的任务，同时被大哥沈林怀疑，以及和罗处长周旋斗智，三条线同步展开齐头并进，中间再穿插家庭和情感纠葛。这样处理的话情节一下子就紧凑了，悬念和紧张感会变强许多，省了前面冗长的铺垫，一开篇就紧紧把观众的心抓住。
现在生活节奏太快，人们看剧也没以前有耐心了，因此开篇就高能，第一集就能留住观众，是一部剧成功的重要因素。在这一点上《隐秘的角落》就做的很好，开篇就是秦昊将两个老人推下悬崖的桥段，直接就牢牢把观众的心抓住了。而《局中人》显然没有处理好这一点，在开头就犯下了如此低级的失误，导致大量观众流失。
所以《局中人》没有火起来，和潘粤明张一山等演员的演技没有任何关系，怪就怪开头的叙事手法太拙劣了。关于更加详细的分析，可以关注并阅读我主页中的《局中人为什么凉了？和张一山真没关系》一文。
这一类的电视剧很难能够大火，使一部剧快速火的源头是观众在网上讨论，网上现在大多数是青少年刷的多，但是局中人的受众群体显然是年龄段偏大一点的人群。还有一点是这部剧没有流量明星，所以。。。你懂的
和演员没有关系，潘粤明老师的演技一如既往的沉稳给力。之前有人质疑张一山在剧中演戏用力过猛，也纯属无稽之谈。《局中人》之所以没有大火，纯属剧情问题，再说细致一点，就是编剧和导演的问题，尤其是开篇的叙事手法上，出现了很低级的错误。
电视剧《局中人》潘粤明和张一山
《局中人》开篇前四集，沈放救同伴失败被炸伤、沈林秒杀伊藤、沈林在狱中甄别沈放身份，沈放识破苦菊身份得以洗白出狱，这些情节都属于回忆性的内容，从澡堂军人被杀案开始，才算开始进入正式剧情。而前面的这些回忆性内容又都没什么大的冲突和亮点，导致观众看上去昏昏欲睡，没什么激情和爽感，所以很多人就此失去了耐心，选择了弃剧。
如果前面开头四集内容都去掉，开篇直接讲沈放以情报专员的身份调查澡堂军人被杀案，随后和汪洪涛接头，接受铲除叛徒的任务，同时被大哥沈林怀疑，以及和罗处长周旋斗智，三条线同步展开齐头并进，中间再穿插家庭和情感纠葛。这样处理的话情节一下子就紧凑了，悬念和紧张感会变强许多，省了前面冗长的铺垫，一开篇就紧紧把观众的心抓住。
现在生活节奏太快，人们看剧也没以前有耐心了，因此开篇就高能，第一集就能留住观众，是一部剧成功的重要因素。在这一点上《隐秘的角落》就做的很好，开篇就是秦昊将两个老人推下悬崖的桥段，直接就牢牢把观众的心抓住了。而《局中人》显然没有处理好这一点，在开头就犯下了如此低级的失误，导致大量观众流失。
所以《局中人》没有火起来，和潘粤明张一山等演员的演技没有任何关系，怪就怪开头的叙事手法太拙劣了。关于更加详细的分析，可以关注并阅读我主页中的《局中人为什么凉了？和张一山真没关系》一文。
潘粤明和张一山的演技都挺不错的，只是谍战剧这样的题材能不能讨巧，我还得打一个问号，毕竟之前的《潜伏》、《伪装者》这样的谍战剧题材模式，观众实在太过熟悉。
同时两个人的戏路大家也都很熟悉，一山的特点太过于明显，搞怪成傻是他的拿手好戏，但这样的表演放到谍战剧里，会不会第一集就领盒饭了？如何给一山量身定做剧本，很考验编剧的能力。