我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
1.电影和电视剧的表现形式不同。
2.电影是精华的浓缩，一个故事要在2个小时左右来完成展示。
3.电视剧则不同，可以用时长来刻画每个人物和反锁的故事。
4.由于时常的原因，电视剧演员有大把的时间来铺垫塑造人物。
5.电影演员则更多的是需要在短短的时间里，把人物和故事通过自己的演技来让观众记得就相对比较难。
6.电影是门综合的艺术，演员通过导演的调配把要表现的理念呈现给观众。
7.电影演员要比电视演员要求更高。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
1.电影和电视剧的表现形式不同。
2.电影是精华的浓缩，一个故事要在2个小时左右来完成展示。
3.电视剧则不同，可以用时长来刻画每个人物和反锁的故事。
4.由于时常的原因，电视剧演员有大把的时间来铺垫塑造人物。
5.电影演员则更多的是需要在短短的时间里，把人物和故事通过自己的演技来让观众记得就相对比较难。
6.电影是门综合的艺术，演员通过导演的调配把要表现的理念呈现给观众。
7.电影演员要比电视演员要求更高。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
李幼斌，最好的是把独立团团长演的出神入化，后面再也没有人能超过他。第二个是王刚老师，他演的和珅惟妙惟肖，深入人心，在老百姓的心里落下了永不磨灭的印记。第三个是陈道明老师，他演的康熙皇帝太棒了。还有高明、梁冠华、张子健、何冰、巍子、张少华等
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
1.电影和电视剧的表现形式不同。
2.电影是精华的浓缩，一个故事要在2个小时左右来完成展示。
3.电视剧则不同，可以用时长来刻画每个人物和反锁的故事。
4.由于时常的原因，电视剧演员有大把的时间来铺垫塑造人物。
5.电影演员则更多的是需要在短短的时间里，把人物和故事通过自己的演技来让观众记得就相对比较难。
6.电影是门综合的艺术，演员通过导演的调配把要表现的理念呈现给观众。
7.电影演员要比电视演员要求更高。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
李幼斌，最好的是把独立团团长演的出神入化，后面再也没有人能超过他。第二个是王刚老师，他演的和珅惟妙惟肖，深入人心，在老百姓的心里落下了永不磨灭的印记。第三个是陈道明老师，他演的康熙皇帝太棒了。还有高明、梁冠华、张子健、何冰、巍子、张少华等
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我觉得应该会。可以从以往的作品中发现自己。那是自己努力后的成果。从而更好的发掘自己。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
1.电影和电视剧的表现形式不同。
2.电影是精华的浓缩，一个故事要在2个小时左右来完成展示。
3.电视剧则不同，可以用时长来刻画每个人物和反锁的故事。
4.由于时常的原因，电视剧演员有大把的时间来铺垫塑造人物。
5.电影演员则更多的是需要在短短的时间里，把人物和故事通过自己的演技来让观众记得就相对比较难。
6.电影是门综合的艺术，演员通过导演的调配把要表现的理念呈现给观众。
7.电影演员要比电视演员要求更高。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
李幼斌，最好的是把独立团团长演的出神入化，后面再也没有人能超过他。第二个是王刚老师，他演的和珅惟妙惟肖，深入人心，在老百姓的心里落下了永不磨灭的印记。第三个是陈道明老师，他演的康熙皇帝太棒了。还有高明、梁冠华、张子健、何冰、巍子、张少华等
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我觉得应该会。可以从以往的作品中发现自己。那是自己努力后的成果。从而更好的发掘自己。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我个人觉得张铁林演的最好！
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
1.电影和电视剧的表现形式不同。
2.电影是精华的浓缩，一个故事要在2个小时左右来完成展示。
3.电视剧则不同，可以用时长来刻画每个人物和反锁的故事。
4.由于时常的原因，电视剧演员有大把的时间来铺垫塑造人物。
5.电影演员则更多的是需要在短短的时间里，把人物和故事通过自己的演技来让观众记得就相对比较难。
6.电影是门综合的艺术，演员通过导演的调配把要表现的理念呈现给观众。
7.电影演员要比电视演员要求更高。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
李幼斌，最好的是把独立团团长演的出神入化，后面再也没有人能超过他。第二个是王刚老师，他演的和珅惟妙惟肖，深入人心，在老百姓的心里落下了永不磨灭的印记。第三个是陈道明老师，他演的康熙皇帝太棒了。还有高明、梁冠华、张子健、何冰、巍子、张少华等
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我觉得应该会。可以从以往的作品中发现自己。那是自己努力后的成果。从而更好的发掘自己。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我个人觉得张铁林演的最好！
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
电影与电视在现在这个社会有很大的不同，不同点如下:
在当代电影和电视剧有着商业元素和艺术元素，都具有艺术价值
电影电视剧的时间长短不同，电视剧，有很多方法盈利，而电影的主要赚钱方式就是票房.一部电视剧一般在几十集左右？电视剧演员每一场戏都有一堆在里面，时间很紧迫，表演没错，基本上都过，而电影每个动作每一个镜头都要做到精益求精。
阿电影演员则不同，一个好的电影演员会通过自身的气场控制是自己的演技，一个好的电影院，会让观众心甘情愿的走进他的电影
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
1.电影和电视剧的表现形式不同。
2.电影是精华的浓缩，一个故事要在2个小时左右来完成展示。
3.电视剧则不同，可以用时长来刻画每个人物和反锁的故事。
4.由于时常的原因，电视剧演员有大把的时间来铺垫塑造人物。
5.电影演员则更多的是需要在短短的时间里，把人物和故事通过自己的演技来让观众记得就相对比较难。
6.电影是门综合的艺术，演员通过导演的调配把要表现的理念呈现给观众。
7.电影演员要比电视演员要求更高。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
李幼斌，最好的是把独立团团长演的出神入化，后面再也没有人能超过他。第二个是王刚老师，他演的和珅惟妙惟肖，深入人心，在老百姓的心里落下了永不磨灭的印记。第三个是陈道明老师，他演的康熙皇帝太棒了。还有高明、梁冠华、张子健、何冰、巍子、张少华等
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我觉得应该会。可以从以往的作品中发现自己。那是自己努力后的成果。从而更好的发掘自己。
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
我个人觉得张铁林演的最好！
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
电影与电视在现在这个社会有很大的不同，不同点如下:
在当代电影和电视剧有着商业元素和艺术元素，都具有艺术价值
电影电视剧的时间长短不同，电视剧，有很多方法盈利，而电影的主要赚钱方式就是票房.一部电视剧一般在几十集左右？电视剧演员每一场戏都有一堆在里面，时间很紧迫，表演没错，基本上都过，而电影每个动作每一个镜头都要做到精益求精。
阿电影演员则不同，一个好的电影演员会通过自身的气场控制是自己的演技，一个好的电影院，会让观众心甘情愿的走进他的电影
我觉得作为演员，演电影的综合素质要求要比演电视的要求高得多。
首先电影的体量，时间在九十分钟到一百二十分钟。而电视剧集数平均下来都是三四十集。这就意味着电影演员要在短短的一个半小时到两个小时演技不能有丝毫的疏忽和懈怠。要在短短的时间塑造的人物形象给人以难以磨灭的印象。
电影比较电视而言更注重的是影像效果。是要给观众带来视觉和听觉上的享受，这就要求演员必须精确完美地展现每一个画面与镜头，对演员的演技要求非常高。而且电影对演员的特写镜头也多，这就要求演员脸上每个表情甚至细微的表情都要到位。所以导演要拍电影第一要考虑的是他或者她的演技，其次才是颜值。有些大牌演员是不削一顾去拍电视的，除非拍电视的片酬已达到了天价。这些人包括巩俐，成龙，章子怡，李连杰，周星驰等。
而电视要求演员的演技没有电影那么严格，因为电视剧集长，这个镜头没有拍好基本过关就可以了，可以在下一个镜头弥补。而电影一两分钟的镜头可能要花两三天甚至一个星期的时间。
电影是和国际接轨的，拍好的电影在各个国家放映。而电视基本在国内播放，除了海外发行。所以能演电影的演员在国际上的知名度远远高于演电视的演员。比如成龙，巩俐，章子怡，李连杰等。他们在国际上的知名度是非常高的。一旦在国际上有知名度，那他或者她自身的身价就非常高。拍电影的片酬也比拍电视的片酬高。随便做个什么活动就是上百万至千万。所以一般非常出名的电影演员是不削去拍电视剧的。他们主要是在国际上赚存在感。
这就是坛主对演员演电影电视的区别看法，欢迎大家补充说明。
谢谢您的邀请！
非常抱歉回复晚了！
那还是非常喜欢陈红了。
她的美高雅，娴静，冷傲，娥娜，婉仪，大气，美丽，婷婷玉立。
她的美不是化妆出来的。
她的美是从骨子里散发出来的自然美！