《平凡的世界》新版电视剧对原著作了一些改编，它同小说的感觉还是有所不同。
不必说剧中服装的艳丽前卫，也不必说人物心理起伏过快，就只说一些人物的设定就问题不少。剧种大概采用了唯美的艺术手法来设计服装，完全不符合七八十年代的时代背景。孙少平自卑的状态演绎得不够深入，原著中孙少平虽有点幽默，但忧郁也是无时不有啊。两兄弟都被苦难灼干了眼睛，孙少安内心也很自卑。少安一家在双水村是被村里人瞧不起的，尤其是田福堂。剧中竟将田福堂的儿子田润生代替了金波，这就大大弱化了田福堂家对贫穷的孙少安一家的不屑，同时也弱化了田润叶和孙少安爱情悲剧的冲突。这就使戏剧的张力不足。剧中孙少安办砖厂，投资不少，刚开始被一河南师傅所骗，烧坏了第一窑砖。原著中干过活的村民，就连他二爸孙玉亭也来要工钱。一方面是为了生计，一方面村民们各种闲话说少安一家。这一段在剧中没有出现，大大削弱了原著的思想性。原著不仅对农民的淳朴有赞扬，而且对农民的自私、狭隘、小农意识也有批判。剧中的人物设定和情节的过度改编使原著的思想性大打折扣。
从美学角度讲，剧中没有了原著中信天游对人物心情的烘托，大大降低了艺术性。金波最爱的《在那遥远的地方》是青海民歌，原著中的信天游要比《血色浪漫》中的陕北民歌更多也更感人。可惜剧中没有拍出这种感觉，大大降低了原著的神韵。
谢邀！
电视剧平凡的世界和这本书《平凡的世界》的区别就是，电视剧呈现出来的一种的一种状态，是导游让你看到的情况，而书本则就不一样，它可以呈现出许多想法，它有好多种遐想的空间而电视剧就限制死了，只有这一种遐想它只能让你看到这一种遐想。
《平凡的世界》新版电视剧对原著作了一些改编，它同小说的感觉还是有所不同。
不必说剧中服装的艳丽前卫，也不必说人物心理起伏过快，就只说一些人物的设定就问题不少。剧种大概采用了唯美的艺术手法来设计服装，完全不符合七八十年代的时代背景。孙少平自卑的状态演绎得不够深入，原著中孙少平虽有点幽默，但忧郁也是无时不有啊。两兄弟都被苦难灼干了眼睛，孙少安内心也很自卑。少安一家在双水村是被村里人瞧不起的，尤其是田福堂。剧中竟将田福堂的儿子田润生代替了金波，这就大大弱化了田福堂家对贫穷的孙少安一家的不屑，同时也弱化了田润叶和孙少安爱情悲剧的冲突。这就使戏剧的张力不足。剧中孙少安办砖厂，投资不少，刚开始被一河南师傅所骗，烧坏了第一窑砖。原著中干过活的村民，就连他二爸孙玉亭也来要工钱。一方面是为了生计，一方面村民们各种闲话说少安一家。这一段在剧中没有出现，大大削弱了原著的思想性。原著不仅对农民的淳朴有赞扬，而且对农民的自私、狭隘、小农意识也有批判。剧中的人物设定和情节的过度改编使原著的思想性大打折扣。
从美学角度讲，剧中没有了原著中信天游对人物心情的烘托，大大降低了艺术性。金波最爱的《在那遥远的地方》是青海民歌，原著中的信天游要比《血色浪漫》中的陕北民歌更多也更感人。可惜剧中没有拍出这种感觉，大大降低了原著的神韵。
谢邀！
电视剧平凡的世界和这本书《平凡的世界》的区别就是，电视剧呈现出来的一种的一种状态，是导游让你看到的情况，而书本则就不一样，它可以呈现出许多想法，它有好多种遐想的空间而电视剧就限制死了，只有这一种遐想它只能让你看到这一种遐想。
《平凡的世界》新版电视剧对原著作了一些改编，它同小说的感觉还是有所不同。
不必说剧中服装的艳丽前卫，也不必说人物心理起伏过快，就只说一些人物的设定就问题不少。剧种大概采用了唯美的艺术手法来设计服装，完全不符合七八十年代的时代背景。孙少平自卑的状态演绎得不够深入，原著中孙少平虽有点幽默，但忧郁也是无时不有啊。两兄弟都被苦难灼干了眼睛，孙少安内心也很自卑。少安一家在双水村是被村里人瞧不起的，尤其是田福堂。剧中竟将田福堂的儿子田润生代替了金波，这就大大弱化了田福堂家对贫穷的孙少安一家的不屑，同时也弱化了田润叶和孙少安爱情悲剧的冲突。这就使戏剧的张力不足。剧中孙少安办砖厂，投资不少，刚开始被一河南师傅所骗，烧坏了第一窑砖。原著中干过活的村民，就连他二爸孙玉亭也来要工钱。一方面是为了生计，一方面村民们各种闲话说少安一家。这一段在剧中没有出现，大大削弱了原著的思想性。原著不仅对农民的淳朴有赞扬，而且对农民的自私、狭隘、小农意识也有批判。剧中的人物设定和情节的过度改编使原著的思想性大打折扣。
从美学角度讲，剧中没有了原著中信天游对人物心情的烘托，大大降低了艺术性。金波最爱的《在那遥远的地方》是青海民歌，原著中的信天游要比《血色浪漫》中的陕北民歌更多也更感人。可惜剧中没有拍出这种感觉，大大降低了原著的神韵。
孙少安的儿子直播带货，成就千万富翁，田福堂死于肺癌，润生养山羊亏本，到广州打工。少安办起了建材厂，润叶与孙少安在西安偶遇，旧情复燃，润叶名义上是李向前的妻子，但长期实际上与少安一起。少平成了作家，王满银在西安做女装批发，挖到了第一桶金。