“疯子画家”徐荣发的作品
自现代艺术开始，“艺术无国界”这样的观念在人们的思想认知里成立了，就以绘画艺术来举例吧，原本属于西方人的油画，现已经成为全世界人的油画了，有趣的是，对于画家或绘画爱好者，在平日里习惯去评论某某画家的绘画水平及绘画风格，比如，谁谁谁是“当代梵高”，谁谁谁又是“当代毕加索”，诸如此类的比喻，至于是与不是，还要以大众的审美来评判，问题来了：“疯子画家”徐荣发真会成为中国的毕加索吗？如何品评他的作品？
徐荣发出生于上世纪50年代末，比“超写实主义”画家冷军年长几岁，徐荣发也是一名美术生，受过专业绘画训练的，在10多年前由于徐荣发的身体状况、婚婚状况出现不和谐受到刺激，导致他行为“另类异常”，于是有人就说他成了疯子了，整天在街道上画画，这就是徐荣发被称为“疯子画家”的由来，事实上，徐荣发并不是“疯子画家”，而是“另类画家”，我们看了徐荣发的画作，就清楚明白了，疯子是不可能画出那么写实的人物，因为疯子的智商还不如3岁小孩，
徐荣发的作品
然而，徐荣发画出来的画，比小孩子的“涂鸦”更好看多了，作品人物形象可以辨认，而且人物还有表情，仔细欣赏还是能和人产生情感共鸣的，这说明徐荣发在绘画过程中是有思考的（疯子是不会思考的），只不过，徐荣发的穿着打扮显的另类，邋里邋遢的，看起来像乞丐一样，而且他只用粉笔和木炭画画，所以在正常人眼里，徐荣发的行为就显的“异常另类”了，俗话说，人不可貌相，海水不可斗量，徐荣发的绘画作品形神兼备，线条清晰明朗，
如果是用油画来表现，那更加有“意境感”，当然了，“粉笔画、木炭画”是徐荣发的风格特色，我们没必要将它和油画相比较。“疯子画家”徐荣发不能成为中国的“毕加索”，为什么这么说呢？首先，徐荣发的画作风格还不够抽象立体，这和毕加索的抽象立体画风相差甚远，确切的说，徐荣发的绘画作品是写实画风，写实与抽象是截然不同的画风，
徐荣发
其次，徐荣发的绘画水平远远不如20世纪的西方抽象派大师毕加索的水平，毕加索在14岁时，就可以画出和意大利文艺复兴时期的天才画家拉斐尔一样的画（形似拉斐尔，并非神似拉斐尔），毕加索是有接受传统绘画训练的画家，所以他的抽象画线条还是很写实流畅，并非拼凑而成，论写实技法，徐荣发也不如毕加索，论抽象，除了徐荣发之外，当代的许多画家都在学习毕加索，但也没有一个真正成气候，倒是被吹捧为“大师”的画家却有很多。更何况，徐荣发没进入“美协”，也就没资本去帮他宣传包装，所以他也没机会成为中国的“毕加索”。
毕加索作品
不可能。毕加索的画能称为传世名作，在于高超的技法，无与伦比的色彩和深刻内涵，能震撼人心。“中国毕加索”只是画风与之相近而已！
大家应该去认识去了解一下毕加索，他是一个怎样的画家？他经历的什么？其他画家是怎么评价他的？
等到你再看毕加索的画时，你会发现他们是完全不同的艺术风格，画作的内涵也不相同。毕加索的画不像野兽派那样放在色彩上，而是放在形体上，他采用灵活多变且层层分解的、雄浑有力的、宽广而有概括性的平面造型的手法，把形体的结构随心所欲地组合起来。这些平面甚至发展到超越单个的物象，囊括周围的全部空间。毕加索从事物的内涵去认识和解析，而不再只是从事物的视觉表象来描绘事物的形象了。
“疯子画家”徐荣发的作品
自现代艺术开始，“艺术无国界”这样的观念在人们的思想认知里成立了，就以绘画艺术来举例吧，原本属于西方人的油画，现已经成为全世界人的油画了，有趣的是，对于画家或绘画爱好者，在平日里习惯去评论某某画家的绘画水平及绘画风格，比如，谁谁谁是“当代梵高”，谁谁谁又是“当代毕加索”，诸如此类的比喻，至于是与不是，还要以大众的审美来评判，问题来了：“疯子画家”徐荣发真会成为中国的毕加索吗？如何品评他的作品？
徐荣发出生于上世纪50年代末，比“超写实主义”画家冷军年长几岁，徐荣发也是一名美术生，受过专业绘画训练的，在10多年前由于徐荣发的身体状况、婚婚状况出现不和谐受到刺激，导致他行为“另类异常”，于是有人就说他成了疯子了，整天在街道上画画，这就是徐荣发被称为“疯子画家”的由来，事实上，徐荣发并不是“疯子画家”，而是“另类画家”，我们看了徐荣发的画作，就清楚明白了，疯子是不可能画出那么写实的人物，因为疯子的智商还不如3岁小孩，
徐荣发的作品
然而，徐荣发画出来的画，比小孩子的“涂鸦”更好看多了，作品人物形象可以辨认，而且人物还有表情，仔细欣赏还是能和人产生情感共鸣的，这说明徐荣发在绘画过程中是有思考的（疯子是不会思考的），只不过，徐荣发的穿着打扮显的另类，邋里邋遢的，看起来像乞丐一样，而且他只用粉笔和木炭画画，所以在正常人眼里，徐荣发的行为就显的“异常另类”了，俗话说，人不可貌相，海水不可斗量，徐荣发的绘画作品形神兼备，线条清晰明朗，
如果是用油画来表现，那更加有“意境感”，当然了，“粉笔画、木炭画”是徐荣发的风格特色，我们没必要将它和油画相比较。“疯子画家”徐荣发不能成为中国的“毕加索”，为什么这么说呢？首先，徐荣发的画作风格还不够抽象立体，这和毕加索的抽象立体画风相差甚远，确切的说，徐荣发的绘画作品是写实画风，写实与抽象是截然不同的画风，
徐荣发
其次，徐荣发的绘画水平远远不如20世纪的西方抽象派大师毕加索的水平，毕加索在14岁时，就可以画出和意大利文艺复兴时期的天才画家拉斐尔一样的画（形似拉斐尔，并非神似拉斐尔），毕加索是有接受传统绘画训练的画家，所以他的抽象画线条还是很写实流畅，并非拼凑而成，论写实技法，徐荣发也不如毕加索，论抽象，除了徐荣发之外，当代的许多画家都在学习毕加索，但也没有一个真正成气候，倒是被吹捧为“大师”的画家却有很多。更何况，徐荣发没进入“美协”，也就没资本去帮他宣传包装，所以他也没机会成为中国的“毕加索”。
毕加索作品
不可能。毕加索的画能称为传世名作，在于高超的技法，无与伦比的色彩和深刻内涵，能震撼人心。“中国毕加索”只是画风与之相近而已！
大家应该去认识去了解一下毕加索，他是一个怎样的画家？他经历的什么？其他画家是怎么评价他的？
等到你再看毕加索的画时，你会发现他们是完全不同的艺术风格，画作的内涵也不相同。毕加索的画不像野兽派那样放在色彩上，而是放在形体上，他采用灵活多变且层层分解的、雄浑有力的、宽广而有概括性的平面造型的手法，把形体的结构随心所欲地组合起来。这些平面甚至发展到超越单个的物象，囊括周围的全部空间。毕加索从事物的内涵去认识和解析，而不再只是从事物的视觉表象来描绘事物的形象了。
天才：
指各行多业的能人，
生出成长据有天赋，
天规地律物性事业，
无论干啥如上安排。
疯子；
身体不好精神刺激，
变成傻子啥也不知，
胡说八道到处游走，
指失去认识胡乱来。
这个360小鸟壁纸应该是可以找到的你，你可以去下载了解一下的
唉！可叹，可悲！“中国人，你和我玩牌为何总是那么低调呢？”普朗特天天在心里念叨这句话，能不疯吗？又想起三十年前的那句话“中国人基本解决了吃饭的问题”，真是这样吗？早于那时中国就把强国强军放到首位，“中国是一个发展中的国家，正在搞基础建设。”都“一带一路，人民币离岸”了，中国还不承认自己强大，那什么是强大？和中国打交道，普朗特能不心肌梗塞吗？和一个低调的大国家打交道，气死你不偿命！