宁浩凭借《疯狂的石头》一炮而红。当年的石头也因为小成本高票房高口碑而成为一部现象级影片。这一部影片也发掘了黄渤和徐峥这两个金马奖影帝。虽然说他们拿影帝的不是这部影片，但我个人认为他们两个人的电影道路是从石头开始的。甚至他们后来做导演的风格都有宁浩的影子。
疯狂的石头和后面的《疯狂的赛车》，叙事结构很像《两杆大烟枪》：几条线索，几路人马，最后都撞在一起，然后一阵乒乒乓乓的乱打，最后尘埃落定，输家当然一地鸡毛，赢家好像也依旧猥琐，没有半点凯旋归来的感觉。相比较而言，疯狂的石头有点浑然天成的流畅感，疯狂的赛车虽然更搞笑，但是总觉得有点硬拗的感觉，逻辑漏洞也更多。
疯狂的石头横空出世，我觉得首先是因为叙事结构很新颖，让当年习惯了线性叙事的电影观众有耳目一新惊艳的感觉：原来国内的导演也能拍出这种无尿点的片子。
形式只是一张皮，内容能引起共鸣才是关键。石头中都是小人物，好像活得都挺憋屈的：郭涛人到中年，前列腺还不好，混个保安队长，厂子都快倒了，工资都发不出来。黄渤他们这一伙，偷东西不顺，骗人也骗成独角戏，群众都不入戏，也面临业务升级的迷茫；徐峥演的房地产商，开发楼盘遇到钉子户，要搞定麻烦，下属又不得力，除了拍马屁，啥也搞不定，最后还被自己请的杀手干掉。香港的职业杀手一下飞机就被套路，买装备又遇到偷工减料的奸商，最后大失专业水准。厂长被儿子坑，他儿子被女人坑。唉，反正大家都是各种不顺，都不容易！
这些人物个个都很接地气，都没有什么超能力，做的事情也都琐碎，取得胜利好像靠得也不是自己能力有多强，都有点阴差阳错然后撞在手里的感觉。但他们都代表了一个类型的人群，然后大家都有共同的困境和纠结。所以很容易引起共鸣。
宁浩导演后来电影的票房好像都不错，像心花路放。我觉得徐峥和黄渤他们都有点像同一类型的导演：尊重这一类型电影的规律，电影定位准确，锁定票房的目标观众口味，所以电影出来，票房有一定的保障。
但是我个人还是比较喜欢宁浩的《疯狂的石头》和《无人区》
老实说，时间有点久了。对剧情有些想不全面了。不过宁浩的疯狂系列。包括无人区，都有一个共同点。就是都围绕着一个故事主线，人物也不太多，之间发生的必然勾连很简单突出。这种叙事风格是挺让人着迷的。再加上拍摄上取景上人物上都贴近于现实。讲述的都是现实中普通人之间会发生的故事。所以，比较打入人心吧！
宁浩凭借《疯狂的石头》一炮而红。当年的石头也因为小成本高票房高口碑而成为一部现象级影片。这一部影片也发掘了黄渤和徐峥这两个金马奖影帝。虽然说他们拿影帝的不是这部影片，但我个人认为他们两个人的电影道路是从石头开始的。甚至他们后来做导演的风格都有宁浩的影子。
疯狂的石头和后面的《疯狂的赛车》，叙事结构很像《两杆大烟枪》：几条线索，几路人马，最后都撞在一起，然后一阵乒乒乓乓的乱打，最后尘埃落定，输家当然一地鸡毛，赢家好像也依旧猥琐，没有半点凯旋归来的感觉。相比较而言，疯狂的石头有点浑然天成的流畅感，疯狂的赛车虽然更搞笑，但是总觉得有点硬拗的感觉，逻辑漏洞也更多。
疯狂的石头横空出世，我觉得首先是因为叙事结构很新颖，让当年习惯了线性叙事的电影观众有耳目一新惊艳的感觉：原来国内的导演也能拍出这种无尿点的片子。
形式只是一张皮，内容能引起共鸣才是关键。石头中都是小人物，好像活得都挺憋屈的：郭涛人到中年，前列腺还不好，混个保安队长，厂子都快倒了，工资都发不出来。黄渤他们这一伙，偷东西不顺，骗人也骗成独角戏，群众都不入戏，也面临业务升级的迷茫；徐峥演的房地产商，开发楼盘遇到钉子户，要搞定麻烦，下属又不得力，除了拍马屁，啥也搞不定，最后还被自己请的杀手干掉。香港的职业杀手一下飞机就被套路，买装备又遇到偷工减料的奸商，最后大失专业水准。厂长被儿子坑，他儿子被女人坑。唉，反正大家都是各种不顺，都不容易！
这些人物个个都很接地气，都没有什么超能力，做的事情也都琐碎，取得胜利好像靠得也不是自己能力有多强，都有点阴差阳错然后撞在手里的感觉。但他们都代表了一个类型的人群，然后大家都有共同的困境和纠结。所以很容易引起共鸣。
宁浩导演后来电影的票房好像都不错，像心花路放。我觉得徐峥和黄渤他们都有点像同一类型的导演：尊重这一类型电影的规律，电影定位准确，锁定票房的目标观众口味，所以电影出来，票房有一定的保障。
但是我个人还是比较喜欢宁浩的《疯狂的石头》和《无人区》
老实说，时间有点久了。对剧情有些想不全面了。不过宁浩的疯狂系列。包括无人区，都有一个共同点。就是都围绕着一个故事主线，人物也不太多，之间发生的必然勾连很简单突出。这种叙事风格是挺让人着迷的。再加上拍摄上取景上人物上都贴近于现实。讲述的都是现实中普通人之间会发生的故事。所以，比较打入人心吧！
100亿妥妥的
宁浩凭借《疯狂的石头》一炮而红。当年的石头也因为小成本高票房高口碑而成为一部现象级影片。这一部影片也发掘了黄渤和徐峥这两个金马奖影帝。虽然说他们拿影帝的不是这部影片，但我个人认为他们两个人的电影道路是从石头开始的。甚至他们后来做导演的风格都有宁浩的影子。
疯狂的石头和后面的《疯狂的赛车》，叙事结构很像《两杆大烟枪》：几条线索，几路人马，最后都撞在一起，然后一阵乒乒乓乓的乱打，最后尘埃落定，输家当然一地鸡毛，赢家好像也依旧猥琐，没有半点凯旋归来的感觉。相比较而言，疯狂的石头有点浑然天成的流畅感，疯狂的赛车虽然更搞笑，但是总觉得有点硬拗的感觉，逻辑漏洞也更多。
疯狂的石头横空出世，我觉得首先是因为叙事结构很新颖，让当年习惯了线性叙事的电影观众有耳目一新惊艳的感觉：原来国内的导演也能拍出这种无尿点的片子。
形式只是一张皮，内容能引起共鸣才是关键。石头中都是小人物，好像活得都挺憋屈的：郭涛人到中年，前列腺还不好，混个保安队长，厂子都快倒了，工资都发不出来。黄渤他们这一伙，偷东西不顺，骗人也骗成独角戏，群众都不入戏，也面临业务升级的迷茫；徐峥演的房地产商，开发楼盘遇到钉子户，要搞定麻烦，下属又不得力，除了拍马屁，啥也搞不定，最后还被自己请的杀手干掉。香港的职业杀手一下飞机就被套路，买装备又遇到偷工减料的奸商，最后大失专业水准。厂长被儿子坑，他儿子被女人坑。唉，反正大家都是各种不顺，都不容易！
这些人物个个都很接地气，都没有什么超能力，做的事情也都琐碎，取得胜利好像靠得也不是自己能力有多强，都有点阴差阳错然后撞在手里的感觉。但他们都代表了一个类型的人群，然后大家都有共同的困境和纠结。所以很容易引起共鸣。
宁浩导演后来电影的票房好像都不错，像心花路放。我觉得徐峥和黄渤他们都有点像同一类型的导演：尊重这一类型电影的规律，电影定位准确，锁定票房的目标观众口味，所以电影出来，票房有一定的保障。
但是我个人还是比较喜欢宁浩的《疯狂的石头》和《无人区》
老实说，时间有点久了。对剧情有些想不全面了。不过宁浩的疯狂系列。包括无人区，都有一个共同点。就是都围绕着一个故事主线，人物也不太多，之间发生的必然勾连很简单突出。这种叙事风格是挺让人着迷的。再加上拍摄上取景上人物上都贴近于现实。讲述的都是现实中普通人之间会发生的故事。所以，比较打入人心吧！
100亿妥妥的
100亿妥妥的
宁浩凭借《疯狂的石头》一炮而红。当年的石头也因为小成本高票房高口碑而成为一部现象级影片。这一部影片也发掘了黄渤和徐峥这两个金马奖影帝。虽然说他们拿影帝的不是这部影片，但我个人认为他们两个人的电影道路是从石头开始的。甚至他们后来做导演的风格都有宁浩的影子。
疯狂的石头和后面的《疯狂的赛车》，叙事结构很像《两杆大烟枪》：几条线索，几路人马，最后都撞在一起，然后一阵乒乒乓乓的乱打，最后尘埃落定，输家当然一地鸡毛，赢家好像也依旧猥琐，没有半点凯旋归来的感觉。相比较而言，疯狂的石头有点浑然天成的流畅感，疯狂的赛车虽然更搞笑，但是总觉得有点硬拗的感觉，逻辑漏洞也更多。
疯狂的石头横空出世，我觉得首先是因为叙事结构很新颖，让当年习惯了线性叙事的电影观众有耳目一新惊艳的感觉：原来国内的导演也能拍出这种无尿点的片子。
形式只是一张皮，内容能引起共鸣才是关键。石头中都是小人物，好像活得都挺憋屈的：郭涛人到中年，前列腺还不好，混个保安队长，厂子都快倒了，工资都发不出来。黄渤他们这一伙，偷东西不顺，骗人也骗成独角戏，群众都不入戏，也面临业务升级的迷茫；徐峥演的房地产商，开发楼盘遇到钉子户，要搞定麻烦，下属又不得力，除了拍马屁，啥也搞不定，最后还被自己请的杀手干掉。香港的职业杀手一下飞机就被套路，买装备又遇到偷工减料的奸商，最后大失专业水准。厂长被儿子坑，他儿子被女人坑。唉，反正大家都是各种不顺，都不容易！
这些人物个个都很接地气，都没有什么超能力，做的事情也都琐碎，取得胜利好像靠得也不是自己能力有多强，都有点阴差阳错然后撞在手里的感觉。但他们都代表了一个类型的人群，然后大家都有共同的困境和纠结。所以很容易引起共鸣。
宁浩导演后来电影的票房好像都不错，像心花路放。我觉得徐峥和黄渤他们都有点像同一类型的导演：尊重这一类型电影的规律，电影定位准确，锁定票房的目标观众口味，所以电影出来，票房有一定的保障。
但是我个人还是比较喜欢宁浩的《疯狂的石头》和《无人区》
老实说，时间有点久了。对剧情有些想不全面了。不过宁浩的疯狂系列。包括无人区，都有一个共同点。就是都围绕着一个故事主线，人物也不太多，之间发生的必然勾连很简单突出。这种叙事风格是挺让人着迷的。再加上拍摄上取景上人物上都贴近于现实。讲述的都是现实中普通人之间会发生的故事。所以，比较打入人心吧！
100亿妥妥的
100亿妥妥的
有欲望，最容易被骗：
有贪欲的时候，贪图廉价的商品，贪图一些天上掉馅饼的好处的时候，想占小便宜的时候。
可能因为黄渤早年的出生环境，还有他的长像，所以在《疯狂的石头》里面的形象就很好，很适合那个形象。
那个时候演技就已经很好了，他在拍完第一部电影的时候就有去电影学院进修；那个时候如果说他成功演绎一个角色是靠形象加演技；
那么到《一出好戏》，他成功演绎一个角色的话，完全靠演技就可以了。
个人只是个门外汉，所以这种理解方式，这种比喻方式也不知道是否恰当，请多包含！