白居易的《离离原上草》一诗可谓老少皆闻，影响深远。诗句通俗易懂，若有不解者，可参阅桐Y女士的回答，于此不赘述。主要有几个问题需要注意。一是第三句"远芳侵古道，晴翠接荒城"，需要注意"古道"与"荒城"二词。可以想见，正是因为人烟稀少，人迹罕至，才导致青草遮蔽道路。正是因为城池废弃，才导致翠色爬满城墙。"古道"说明这是存续很长时间的大道，本应熙熙攘攘，车马川流不息，而今却与荒城一道成为了遗迹旧址，这说明了什么？说明是战乱所致，反映的是帝国民不聊生的现状。而以此视角再看整首诗，便又有不一样的感受。显然，这绝非单纯的送别诗。二是回头再看前面两句，若无后面内容，则"离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生"歌颂的是青草顽强的生命力无疑，可若联系到第三句，便知不然。李煜《清平乐》曰:"离恨恰如青草，更行更远还生。"可见青春往往与恼人的别离相联系。可它烧之不尽，年年复生，说明离别这样的惨剧总在上演，何时能有个尽头呢？"野火"代表了猛烈的正义的力量，"春草"代表了制造社会动荡的势力。白居易生活在盛唐衰败的年月，此两句无疑表达了对国家始终不能长治久安的深切忧虑。其三，尾句"又送王孙去，萋萋满别情"，似从《楚辞.招隐士》"王孙游兮不归，春草生兮萋萋"中化来。以"王孙"泛指背井离乡的行者。本句中应注意"又"字与"萋萋"二词。"又"字说明这样的离别一而再，再而三。"萋萋"，草丰盛貌，却又谐音"凄凄"。今天又送走了一个人，他日能否得以还家呢？且看被芳草侵袭的古道，被高树遮蔽的荒城吧！此乃此地人越来越少的原因一一因为战乱使他们有去无回。至此，我们听到的不是离别的伤情与叹息，而是生离死别的呼嚎，以及对战乱的控诉和眼睁睁看着这一切却无能无力的绝望。
借草喻民也，民为茂草，自生自更，那怕野火辽原，老根永不死，晴翠绿天边！
野火，暴政也！