题主给出的这些军事奇才,都是中华民族几千年时空里伟大而卓绝的伟岸存在,战绩彪炳,史书丹青。
但这里有一个人物,不应该算作纯粹的军事家,这个人就是诸葛亮。
严格说起来,诸葛亮既是一个出色的军事家,更是一个纵横捭阖的政治家、谋略家,和这些人比起来,虽然他的战绩可圈可点毫不逊色,但还是应该把他放入政治家的范畴更合理一些。
然后再按照建功立业的成就或斩将封神的难易程度,大致排出他们的顺序和位置。
孙武,那是一代兵圣,著有《孙子兵法》十三篇,光耀史册,垂范千秋,对于后世历朝历代都有方向性引领和指导作用,无疑要算是用兵的祖宗级别,两千多年一直雄踞兵家榜首,无以撼动,足以说明孙武子的地位多么牢固和安泰。
孙膑以马陵道一战成名,围魏救赵也是史上著名的经典战例,一样留有兵书战策遗馈后人,只是他的谋略更胜一筹,靠前的军事指挥还不足以震古烁今。
孙氏两位兵家,基本都是一样的战绩,都没有大面积摧城拔寨、斩将搴旗的过往,他们的胜利,多在谋划布局,更像一个背后的军师。
白起、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达几个才是真正领兵冲锋陷阵的军事将领,故而也可以把孙氏两位兵家排除。
而白起、韩信这几个人中,几乎都有率领大兵团多线作战的经历,也有辉煌的战绩。如果单凭所率兵力、作战规模、战事差互来看,卫青、霍去病舅甥两个又不足观,他们只是单一的对匈奴用兵,虽说是大漠孤烟、足历王庭,但其履历不足以抗衡其他几位兵家,也应排除在外。
这么一算,只剩下白起、韩信、岳飞和徐达几位军事强帅。
白起号为人屠,杀人的机器,战争的疯子,有资料统计,仅他一人,就指挥屠戮了600万人以上,纯是一个军事统帅型人物。
韩信也是,连百万之众,攻必取战必胜,谋定两汉三秦,垓下一战,四面楚歌,令所向无敌的楚霸王哀叹:
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!
白起、韩信两个人,一个是人屠,一个是兵仙,战绩足够彪炳,能力足够强大,却缺少政治头脑,更乏政治远见,故而他们的下场也极为悲惨。
但他们在史上的用兵之略,却是无人可以匹敌的,兵史上大名鼎鼎,不遑多让,说他们军事指挥能力最强悍,应该没有异议。
岳武穆则是忠君报国的典范,也近于愚忠,最后还是没能逃出“莫须有”的魔掌,冤死风波亭,千古遗恨说到今。
他是被赞誉的两个武圣之一,却在大清入关以后被关二爷取代。而且,一段时间以来,有很多争议于岳元帅相当不利,虽然无损于他民族英雄的美名,但终究还是在品格上、行事上打了些许折扣。
而他直捣黄龙、迎回徽钦二帝的计划也没真正成行,算是功败垂成,遗恨千古。
徐达则是这些人中最没有存在感的一个军事奇才,他的声名和影响远不及其他几位军事统帅。虽然他率兵打下了大明朝三百年锦绣江山,但他一直就是躲在朱元璋后面的人物,不显山不露水,在朱洪武强大的政治影响之下,他想明哲保身,却终于败给了朱元璋的政治算计,其声名也压抑在朱氏政权的倾轧之中不能独善其身。
综合起来看,白起、韩信两个的军事影响最大,韩信又因被屈衔冤死得不明不白,不清不楚,博得无数同情与追思,其兵仙、神帅的称号一直归他独有,说他是指挥若定、决胜千里的军事奇才,恐怕是争议最小的一个了。
图片来自网络
这些人都是历史名人,都有广泛的军事指挥才能,他们都各有千秋,他们的做战方针是以地理时间气候天气等多方面,灵活运用的,不是肯死扒板。要说谁最历害,无法分辩。