题主给出的这些军事奇才，都是中华民族几千年时空里伟大而卓绝的伟岸存在，战绩彪炳，史书丹青。
但这里有一个人物，不应该算作纯粹的军事家，这个人就是诸葛亮。
严格说起来，诸葛亮既是一个出色的军事家，更是一个纵横捭阖的政治家、谋略家，和这些人比起来，虽然他的战绩可圈可点毫不逊色，但还是应该把他放入政治家的范畴更合理一些。
然后再按照建功立业的成就或斩将封神的难易程度，大致排出他们的顺序和位置。
孙武，那是一代兵圣，著有《孙子兵法》十三篇，光耀史册，垂范千秋，对于后世历朝历代都有方向性引领和指导作用，无疑要算是用兵的祖宗级别，两千多年一直雄踞兵家榜首，无以撼动，足以说明孙武子的地位多么牢固和安泰。
孙膑以马陵道一战成名，围魏救赵也是史上著名的经典战例，一样留有兵书战策遗馈后人，只是他的谋略更胜一筹，靠前的军事指挥还不足以震古烁今。
孙氏两位兵家，基本都是一样的战绩，都没有大面积摧城拔寨、斩将搴旗的过往，他们的胜利，多在谋划布局，更像一个背后的军师。
白起、韩信、卫青、霍去病、岳飞、徐达几个才是真正领兵冲锋陷阵的军事将领，故而也可以把孙氏两位兵家排除。
而白起、韩信这几个人中，几乎都有率领大兵团多线作战的经历，也有辉煌的战绩。如果单凭所率兵力、作战规模、战事差互来看，卫青、霍去病舅甥两个又不足观，他们只是单一的对匈奴用兵，虽说是大漠孤烟、足历王庭，但其履历不足以抗衡其他几位兵家，也应排除在外。
这么一算，只剩下白起、韩信、岳飞和徐达几位军事强帅。
白起号为人屠，杀人的机器，战争的疯子，有资料统计，仅他一人，就指挥屠戮了600万人以上，纯是一个军事统帅型人物。
韩信也是，连百万之众，攻必取战必胜，谋定两汉三秦，垓下一战，四面楚歌，令所向无敌的楚霸王哀叹：
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！
白起、韩信两个人，一个是人屠，一个是兵仙，战绩足够彪炳，能力足够强大，却缺少政治头脑，更乏政治远见，故而他们的下场也极为悲惨。
但他们在史上的用兵之略，却是无人可以匹敌的，兵史上大名鼎鼎，不遑多让，说他们军事指挥能力最强悍，应该没有异议。
岳武穆则是忠君报国的典范，也近于愚忠，最后还是没能逃出“莫须有”的魔掌，冤死风波亭，千古遗恨说到今。
他是被赞誉的两个武圣之一，却在大清入关以后被关二爷取代。而且，一段时间以来，有很多争议于岳元帅相当不利，虽然无损于他民族英雄的美名，但终究还是在品格上、行事上打了些许折扣。
而他直捣黄龙、迎回徽钦二帝的计划也没真正成行，算是功败垂成，遗恨千古。
徐达则是这些人中最没有存在感的一个军事奇才，他的声名和影响远不及其他几位军事统帅。虽然他率兵打下了大明朝三百年锦绣江山，但他一直就是躲在朱元璋后面的人物，不显山不露水，在朱洪武强大的政治影响之下，他想明哲保身，却终于败给了朱元璋的政治算计，其声名也压抑在朱氏政权的倾轧之中不能独善其身。
综合起来看，白起、韩信两个的军事影响最大，韩信又因被屈衔冤死得不明不白，不清不楚，博得无数同情与追思，其兵仙、神帅的称号一直归他独有，说他是指挥若定、决胜千里的军事奇才，恐怕是争议最小的一个了。
图片来自网络
这些人都是历史名人，都有广泛的军事指挥才能，他们都各有千秋，他们的做战方针是以地理时间气候天气等多方面，灵活运用的，不是肯死扒板。要说谁最历害，无法分辩。