《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
别再为钱炒作了，别再胡编滥造拿对越自卫还击作战说事捞钱了！冯小刚拍的是“文工团”的生活，无论过去或现在，都很难与战场浴血奋战的英雄扯在一起；1979年一线部队很艰苦，除了经历过的人，其他人理解不了，现在那些年轻演员，他们哪里来的体验和感受？你冯小刚又哪里来的体验和感受？你除了拿自卫还击作战作卖点、哗众取宠，还能怎样？你的那些演员团队集体去过边境多个烈士陵园中的一个吗？顺便说一句：这次冯花脸“潜”了几个？
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
别再为钱炒作了，别再胡编滥造拿对越自卫还击作战说事捞钱了！冯小刚拍的是“文工团”的生活，无论过去或现在，都很难与战场浴血奋战的英雄扯在一起；1979年一线部队很艰苦，除了经历过的人，其他人理解不了，现在那些年轻演员，他们哪里来的体验和感受？你冯小刚又哪里来的体验和感受？你除了拿自卫还击作战作卖点、哗众取宠，还能怎样？你的那些演员团队集体去过边境多个烈士陵园中的一个吗？顺便说一句：这次冯花脸“潜”了几个？
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
别再为钱炒作了，别再胡编滥造拿对越自卫还击作战说事捞钱了！冯小刚拍的是“文工团”的生活，无论过去或现在，都很难与战场浴血奋战的英雄扯在一起；1979年一线部队很艰苦，除了经历过的人，其他人理解不了，现在那些年轻演员，他们哪里来的体验和感受？你冯小刚又哪里来的体验和感受？你除了拿自卫还击作战作卖点、哗众取宠，还能怎样？你的那些演员团队集体去过边境多个烈士陵园中的一个吗？顺便说一句：这次冯花脸“潜”了几个？
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
别再为钱炒作了，别再胡编滥造拿对越自卫还击作战说事捞钱了！冯小刚拍的是“文工团”的生活，无论过去或现在，都很难与战场浴血奋战的英雄扯在一起；1979年一线部队很艰苦，除了经历过的人，其他人理解不了，现在那些年轻演员，他们哪里来的体验和感受？你冯小刚又哪里来的体验和感受？你除了拿自卫还击作战作卖点、哗众取宠，还能怎样？你的那些演员团队集体去过边境多个烈士陵园中的一个吗？顺便说一句：这次冯花脸“潜”了几个？
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
《芳华》根据严歌苓同名小说改编，讲述了上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。在豆瓣上看了眼《芳华》的豆瓣评分是7.9，同时在本周口碑榜上榜排名第三位，感觉还不错，会去电影院支持一下，毕竟本周上榜的前三位只有《芳华》这一部国产电影。
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
别再为钱炒作了，别再胡编滥造拿对越自卫还击作战说事捞钱了！冯小刚拍的是“文工团”的生活，无论过去或现在，都很难与战场浴血奋战的英雄扯在一起；1979年一线部队很艰苦，除了经历过的人，其他人理解不了，现在那些年轻演员，他们哪里来的体验和感受？你冯小刚又哪里来的体验和感受？你除了拿自卫还击作战作卖点、哗众取宠，还能怎样？你的那些演员团队集体去过边境多个烈士陵园中的一个吗？顺便说一句：这次冯花脸“潜”了几个？
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
《芳华》根据严歌苓同名小说改编，讲述了上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。在豆瓣上看了眼《芳华》的豆瓣评分是7.9，同时在本周口碑榜上榜排名第三位，感觉还不错，会去电影院支持一下，毕竟本周上榜的前三位只有《芳华》这一部国产电影。
如果你不了解中国解放战争的历史的话，建议先查查历史再看，有了历史背景你再看这部电影，你会明白很多人物的表现原因和心理活动。电影中有些许战场画面少儿不宜，有点血腥暴力，建议带孩子的陪同观看。另外，电影中可能会有很多催泪的情节，请自备纸巾，如果你是“男儿有泪不轻弹”我也没办法。最后一点，《芳华》是一部质量比较好的影片了，请不要相信外面的妖言惑众，他们有些是某些人请的水军，有些是键盘侠。请抱着一颗感恩之心去看这部电影吧！
《芳华》上映不易，呈现的故事并不是很完整，可能是因为删减过多吧，但看了之后还是深有感触的，一代人的美好的青春年华终会逝去，很可能在这个过程中有很多不尽如人意之处，因为其间有太多的变化并不会沿着我们设定的路径发展，下面我就简单的谈谈自己看过之后的一些触动：
从故事与主题说起
《芳华》改编自严歌苓同名小说，以文革末期一个文工团为背景展开故事的小说；一旦一个故事放到固定的时代背景之下就容易受到限制，《芳华》在这个大的框架之下难免会有所保留，文工团的每个人都有自己的人生遭际和追求，面对文工团的解散大家不得不转业，走向全新的人生。退到电影之外我们的人生何尝不是如此呢，我们总要成长，无论是被迫也是主动适应，因为每个大的时代自有每个时代的规则和生活方式，电影中的主人公们作为军人很多时候只能服从命令接受安排，某种意义上来说是无法选择和逃避、只能服从，无论是刘峰下放到伐木连还是何小萍被安排到野战医院；但生活中的我们限制相对较少，可以在一个相对包容社会中可以按照自己想法去生活。
谈谈主人公
故事以萧穗子的旁白讲述开始和结尾，刘峰这个典型的高大全人物因为一件小事命运大变，文工团中他是老好人，脏活、累活、苦活找他就可以，堪称是雷锋在世；但是当刘峰有机会向林丁丁表白的时候，而林丁丁不接受还直接告发以至于刘峰被下放到伐木连，而周围的人却也都是落井下石，刘峰的人生也迎来重大的变革。
何小萍从小就孤苦无依，亲生父亲因文革而改造，母亲改嫁也不受继父的重视，这是一个缺爱的人，正如电影中的台词一样：一个从来不被善待的人，才会懂得善良的可贵；刘峰带她来文工团，她以为自己的命运可以从此被改变、可以获得其他人的尊重，但是事实并不是如此，她在文工团一直遭到周围人的嫌弃，而她对刘峰也有一种难以诉说的感情，在一次重要的慰问活动中她主动放弃饰演A角的机会而被下放到野战医院，历经生死；
不得不说这两个主人公的人生有一定的悲剧色彩，最想成为英雄和获得尊重的何小萍成为精神病何尝不是最大的讽刺，一心只为他人的刘峰在关键时刻被文工团这个集体抛弃，何小萍也是在文工团解散前最后的慰问演出中恢复正常，好在他们最后相遇了，并且成为了彼此的依靠。
影片的现实意义
一代人有一代人的集体回忆，走进影片的很多人大都是集体缅怀那个时代，因为经历才会懂得背后的伤害，因为坚持下来才知道生命的可贵；刘峰式的英雄人物我想无论何时都是稀缺的，有人评价说演绎的是“活雷锋”与“社会主义暖男”的二重人格故事，文工团中的刘峰可能做得很多事情并不是惊天动地、无关生死，但是在战场上他的依然愿意冲在前面，依然愿意守护战友，依然毫无保留的风险甚至以放弃自己的生命为代价，纵然全世界都辜负了这个善良的人，辜负了他的善意，这个人物在此刻就不再刻板而是立体鲜活起来，我想这也是我们这个社会主义新时代无比需要的灵魂人物。
有人说严歌苓的小说是冯小刚那个年代人的春药，纵使这部作品的改变并不是那么的成功，但是足以引发我们的思考，比如何小萍这个童年缺爱之人命运的起伏变迁对故事的发展和讲述起到不可替代的作用，一个孩子的成长必然需要一个完整的家庭，需要父母的呵护才会拥有健全的人格。而社会的关注与学校的教育同样重要，我们必须倾注爱才可以换来一个个善良的孩子、一个个善良的人。
每个人的芳华都会逝水流年般消散，生命的尽头我们都可能会有一定的遗憾，但这不影响我们曾经灿烂的绽放过，我们也可以有自己人生最为快乐的时光，芳华易逝，但相信我们每个人的内心深处都有一份属于自己的涌动着的信念，时光终会让我们彼此分离，但亦会留给我们经验的岁月！
刚看完，分享如下。首先向老兵致敬！冯导也是最会讲故事的导演。谢谢冯导。现将个人观点分享如下：1、故事偏重文艺，爱情与战争都描写的不透，不过瘾；2、剧本打磨得不够细腻，时间轴凌乱，故事性不强；3、战争场景过于小家碧玉，特效与音效远差于集结号。4、战争戏缺乏军事常识，运输部队队型过于集中，不是战斗队型。受到越军偷袭在未明敌情情况下不扔手榴弹，盲目冲锋；5、尤其是越战时的主旋律音乐是《十五的月亮》《望星空》《小草》。
基于这种看盗版的心理，大多数人还是理解的
但是，大哥能不能给电影人留条活路，不要在网上传播盗版链接。
大陆每年投拍电影几千部，真正上院线的也就一百多部，这中间能赚钱的也就几部。
所以这里面的赚钱概率大概是几个percent，很低很低了。
比起很多行业，电影行业很多人只看到表明的光鲜，不知道背后的辛苦付出。
尤其是盗版，对电影院冲击太大了。
我必泪奔于影院。
过往的时代，大事件中小人物的选择和流向既是被动而又主动的，充满质朴而哀愁，更显脱俗大气的质感，每个人面对的和心中的现实，理想，方向，人生，太使人扼腕和无奈，芳华对我本人而言，我是产生共鸣的，当下的种种境况，其实是另一种芳华的浮现，冯小刚通过部队军人和大环境去体现，主人公的血与泪，甚至来自于社会的屈辱，更是压得我出不了气，唯有出泪，这却也是当下我在很多地方的境遇之下出不了气，只有无力叹气，是压抑的。每一个不同环境和时代，人要么得意，要么失意，其实如意的人真不多，我想干什么，能如意吗？好像在折腾，家庭婚姻如意了吗？与儿时差太远了。回想过往，每一个人心中都有一抔芳华，我也有，只不过在当下激励变革的大环境之下，人心浮动，一辈子浮生，芳华不再！
泪流满面！
别再为钱炒作了，别再胡编滥造拿对越自卫还击作战说事捞钱了！冯小刚拍的是“文工团”的生活，无论过去或现在，都很难与战场浴血奋战的英雄扯在一起；1979年一线部队很艰苦，除了经历过的人，其他人理解不了，现在那些年轻演员，他们哪里来的体验和感受？你冯小刚又哪里来的体验和感受？你除了拿自卫还击作战作卖点、哗众取宠，还能怎样？你的那些演员团队集体去过边境多个烈士陵园中的一个吗？顺便说一句：这次冯花脸“潜”了几个？
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
电影可以批判，但更重要的是宏扬真善美，可这个所谓的大导演，所出的作品怎么都是中国人民丑陋不堪的形象，由于导演名气大，而这些作品就都有输出到西方的市场，西方人的主流也最喜欢这样中国人形象的作品，久而久之、中国人的形象在西方绝大多数人眼里就像作品里一样，这个导演有现在中国人正面或者说正能量的作品吗？答案是否定的，都是一些七八十年代以前的，甚至是解放前的，作品一律呈现的都是负面的，丑陋不堪的、贫穷落后的、愚昧无知的等等，如果一两部作品是这样还可以起到批判与警醒，但一律如此，那就是思想与心态的问题了
《芳华》根据严歌苓同名小说改编，讲述了上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。在豆瓣上看了眼《芳华》的豆瓣评分是7.9，同时在本周口碑榜上榜排名第三位，感觉还不错，会去电影院支持一下，毕竟本周上榜的前三位只有《芳华》这一部国产电影。
如果你不了解中国解放战争的历史的话，建议先查查历史再看，有了历史背景你再看这部电影，你会明白很多人物的表现原因和心理活动。电影中有些许战场画面少儿不宜，有点血腥暴力，建议带孩子的陪同观看。另外，电影中可能会有很多催泪的情节，请自备纸巾，如果你是“男儿有泪不轻弹”我也没办法。最后一点，《芳华》是一部质量比较好的影片了，请不要相信外面的妖言惑众，他们有些是某些人请的水军，有些是键盘侠。请抱着一颗感恩之心去看这部电影吧！
电影《芳华》应该怎样看，首先你要了解影片的背景，他讲述的是什么年代发生的一件关于什么团体的事，故事的情节从宣传海报上可以得知一二，就《芳华》而言影片讲述了在上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团，一群正值芳华的青春少年，充满理想和激情的部队文工团，经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。
影片中讲了一个年代一群人的生活、命运，反映了一个时代的某种特征，站在特定的角色去反思人生，去探讨人生，就我自己观影后感觉整体较为平谈，正义英雄和失落者并不冲突，就个人感觉影片展现的是个人意识所主导下对人性的剖析，个人而言这并不是我所钟意的片子。