《碧血剑》从书的名字可以看出来两个内容：一是碧血，二是剑！
“碧血”就是袁崇焕为国为民、抵挡金兵却被崇祯听信谗言凌迟处死而留下的一腔热血！取典故“苌弘化碧”，示意被冤杀！
“剑”就是金蛇郎君夏雪宜留下的金蛇剑！
两者结合在一起就给了袁承志一个明确的方向，一方面他“继承父志”为国为民，另一方面就是手持金蛇剑为民除害行侠仗义！
所以袁承志只是在做袁崇焕和夏雪宜没有完成的事情，袁承志只是这两个人的一个替身而已！我们看到的袁承志也是没有什么太明确的性格，忠厚老实，没有主见，实现不了自己的理想就远走高飞，离开是非之地去避世隐居，这也是一种无奈之举！他就像张无忌，没有太耀眼的光芒！
反而看袁崇焕和夏雪宜，他们二人虽然记载不多，但从只字片语可以看出他们二人的光芒！
袁崇焕一身热血，为国尽忠，但最终为崇祯说猜疑，金庸说袁崇焕是“希腊神话悲剧式英雄”，这是对袁崇焕的悲悯之情！在国家风雨飘摇的时候，他是保境安民的栋梁，可惜最终被冤杀，北京老百姓还“争啖其肉”，呜呼哀哉！在中国历史上，有无数将领像袁崇焕一样，壮志未酬，留下无数遗憾！
所以书中袁承志只是穿针引线，通过他的所作所为让读者去感受到袁崇焕身上散发的光芒以及金蛇郎君夏雪宜“亦正亦邪”的癫狂！二人都是惨死，一个国恨，一个是家仇，这就代表了英雄和侠士在穷途末路之时所面临的结局！
而他们的愿望能通过袁承志都实现吗，不见得！在历史前进的波涛面前，人只是其中一叶扁舟，所以，袁承志也只是顺着时代去前进，而李闯进京后发生的事情就不是他想看到的，所以他就像失落的小鹿，就远离是非之地！
《碧血剑》真正的主角是袁崇焕和夏雪宜，他们身上散发的魅力才是这部作品的内在精神！
我是热爱武侠的忠肝义胆岳老三，为袁崇焕点赞，为夏雪宜留言！
金蛇剑是杜撰的，而袁崇焕是历史上的真实人物。碧血剑虽写袁承志，但实际上是写袁崇焕。
看过原著的人应该知道，碧血剑后面是金庸考证袁崇焕的生平，足见对袁崇焕的同情。
所谓碧血剑，实际上是同情袁崇焕的蒙冤被杀。
《碧血剑》从书的名字可以看出来两个内容：一是碧血，二是剑！
“碧血”就是袁崇焕为国为民、抵挡金兵却被崇祯听信谗言凌迟处死而留下的一腔热血！取典故“苌弘化碧”，示意被冤杀！
“剑”就是金蛇郎君夏雪宜留下的金蛇剑！
两者结合在一起就给了袁承志一个明确的方向，一方面他“继承父志”为国为民，另一方面就是手持金蛇剑为民除害行侠仗义！
所以袁承志只是在做袁崇焕和夏雪宜没有完成的事情，袁承志只是这两个人的一个替身而已！我们看到的袁承志也是没有什么太明确的性格，忠厚老实，没有主见，实现不了自己的理想就远走高飞，离开是非之地去避世隐居，这也是一种无奈之举！他就像张无忌，没有太耀眼的光芒！
反而看袁崇焕和夏雪宜，他们二人虽然记载不多，但从只字片语可以看出他们二人的光芒！
袁崇焕一身热血，为国尽忠，但最终为崇祯说猜疑，金庸说袁崇焕是“希腊神话悲剧式英雄”，这是对袁崇焕的悲悯之情！在国家风雨飘摇的时候，他是保境安民的栋梁，可惜最终被冤杀，北京老百姓还“争啖其肉”，呜呼哀哉！在中国历史上，有无数将领像袁崇焕一样，壮志未酬，留下无数遗憾！
所以书中袁承志只是穿针引线，通过他的所作所为让读者去感受到袁崇焕身上散发的光芒以及金蛇郎君夏雪宜“亦正亦邪”的癫狂！二人都是惨死，一个国恨，一个是家仇，这就代表了英雄和侠士在穷途末路之时所面临的结局！
而他们的愿望能通过袁承志都实现吗，不见得！在历史前进的波涛面前，人只是其中一叶扁舟，所以，袁承志也只是顺着时代去前进，而李闯进京后发生的事情就不是他想看到的，所以他就像失落的小鹿，就远离是非之地！
《碧血剑》真正的主角是袁崇焕和夏雪宜，他们身上散发的魅力才是这部作品的内在精神！
我是热爱武侠的忠肝义胆岳老三，为袁崇焕点赞，为夏雪宜留言！
首先，原文中写到“那剑金光灿烂，握在手中甚是沉重，看来竟是黄金混和了其他五金所铸，剑身上一道血痕，发出碧油油的暗光，极是诡异。观看良久，心中隐生惧意，寻思金蛇郎君武功如此高强，当年手持此剑横行江湖，剑刃不知已饮了多少人血。这一道碧绿的血痕，不知是何人身上的鲜血所化？是仁人义士，还是大奸大恶？又还是千百人的颈血所凝聚？”
由此可见，剑本身因剑上有碧血而得名。
其实，碧血即丹心，也就是人们常说的赤胆忠心！袁崇焕一生为大明鞠躬尽瘁，最终殉国。其子袁承志矢志报仇，但最终因对国家的挚爱和感于九姑娘的情谊而放弃了。舍小为大，乃侠者情怀。当时大明已是风雨飘摇，袁承志也曾试图继承父亲遗志，挽狂澜于既倒，但最终难逃天数。父子二人皆不负“碧血”二字。
想必这才是金老爷子给这部书取名《碧血剑》的原因吧，比叫《金蛇剑》什么的，强多了。