美国想要嫦娥五号的采集的月球样本，但是说美国紧张倒是过度解读了。月球每个地区的地质构造不同，物质属性自然有差异，而嫦娥五号采样区更是之前人类未曾到过的，因此美国想要。
人类对月球的探索并不多，在我国之前，六十来年的时间内，只有美苏实现过登月，美国阿波罗登月计划前期有4个子计划，也曾无人登陆月球，后来是6次载人登月，并带回来300多公斤的月球岩石、陨石、土壤、尘埃样本；前苏联在同时期也曾无人登陆月球，总共3次成功的无人登陆活动，带回了170克的样本。可无论是美国还是前苏联，在月球活动的距离都很短，美国后三次登月携带有月球车，可是最远的活动距离也不过30公里多一点，也就相当于一个大中型城市的南北距离，相较于月球的整个表面，这个活动距离实在是太小了。
尽管在轨探测器已经将月球的地表探索的七七八八，可是在轨探测毕竟是大范围、粗糙的探测，只能大体了解，解决月球探索中某一具体目标的定位问题，可是由于探测精度的限制，在轨或者地面的光学望远镜依然看不清楚月球表面尺寸一米左右的物体，只有登陆才能获取更精确的信息。如今实现载人或者无人登陆月球的也只有中美俄，我国是后来者，且是几十年后的项目，所以我们选择了人类或者人类探测器都从未踏足的地方，嫦娥五号最终成功降落在月球风暴海的吕姆克山脉，是月球上地质构造较为年轻的地区，是人类第一次踏足这个地方。
此次采集样本也比美苏有创新之处，美国的载人登月和前苏联的无人登月，都是在月球表面采集，月球表面满布尘埃、陨石碎片，采集到的样本会有很多外来天体杂质影响，我国此次除了采集表面的样本，还会下钻一米多，取月球地表较深处的岩石样本，吕姆克山脉是月球古老的火山活动形成的，下钻1米多取月球玄武岩，有助于了解月球曾经的地质活动。月球不同区域的样本差别可能会比较大，月球不像地面上有水流和大气，可以促进不同地区的物质交换，月球表面形成之后则是在很长的时间内都保持形成时的面貌，变化非常缓慢。
由于没有获得过此区域的样本，美国当然想要，即便是未来几年美国重返月球，他们也未必降落在这个区域，月球相较于人类还是非常大的。当然，我们也不必过度解读，认为美国想要样本就是在紧张，美国获得过的样本数百公斤，即便很多民间的人质疑美国的载人登月，但是包括我国探月总共工程师在内的科学家们都以自己国家获得的月球图像和美国登月遗迹图像认为美国的载人登月真实，并不是伪造。基于这种情况，美国没必要紧张，反而是紧张会暴露美国的一些问题。美国就算紧张大概也不是我国采样，而是对于我国航天科技的发展。
嫦娥五号就是在月球挖土，并没有探索那些阴谋论的内容，它的另一个任务其实就是测试月球返回的技术，为将来可能要进行的载人登月做准备。我国的探月历程比较漫长，2007年才成功发射了嫦娥一号，具备了深空探测的能力，接下来的十几年才实现如今的月球采样和返回，距离上一次人类月球采样返回已经44年了，咱应该注重自己的发展，而不是别人的心思。当然，嫦娥五号获得的样本如何分配，相信我国探月工作者自有决定，相信也会是有利于我国航空航天发展的决定，咱就不用想太多了。
其实是怕穿帮，因为他们带回来的是假月岩。