历史就是历史，不允许憶想。秦桧早己被钉在历史的耻辱柱上，他是南宋王朝的历史第一罪人，这是不可质疑的事实。正如他的后人，前清乾隆年间的状元秦大士说的“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”
现在给秦桧翻案的理由是他保住了贫困的大宋江南半壁江山，使江南百姓勉受刀兵之苦，这纯是扯蛋。他任相主正时己经是绍兴八年，离赵构应天府称帝过去了十二年，将有岳飞、韩世中、吴磷、刘琦、杨沂中勇冠三军，能征善战的虎狼之师四十万，早己不是靖康之后的时候了。
现在有很多给秦桧洗白的人说连年战争，己经让江南不堪重负，这更是扯蛋。金太祖起兵反辽时的第一战初河店之战才三千七百人，到金太宗吞辽灭宋的靖康之难时才过了十二年，相比较而言，北方遭受的战火破坏更严重。
在那个国难当头的时代，虽然涌现出了宗泽、李纲、赵鼎、张浚、岳飞、韩世忠、吴玠等一大批誓战到底的民族英雄，但秦桧也绝不是唯一个投降派，也不第一个曲膝卖国求荣的宰相。早在建炎年间，有从戎拥立之功的汪伯彦、黄潜善就是无底线的投降派。但那时金国带着吞辽灭宋的余威，兵锋正盛，有了一统天下的雄心，根本不会真心谈和。随着韩世忠、吴玠、岳飞、杨琦等悍将的崛起，金主完颜亶的登基，金国君臣认识到无法消灭南宋时，和谈是必然的结果。但这绝不是秦桧的功劳，是南宋主战派将领和南宋将士、中原义军用鲜血和生命在战场上一刀一枪换来的。
秦桧不是赵构建炎、绍兴年间唯一的奸相，但他却是破坏力最强的一个。从个人关系来讲，赵构和汪伯彦、黄潜善关系更好，他俩从戎于康王危难之时，陪王伴驾跑遍过大半个中国，可他们才能有限，破坏力也就没那么强，等到秦桧拜相后，为了一己之私，南宋急转之下，主战派势力让他一扫而空，朝堂上再也没有主战的声音了。秦桧太聪明了，他可以说是一个百年奇才，但这个奇才却把才能用在了个人的荣华富贵上了。
金主完颜亶刚登基，四太子完颜宗弼说南国地大，如果举贤任能，休养备武，不肖数年，兴兵北伐，北土人士大多思其故土，必定举事响应。到那时南国不但可以收复故土，我们的情况也不好说了。完颜亶认为说的有理，命完颜宗弼率兵南侵，结果让岳飞打的大败。完颜宗弼见大势己去，准备撤军之时，有个书生拦住了他说我从未听说内有奸臣当权，外有将军可以立功的。果然不久之后岳飞被十二道金牌招回，岳飞很快被害，张宪、岳云斩于刑场，为南宋立下不世之功、能征善战的岳家军也被支解、遣散，另一员虎狼之将韩世忠勉强保住了一条命，终老西湖，威名赫赫的韩家军也被分解遣散。
其实现代只要有良好判断能力与一定学识基础的人都应该隐隐知道岳飞，秦侩，赵构的传统说法里有太多的矛盾与不合理。例如真实南宋立国几次大战都没岳飞什么事，咋英雄归他当了？岳飞连伪军都打不过还要迎回二圣没人笑话他吹牛？故都汴梁离他防区就两天的路程咋终其一生都没挑战过？但是因为民族感情的原因不愿意去涉及而已。纵观世界历史，一个巨型王朝被一锅端全灭，忽然死亡的情况下。能挽狂澜于即倒，还能延续国柞的凤毛麟角。中国也就一个刘秀一个赵构。前者人称天选之子，一个被喝中药污蔑诋毁。就是因为一个所谓的民族英雄岳飞。因为一篇脍炙人口的小说与民间传说和明显胡编乱造的所谓史书。是顾忌多年流传宣传正能量的主流思想重要还是惨白的历史真相更重要我作为一个历史爱好者也很迷茫，所以宋史永远是冷门偏门