原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

《窦天宝传奇》和其他的人物故事电视剧没有什么太大区别，只不过是由德云社早期班底的一些演员出演的而已，里面主要刻画的是以窦天宝为例，讲述民国时期相声艺人（和其他艺人）的做艺的不容易，其实和很多其他的传奇演艺差不多，里面的笑料虽有，但是更多体现的还是正常的生活方式。这不属于相声作品的电视剧。

如果大家想看相声作品的电视剧，推荐大家看《珍珠翡翠白玉汤》，是由方子哥主演的，讲的是单口大王刘宝瑞的故事，里面基本都是由刘宝瑞先生讲过的单口相声为剧本的小故事，比如《黄半仙》、《猫蝶图》《金殿斗智》《山东斗法》还有《连升三级》和《珍珠翡翠白玉汤》等，这里的笑点要多一些，只不过很难找到太清晰的版本。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

《窦天宝传奇》和其他的人物故事电视剧没有什么太大区别，只不过是由德云社早期班底的一些演员出演的而已，里面主要刻画的是以窦天宝为例，讲述民国时期相声艺人（和其他艺人）的做艺的不容易，其实和很多其他的传奇演艺差不多，里面的笑料虽有，但是更多体现的还是正常的生活方式。这不属于相声作品的电视剧。

如果大家想看相声作品的电视剧，推荐大家看《珍珠翡翠白玉汤》，是由方子哥主演的，讲的是单口大王刘宝瑞的故事，里面基本都是由刘宝瑞先生讲过的单口相声为剧本的小故事，比如《黄半仙》、《猫蝶图》《金殿斗智》《山东斗法》还有《连升三级》和《珍珠翡翠白玉汤》等，这里的笑点要多一些，只不过很难找到太清晰的版本。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

《窦天宝传奇》和其他的人物故事电视剧没有什么太大区别，只不过是由德云社早期班底的一些演员出演的而已，里面主要刻画的是以窦天宝为例，讲述民国时期相声艺人（和其他艺人）的做艺的不容易，其实和很多其他的传奇演艺差不多，里面的笑料虽有，但是更多体现的还是正常的生活方式。这不属于相声作品的电视剧。

如果大家想看相声作品的电视剧，推荐大家看《珍珠翡翠白玉汤》，是由方子哥主演的，讲的是单口大王刘宝瑞的故事，里面基本都是由刘宝瑞先生讲过的单口相声为剧本的小故事，比如《黄半仙》、《猫蝶图》《金殿斗智》《山东斗法》还有《连升三级》和《珍珠翡翠白玉汤》等，这里的笑点要多一些，只不过很难找到太清晰的版本。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

《窦天宝传奇》和其他的人物故事电视剧没有什么太大区别，只不过是由德云社早期班底的一些演员出演的而已，里面主要刻画的是以窦天宝为例，讲述民国时期相声艺人（和其他艺人）的做艺的不容易，其实和很多其他的传奇演艺差不多，里面的笑料虽有，但是更多体现的还是正常的生活方式。这不属于相声作品的电视剧。

如果大家想看相声作品的电视剧，推荐大家看《珍珠翡翠白玉汤》，是由方子哥主演的，讲的是单口大王刘宝瑞的故事，里面基本都是由刘宝瑞先生讲过的单口相声为剧本的小故事，比如《黄半仙》、《猫蝶图》《金殿斗智》《山东斗法》还有《连升三级》和《珍珠翡翠白玉汤》等，这里的笑点要多一些，只不过很难找到太清晰的版本。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

反应曲艺，相生界的电视剧，演一些艺人的生活的百态人生。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

《窦天宝传奇》和其他的人物故事电视剧没有什么太大区别，只不过是由德云社早期班底的一些演员出演的而已，里面主要刻画的是以窦天宝为例，讲述民国时期相声艺人（和其他艺人）的做艺的不容易，其实和很多其他的传奇演艺差不多，里面的笑料虽有，但是更多体现的还是正常的生活方式。这不属于相声作品的电视剧。

如果大家想看相声作品的电视剧，推荐大家看《珍珠翡翠白玉汤》，是由方子哥主演的，讲的是单口大王刘宝瑞的故事，里面基本都是由刘宝瑞先生讲过的单口相声为剧本的小故事，比如《黄半仙》、《猫蝶图》《金殿斗智》《山东斗法》还有《连升三级》和《珍珠翡翠白玉汤》等，这里的笑点要多一些，只不过很难找到太清晰的版本。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

《窦天宝传奇》和其他的人物故事电视剧没有什么太大区别，只不过是由德云社早期班底的一些演员出演的而已，里面主要刻画的是以窦天宝为例，讲述民国时期相声艺人（和其他艺人）的做艺的不容易，其实和很多其他的传奇演艺差不多，里面的笑料虽有，但是更多体现的还是正常的生活方式。这不属于相声作品的电视剧。

如果大家想看相声作品的电视剧，推荐大家看《珍珠翡翠白玉汤》，是由方子哥主演的，讲的是单口大王刘宝瑞的故事，里面基本都是由刘宝瑞先生讲过的单口相声为剧本的小故事，比如《黄半仙》、《猫蝶图》《金殿斗智》《山东斗法》还有《连升三级》和《珍珠翡翠白玉汤》等，这里的笑点要多一些，只不过很难找到太清晰的版本。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

反应曲艺，相生界的电视剧，演一些艺人的生活的百态人生。

原创首发

文/三点文墨

这部电视剧我还真的看过，很多年以前了。那时候郭德纲还没有现在那么红的发紫，演过一些电视剧,比如《小房东》《知县》《窦天宝传奇》、也就是从那时候开始喜欢老郭的。

首先《窦天宝传奇》并不是一个相声作品，这部作品原名是《相声演义》属于小说的体裁，搬上荧屏才改名叫做《窦天宝传奇》

这部电视剧里面相声的桥段也不多，大部分讲的是一些相声行当的规矩、以及行业知识的传承和展示。

那么相声作品适不适合拍电视剧呢？我认为不合适，原因有三：

01.

相声是一种语言艺术

相声表演是用一种对话的形式来进行表演，而且和现场观众互动很多。其中捧哏的角色一定程度上代表观众的立场。老郭在笑傲江湖中曾对捧哏角色发表过如下言论：

而电视剧诠释人物是要用剧中的角色来表演，这无形中就给相声作品拍成电视剧树立了一个壁垒，想要打破这个壁垒也就等于打破了相声艺术本身的表演形式。

02.

相声没有连贯性

每一段相声作品都是相对独立存在的。很多相声可以穿在一起说，也可以拿出来做成一个独立的作品，这就对表演者的基本功有着很大的要求，全凭演员的语言和思维逻辑去组织，去引导观众进入自己的语境。

举个最典型的例子：郭德纲的“我”字“你”字系列相声，在说的时候凭借老郭的实力可以穿插着一起说，说几个小时都行，返场的时候说个几分钟也行。

但是要把他编剧成电视剧，那难度就很大，因为他前后没有主线串联，承前启后全凭演员一张嘴来制造语境。

03.

从相声的二次复兴看相声的未来

说说相声回归小剧场，这件事情谁最先提出来的没有定论，但是要说实事求是去做的，那就数郭德纲了。

郭德纲之前相声改编形式很多，上舞台表演的、上电视台的等等，各种各样的都有，但是改编后的相声总感觉不对劲，那时候看相声，我总有一种看小品和舞台剧的错觉。

回归小剧场后的相声听了才感觉，这才是相声。

老郭用一己之力挽救了相声，实现了相声的二次复兴，这句话我很认同。

相声的二次复兴也证明相声的出路在回归小剧场，而不是拍成电视剧。

所以说相声有它独特的艺术魅力，而这种魅力属于语言的魅力，靠的是用耳朵听。要么说是听相声，没有说看相声的呢。

如果相声变成电视剧了，那就真的是看相声了，那就好比用耳朵看风景一样，只能得其形，不能会其意。

胸怀三点墨，著述一纸文；我是三点文墨，喜欢的朋友评论、关注、点赞、转发。个人浅见欢迎指正批判，谢谢！

大智若愚 完美