看过。
忘记是因为什么契机看到的这部剧, 然后就从头到尾全部看了一次以后又看了第二次。
剧情很紧凑,人物性格也很鲜明。 最大的感受就是:
1,没有以审判官的角色来告诉观众发生了什么, 更多的是探讨背后的原因和逻辑, 留给观众自己去思考这个结局和走向;
2,没有绝对的对与错, 有的只是因果关系。
3,善恶,好坏,或者对错永远都不是对立的, 有时候只是一念之差。 而这一念之差会在不同的环境下,不同的场景中会产生完全不同的结果。
4,恶一直都存在并且永远不会消失, 但是也不能因此失去对人性真善美的向往和追求。
S2E05, 强奸犯案件
一个罪犯连续在五天内强奸了五个神学院的女学生,为尽快能抓到罪犯,BAU小组决定让Elle拉做诱饵引出罪犯。可是Elle上次被罪犯枪击留下了一些心里阴影,在嫌犯还没有动手的时候,Elle就出手提前抓住了罪犯。 在这种情况下,其实已经是大快人心了, 因为罪犯已经被抓到了, 但是由于美国的法制制度不同,嫌犯被辩护律师带走了,如果对方能够找到任何执法漏洞,罪犯将能逃脱制裁。
Elle一怒之下当晚就找到嫌犯,并开枪射击。罪犯当场被杀死,但是Elle也因为这件事被警方带走。警方最后也在罪犯身上找到了手枪,Elle 被判定为正当防卫。
有人会觉得说Elle 是对的, 这种恶魔就该死,一枪被打死是对的,防止其以后继续害人。 有人会觉得Elle 是利用执法者的权利在侵犯罪犯的正当权利。
哪一种有错呢? 都没有错,站的立场不一样而已。 站在受害者家属的角度,谁都希望罪犯能够以死抵罪,站在法律公平正义的角度,罪犯应该接受法律的制裁而非人的制裁。你觉得呢? 那就留给自己去想啦。
这种情况在剧中会出现很多,会触发很多思考,从这个角度来说,这部剧就还是挺值得一看的, 能够让观众了解背后的原因,了解背后的逻辑,而不是简单的灌输对与错,好与坏。
从第一季开始追,每一集都重温了很多遍。