看过。
忘记是因为什么契机看到的这部剧， 然后就从头到尾全部看了一次以后又看了第二次。
剧情很紧凑，人物性格也很鲜明。 最大的感受就是：
1，没有以审判官的角色来告诉观众发生了什么， 更多的是探讨背后的原因和逻辑， 留给观众自己去思考这个结局和走向；
2，没有绝对的对与错， 有的只是因果关系。
3，善恶，好坏，或者对错永远都不是对立的， 有时候只是一念之差。 而这一念之差会在不同的环境下，不同的场景中会产生完全不同的结果。
4，恶一直都存在并且永远不会消失， 但是也不能因此失去对人性真善美的向往和追求。
S2E05, 强奸犯案件
一个罪犯连续在五天内强奸了五个神学院的女学生，为尽快能抓到罪犯，BAU小组决定让Elle拉做诱饵引出罪犯。可是Elle上次被罪犯枪击留下了一些心里阴影，在嫌犯还没有动手的时候，Elle就出手提前抓住了罪犯。 在这种情况下，其实已经是大快人心了， 因为罪犯已经被抓到了， 但是由于美国的法制制度不同，嫌犯被辩护律师带走了，如果对方能够找到任何执法漏洞，罪犯将能逃脱制裁。
Elle一怒之下当晚就找到嫌犯，并开枪射击。罪犯当场被杀死，但是Elle也因为这件事被警方带走。警方最后也在罪犯身上找到了手枪，Elle 被判定为正当防卫。
有人会觉得说Elle 是对的， 这种恶魔就该死，一枪被打死是对的，防止其以后继续害人。 有人会觉得Elle 是利用执法者的权利在侵犯罪犯的正当权利。
哪一种有错呢？ 都没有错，站的立场不一样而已。 站在受害者家属的角度，谁都希望罪犯能够以死抵罪，站在法律公平正义的角度，罪犯应该接受法律的制裁而非人的制裁。你觉得呢？ 那就留给自己去想啦。
这种情况在剧中会出现很多，会触发很多思考，从这个角度来说，这部剧就还是挺值得一看的， 能够让观众了解背后的原因，了解背后的逻辑，而不是简单的灌输对与错，好与坏。
从第一季开始追，每一集都重温了很多遍。