印度似乎是和强奸大国撇不来关系了，不过这个问题确实是在印度非常常见。

还记得曾经关注过一个印度up主，他就特地在晚上出门看看路上究竟是男人多还是女人多，果然不出所料，在大街上除了一些年纪很大的阿婆之外，基本上看不到年轻的印度女性，所以这也就能够看出印度女性所面临的社会处境，若非是因为不够安全，印度女性也不会不敢在晚上出门。

不过，这里需要纠正的一点的是，印度并非是“沦为”强奸大国，实际上印度强奸案例一直都是存在的，所以并没有产生今夕的比较，只不过以前通讯信息产业不够发达，阳光也照不进阴暗的角落罢了。

所以，这里就简单说说印度强奸问题频发的几个因素吧。

首先，印度的贫困人口一直居高不下

对于社会文明进步而言，贫困问题一直是急需解决的首要问题。由于印度社会经历发展程度不足，所以也导致所能够提供的就业岗位并不足以覆盖大多数的印度人，继而使得印度的贫民阶层出奇的庞大。没有事情可以做，所以印度社会上产生大量的游手好闲之辈，再加上并没有接受足够的教育，远远没有现代社会尊重女性的认知与觉悟，所以强奸现象也是屡见不鲜，这样一来便影响了社会风气，出现群体效应，继而愈演愈烈…

其次，印度女性社会地位较为低微

印度强奸事件为什么屡禁不绝？这自然也是和印度社会的性别权力的比较息息相关。试想，但凡印度女性的社会地位能够高上那么一些，印度那些涉事男性也不至于头脑发热跟着下半身走。所以，这个问题需要追溯到印度女性卑微的社会地位上。我们知道，由于男性与女性生理上的差异，在历史上大多数国家都是男权社会，男性往往能够对社会权力进行主导。不过随着现代文明的推进，社会财富的积累对体力的要求并没有那样严苛，所以女性地位得到明显上升，逐渐进入到平权社会。

可是现代文明在印度的普及进程相对缓慢，而由于历史上对女性的压迫比较严重，再加上教育往往难以大众化，也就无法在相对短的时间内进行社会整体上的性别观念转变。不过根据我的观察，印度女性地位也是逐渐有所提升，之前相较于以往要好上许多，当然这也是一场自上而下的改变…

再者，印度社会治安力量较为薄弱

按理来说，印度强奸案例发生之后自然而然需要社会维稳部门的介入，通过司法的力量来减少此类事件的发生，然而根据案件处理效果来看，很显然印度的社会治安力量也不足以撼动这些强奸大案。我们知道，印度之前是英国的殖民地，而在英国离开后，实际上印度也是直接延续了此前的国家体制。在联邦制下，印度中央政府很难形成强有力的管理权威，地方势力错综复杂，甚至地方警局与地痞流氓还勾结在一块，更何况本身就经济发展不足，社会矛盾严重，连修个厕所都花了好大的力气，所以面对这种情况也是有心无力，大多数也只能做做表面工作，很难得到彻底的治理。

当然，印度强奸案例频生还有着更为复杂的社会因素，比如种姓制度、宗教信仰等等，并非一朝一夕就能够解决的。

之前去过印度孟买，没有看到什么不好的形为，身边的人也没有听说有发生这样的犯罪行为，因为那块是富人区，相对来说治安比较好。

小区就不用说了，进个超市都要安检，穿着不合适的无法进去，基本上店门口却有保安。

去的时候赶上一个节日，人很多大家都在狂欢，没有人挤人发生事故磨擦之类的。

印度当时几乎天天下雨，是那种暴雨，有的时候雨很大，路上的印度人走路慢悠悠的，即使雨很大，也很少避雨的。他们似乎在享受这种来自上天的洗礼。

印度大超市门口一头牛模卧在马路上，也没有人去做什么，还会绕路走。

印度水果很便宜，中国常吃的蔬菜水果会贵一些，三文鱼很便宜。国内朋友他们在这边喝水和做饭都用桶装饮用水，自来水管出来的水基本上就是擦洗用的。

我个人在印度的10几天来说，体验还行。去之前还是挺担心的，因为当时新闻上也挺多报导，去之后没有动任何的好奇心去探索一些不熟的地方，走路基本上都是大路，晚上出门也至少3人同行。

在这里建议，如果出游，不管是那个国家切记安全第一。

印度似乎是和强奸大国撇不来关系了，不过这个问题确实是在印度非常常见。

还记得曾经关注过一个印度up主，他就特地在晚上出门看看路上究竟是男人多还是女人多，果然不出所料，在大街上除了一些年纪很大的阿婆之外，基本上看不到年轻的印度女性，所以这也就能够看出印度女性所面临的社会处境，若非是因为不够安全，印度女性也不会不敢在晚上出门。

不过，这里需要纠正的一点的是，印度并非是“沦为”强奸大国，实际上印度强奸案例一直都是存在的，所以并没有产生今夕的比较，只不过以前通讯信息产业不够发达，阳光也照不进阴暗的角落罢了。

所以，这里就简单说说印度强奸问题频发的几个因素吧。

首先，印度的贫困人口一直居高不下

对于社会文明进步而言，贫困问题一直是急需解决的首要问题。由于印度社会经历发展程度不足，所以也导致所能够提供的就业岗位并不足以覆盖大多数的印度人，继而使得印度的贫民阶层出奇的庞大。没有事情可以做，所以印度社会上产生大量的游手好闲之辈，再加上并没有接受足够的教育，远远没有现代社会尊重女性的认知与觉悟，所以强奸现象也是屡见不鲜，这样一来便影响了社会风气，出现群体效应，继而愈演愈烈…

其次，印度女性社会地位较为低微

印度强奸事件为什么屡禁不绝？这自然也是和印度社会的性别权力的比较息息相关。试想，但凡印度女性的社会地位能够高上那么一些，印度那些涉事男性也不至于头脑发热跟着下半身走。所以，这个问题需要追溯到印度女性卑微的社会地位上。我们知道，由于男性与女性生理上的差异，在历史上大多数国家都是男权社会，男性往往能够对社会权力进行主导。不过随着现代文明的推进，社会财富的积累对体力的要求并没有那样严苛，所以女性地位得到明显上升，逐渐进入到平权社会。

可是现代文明在印度的普及进程相对缓慢，而由于历史上对女性的压迫比较严重，再加上教育往往难以大众化，也就无法在相对短的时间内进行社会整体上的性别观念转变。不过根据我的观察，印度女性地位也是逐渐有所提升，之前相较于以往要好上许多，当然这也是一场自上而下的改变…

再者，印度社会治安力量较为薄弱

按理来说，印度强奸案例发生之后自然而然需要社会维稳部门的介入，通过司法的力量来减少此类事件的发生，然而根据案件处理效果来看，很显然印度的社会治安力量也不足以撼动这些强奸大案。我们知道，印度之前是英国的殖民地，而在英国离开后，实际上印度也是直接延续了此前的国家体制。在联邦制下，印度中央政府很难形成强有力的管理权威，地方势力错综复杂，甚至地方警局与地痞流氓还勾结在一块，更何况本身就经济发展不足，社会矛盾严重，连修个厕所都花了好大的力气，所以面对这种情况也是有心无力，大多数也只能做做表面工作，很难得到彻底的治理。

当然，印度强奸案例频生还有着更为复杂的社会因素，比如种姓制度、宗教信仰等等，并非一朝一夕就能够解决的。

之前去过印度孟买，没有看到什么不好的形为，身边的人也没有听说有发生这样的犯罪行为，因为那块是富人区，相对来说治安比较好。

小区就不用说了，进个超市都要安检，穿着不合适的无法进去，基本上店门口却有保安。

去的时候赶上一个节日，人很多大家都在狂欢，没有人挤人发生事故磨擦之类的。

印度当时几乎天天下雨，是那种暴雨，有的时候雨很大，路上的印度人走路慢悠悠的，即使雨很大，也很少避雨的。他们似乎在享受这种来自上天的洗礼。

印度大超市门口一头牛模卧在马路上，也没有人去做什么，还会绕路走。

印度水果很便宜，中国常吃的蔬菜水果会贵一些，三文鱼很便宜。国内朋友他们在这边喝水和做饭都用桶装饮用水，自来水管出来的水基本上就是擦洗用的。

我个人在印度的10几天来说，体验还行。去之前还是挺担心的，因为当时新闻上也挺多报导，去之后没有动任何的好奇心去探索一些不熟的地方，走路基本上都是大路，晚上出门也至少3人同行。

在这里建议，如果出游，不管是那个国家切记安全第一。

你不会没看过《疾速追杀》系列吧？又名好莱坞三大“不能动”之基努里维斯的狗。

我在百度给你搬一下内容简介，不谢～

约翰·威克（基努·里维斯饰）是一名退休的杀手，他的妻子罹患癌症已去世，家里就剩下他和妻子留下来的狗。就在威克刚刚开始适应生活的时候，一群以特拉索夫（阿尔菲·艾伦饰）为首的混混闯进他的家，偷走一辆福特老爷车，还顺手杀害了他过世的妻子给他留下的狗。这让威克忍无可忍，他一路杀到纽约报仇，却发现特拉索夫的父亲维戈（迈克尔·恩奎斯特饰）是一名心狠手辣的俄罗斯黑帮大佬。维戈开出重金要取威克的性命，而前来杀他的却是威克从前的老朋友马库斯（威廉·达福饰）。此时威克面临一个选择，刚刚从杀手的生活中抽出身来的他，是否要冒着生命危险走上复仇之路。

印度似乎是和强奸大国撇不来关系了，不过这个问题确实是在印度非常常见。

还记得曾经关注过一个印度up主，他就特地在晚上出门看看路上究竟是男人多还是女人多，果然不出所料，在大街上除了一些年纪很大的阿婆之外，基本上看不到年轻的印度女性，所以这也就能够看出印度女性所面临的社会处境，若非是因为不够安全，印度女性也不会不敢在晚上出门。

不过，这里需要纠正的一点的是，印度并非是“沦为”强奸大国，实际上印度强奸案例一直都是存在的，所以并没有产生今夕的比较，只不过以前通讯信息产业不够发达，阳光也照不进阴暗的角落罢了。

所以，这里就简单说说印度强奸问题频发的几个因素吧。

首先，印度的贫困人口一直居高不下

对于社会文明进步而言，贫困问题一直是急需解决的首要问题。由于印度社会经历发展程度不足，所以也导致所能够提供的就业岗位并不足以覆盖大多数的印度人，继而使得印度的贫民阶层出奇的庞大。没有事情可以做，所以印度社会上产生大量的游手好闲之辈，再加上并没有接受足够的教育，远远没有现代社会尊重女性的认知与觉悟，所以强奸现象也是屡见不鲜，这样一来便影响了社会风气，出现群体效应，继而愈演愈烈…

其次，印度女性社会地位较为低微

印度强奸事件为什么屡禁不绝？这自然也是和印度社会的性别权力的比较息息相关。试想，但凡印度女性的社会地位能够高上那么一些，印度那些涉事男性也不至于头脑发热跟着下半身走。所以，这个问题需要追溯到印度女性卑微的社会地位上。我们知道，由于男性与女性生理上的差异，在历史上大多数国家都是男权社会，男性往往能够对社会权力进行主导。不过随着现代文明的推进，社会财富的积累对体力的要求并没有那样严苛，所以女性地位得到明显上升，逐渐进入到平权社会。

可是现代文明在印度的普及进程相对缓慢，而由于历史上对女性的压迫比较严重，再加上教育往往难以大众化，也就无法在相对短的时间内进行社会整体上的性别观念转变。不过根据我的观察，印度女性地位也是逐渐有所提升，之前相较于以往要好上许多，当然这也是一场自上而下的改变…

再者，印度社会治安力量较为薄弱

按理来说，印度强奸案例发生之后自然而然需要社会维稳部门的介入，通过司法的力量来减少此类事件的发生，然而根据案件处理效果来看，很显然印度的社会治安力量也不足以撼动这些强奸大案。我们知道，印度之前是英国的殖民地，而在英国离开后，实际上印度也是直接延续了此前的国家体制。在联邦制下，印度中央政府很难形成强有力的管理权威，地方势力错综复杂，甚至地方警局与地痞流氓还勾结在一块，更何况本身就经济发展不足，社会矛盾严重，连修个厕所都花了好大的力气，所以面对这种情况也是有心无力，大多数也只能做做表面工作，很难得到彻底的治理。

当然，印度强奸案例频生还有着更为复杂的社会因素，比如种姓制度、宗教信仰等等，并非一朝一夕就能够解决的。

之前去过印度孟买，没有看到什么不好的形为，身边的人也没有听说有发生这样的犯罪行为，因为那块是富人区，相对来说治安比较好。

小区就不用说了，进个超市都要安检，穿着不合适的无法进去，基本上店门口却有保安。

去的时候赶上一个节日，人很多大家都在狂欢，没有人挤人发生事故磨擦之类的。

印度当时几乎天天下雨，是那种暴雨，有的时候雨很大，路上的印度人走路慢悠悠的，即使雨很大，也很少避雨的。他们似乎在享受这种来自上天的洗礼。

印度大超市门口一头牛模卧在马路上，也没有人去做什么，还会绕路走。

印度水果很便宜，中国常吃的蔬菜水果会贵一些，三文鱼很便宜。国内朋友他们在这边喝水和做饭都用桶装饮用水，自来水管出来的水基本上就是擦洗用的。

我个人在印度的10几天来说，体验还行。去之前还是挺担心的，因为当时新闻上也挺多报导，去之后没有动任何的好奇心去探索一些不熟的地方，走路基本上都是大路，晚上出门也至少3人同行。

在这里建议，如果出游，不管是那个国家切记安全第一。

你不会没看过《疾速追杀》系列吧？又名好莱坞三大“不能动”之基努里维斯的狗。

我在百度给你搬一下内容简介，不谢～

约翰·威克（基努·里维斯饰）是一名退休的杀手，他的妻子罹患癌症已去世，家里就剩下他和妻子留下来的狗。就在威克刚刚开始适应生活的时候，一群以特拉索夫（阿尔菲·艾伦饰）为首的混混闯进他的家，偷走一辆福特老爷车，还顺手杀害了他过世的妻子给他留下的狗。这让威克忍无可忍，他一路杀到纽约报仇，却发现特拉索夫的父亲维戈（迈克尔·恩奎斯特饰）是一名心狠手辣的俄罗斯黑帮大佬。维戈开出重金要取威克的性命，而前来杀他的却是威克从前的老朋友马库斯（威廉·达福饰）。此时威克面临一个选择，刚刚从杀手的生活中抽出身来的他，是否要冒着生命危险走上复仇之路。

没达到自己想要的目的 ，或者对结果不太满意，反咬一口。

印度似乎是和强奸大国撇不来关系了，不过这个问题确实是在印度非常常见。

还记得曾经关注过一个印度up主，他就特地在晚上出门看看路上究竟是男人多还是女人多，果然不出所料，在大街上除了一些年纪很大的阿婆之外，基本上看不到年轻的印度女性，所以这也就能够看出印度女性所面临的社会处境，若非是因为不够安全，印度女性也不会不敢在晚上出门。

不过，这里需要纠正的一点的是，印度并非是“沦为”强奸大国，实际上印度强奸案例一直都是存在的，所以并没有产生今夕的比较，只不过以前通讯信息产业不够发达，阳光也照不进阴暗的角落罢了。

所以，这里就简单说说印度强奸问题频发的几个因素吧。

首先，印度的贫困人口一直居高不下

对于社会文明进步而言，贫困问题一直是急需解决的首要问题。由于印度社会经历发展程度不足，所以也导致所能够提供的就业岗位并不足以覆盖大多数的印度人，继而使得印度的贫民阶层出奇的庞大。没有事情可以做，所以印度社会上产生大量的游手好闲之辈，再加上并没有接受足够的教育，远远没有现代社会尊重女性的认知与觉悟，所以强奸现象也是屡见不鲜，这样一来便影响了社会风气，出现群体效应，继而愈演愈烈…

其次，印度女性社会地位较为低微

印度强奸事件为什么屡禁不绝？这自然也是和印度社会的性别权力的比较息息相关。试想，但凡印度女性的社会地位能够高上那么一些，印度那些涉事男性也不至于头脑发热跟着下半身走。所以，这个问题需要追溯到印度女性卑微的社会地位上。我们知道，由于男性与女性生理上的差异，在历史上大多数国家都是男权社会，男性往往能够对社会权力进行主导。不过随着现代文明的推进，社会财富的积累对体力的要求并没有那样严苛，所以女性地位得到明显上升，逐渐进入到平权社会。

可是现代文明在印度的普及进程相对缓慢，而由于历史上对女性的压迫比较严重，再加上教育往往难以大众化，也就无法在相对短的时间内进行社会整体上的性别观念转变。不过根据我的观察，印度女性地位也是逐渐有所提升，之前相较于以往要好上许多，当然这也是一场自上而下的改变…

再者，印度社会治安力量较为薄弱

按理来说，印度强奸案例发生之后自然而然需要社会维稳部门的介入，通过司法的力量来减少此类事件的发生，然而根据案件处理效果来看，很显然印度的社会治安力量也不足以撼动这些强奸大案。我们知道，印度之前是英国的殖民地，而在英国离开后，实际上印度也是直接延续了此前的国家体制。在联邦制下，印度中央政府很难形成强有力的管理权威，地方势力错综复杂，甚至地方警局与地痞流氓还勾结在一块，更何况本身就经济发展不足，社会矛盾严重，连修个厕所都花了好大的力气，所以面对这种情况也是有心无力，大多数也只能做做表面工作，很难得到彻底的治理。

当然，印度强奸案例频生还有着更为复杂的社会因素，比如种姓制度、宗教信仰等等，并非一朝一夕就能够解决的。

之前去过印度孟买，没有看到什么不好的形为，身边的人也没有听说有发生这样的犯罪行为，因为那块是富人区，相对来说治安比较好。

小区就不用说了，进个超市都要安检，穿着不合适的无法进去，基本上店门口却有保安。

去的时候赶上一个节日，人很多大家都在狂欢，没有人挤人发生事故磨擦之类的。

印度当时几乎天天下雨，是那种暴雨，有的时候雨很大，路上的印度人走路慢悠悠的，即使雨很大，也很少避雨的。他们似乎在享受这种来自上天的洗礼。

印度大超市门口一头牛模卧在马路上，也没有人去做什么，还会绕路走。

印度水果很便宜，中国常吃的蔬菜水果会贵一些，三文鱼很便宜。国内朋友他们在这边喝水和做饭都用桶装饮用水，自来水管出来的水基本上就是擦洗用的。

我个人在印度的10几天来说，体验还行。去之前还是挺担心的，因为当时新闻上也挺多报导，去之后没有动任何的好奇心去探索一些不熟的地方，走路基本上都是大路，晚上出门也至少3人同行。

在这里建议，如果出游，不管是那个国家切记安全第一。

你不会没看过《疾速追杀》系列吧？又名好莱坞三大“不能动”之基努里维斯的狗。

我在百度给你搬一下内容简介，不谢～

约翰·威克（基努·里维斯饰）是一名退休的杀手，他的妻子罹患癌症已去世，家里就剩下他和妻子留下来的狗。就在威克刚刚开始适应生活的时候，一群以特拉索夫（阿尔菲·艾伦饰）为首的混混闯进他的家，偷走一辆福特老爷车，还顺手杀害了他过世的妻子给他留下的狗。这让威克忍无可忍，他一路杀到纽约报仇，却发现特拉索夫的父亲维戈（迈克尔·恩奎斯特饰）是一名心狠手辣的俄罗斯黑帮大佬。维戈开出重金要取威克的性命，而前来杀他的却是威克从前的老朋友马库斯（威廉·达福饰）。此时威克面临一个选择，刚刚从杀手的生活中抽出身来的他，是否要冒着生命危险走上复仇之路。

没达到自己想要的目的 ，或者对结果不太满意，反咬一口。

I love you so much, I just don't like you anymore. —《One day》

印度似乎是和强奸大国撇不来关系了，不过这个问题确实是在印度非常常见。

还记得曾经关注过一个印度up主，他就特地在晚上出门看看路上究竟是男人多还是女人多，果然不出所料，在大街上除了一些年纪很大的阿婆之外，基本上看不到年轻的印度女性，所以这也就能够看出印度女性所面临的社会处境，若非是因为不够安全，印度女性也不会不敢在晚上出门。

不过，这里需要纠正的一点的是，印度并非是“沦为”强奸大国，实际上印度强奸案例一直都是存在的，所以并没有产生今夕的比较，只不过以前通讯信息产业不够发达，阳光也照不进阴暗的角落罢了。

所以，这里就简单说说印度强奸问题频发的几个因素吧。

首先，印度的贫困人口一直居高不下

对于社会文明进步而言，贫困问题一直是急需解决的首要问题。由于印度社会经历发展程度不足，所以也导致所能够提供的就业岗位并不足以覆盖大多数的印度人，继而使得印度的贫民阶层出奇的庞大。没有事情可以做，所以印度社会上产生大量的游手好闲之辈，再加上并没有接受足够的教育，远远没有现代社会尊重女性的认知与觉悟，所以强奸现象也是屡见不鲜，这样一来便影响了社会风气，出现群体效应，继而愈演愈烈…

其次，印度女性社会地位较为低微

印度强奸事件为什么屡禁不绝？这自然也是和印度社会的性别权力的比较息息相关。试想，但凡印度女性的社会地位能够高上那么一些，印度那些涉事男性也不至于头脑发热跟着下半身走。所以，这个问题需要追溯到印度女性卑微的社会地位上。我们知道，由于男性与女性生理上的差异，在历史上大多数国家都是男权社会，男性往往能够对社会权力进行主导。不过随着现代文明的推进，社会财富的积累对体力的要求并没有那样严苛，所以女性地位得到明显上升，逐渐进入到平权社会。

可是现代文明在印度的普及进程相对缓慢，而由于历史上对女性的压迫比较严重，再加上教育往往难以大众化，也就无法在相对短的时间内进行社会整体上的性别观念转变。不过根据我的观察，印度女性地位也是逐渐有所提升，之前相较于以往要好上许多，当然这也是一场自上而下的改变…

再者，印度社会治安力量较为薄弱

按理来说，印度强奸案例发生之后自然而然需要社会维稳部门的介入，通过司法的力量来减少此类事件的发生，然而根据案件处理效果来看，很显然印度的社会治安力量也不足以撼动这些强奸大案。我们知道，印度之前是英国的殖民地，而在英国离开后，实际上印度也是直接延续了此前的国家体制。在联邦制下，印度中央政府很难形成强有力的管理权威，地方势力错综复杂，甚至地方警局与地痞流氓还勾结在一块，更何况本身就经济发展不足，社会矛盾严重，连修个厕所都花了好大的力气，所以面对这种情况也是有心无力，大多数也只能做做表面工作，很难得到彻底的治理。

当然，印度强奸案例频生还有着更为复杂的社会因素，比如种姓制度、宗教信仰等等，并非一朝一夕就能够解决的。

之前去过印度孟买，没有看到什么不好的形为，身边的人也没有听说有发生这样的犯罪行为，因为那块是富人区，相对来说治安比较好。

小区就不用说了，进个超市都要安检，穿着不合适的无法进去，基本上店门口却有保安。

去的时候赶上一个节日，人很多大家都在狂欢，没有人挤人发生事故磨擦之类的。

印度当时几乎天天下雨，是那种暴雨，有的时候雨很大，路上的印度人走路慢悠悠的，即使雨很大，也很少避雨的。他们似乎在享受这种来自上天的洗礼。

印度大超市门口一头牛模卧在马路上，也没有人去做什么，还会绕路走。

印度水果很便宜，中国常吃的蔬菜水果会贵一些，三文鱼很便宜。国内朋友他们在这边喝水和做饭都用桶装饮用水，自来水管出来的水基本上就是擦洗用的。

我个人在印度的10几天来说，体验还行。去之前还是挺担心的，因为当时新闻上也挺多报导，去之后没有动任何的好奇心去探索一些不熟的地方，走路基本上都是大路，晚上出门也至少3人同行。

在这里建议，如果出游，不管是那个国家切记安全第一。

你不会没看过《疾速追杀》系列吧？又名好莱坞三大“不能动”之基努里维斯的狗。

我在百度给你搬一下内容简介，不谢～

约翰·威克（基努·里维斯饰）是一名退休的杀手，他的妻子罹患癌症已去世，家里就剩下他和妻子留下来的狗。就在威克刚刚开始适应生活的时候，一群以特拉索夫（阿尔菲·艾伦饰）为首的混混闯进他的家，偷走一辆福特老爷车，还顺手杀害了他过世的妻子给他留下的狗。这让威克忍无可忍，他一路杀到纽约报仇，却发现特拉索夫的父亲维戈（迈克尔·恩奎斯特饰）是一名心狠手辣的俄罗斯黑帮大佬。维戈开出重金要取威克的性命，而前来杀他的却是威克从前的老朋友马库斯（威廉·达福饰）。此时威克面临一个选择，刚刚从杀手的生活中抽出身来的他，是否要冒着生命危险走上复仇之路。

没达到自己想要的目的 ，或者对结果不太满意，反咬一口。

I love you so much, I just don't like you anymore. —《One day》

费城故事，廉政风云

女人主动告诉男人这件事情，男人很不愿意听，但就是因为这事，才开始恋爱。男人以后能接受吗？何况男人比女人的年龄小。

女人主动告诉男人这件事情，男人很不愿意听，但就是因为这事，才开始恋爱。男人以后能接受吗？何况男人比女人的年龄小。