为什么古诗里说“商人重利轻别离”？
我是文化领域创作者森屿屿，很高兴回答这个问题。
在古代有种说法“万般皆下品，唯有读书高”的说法，在古代社会其实商人地位确实不高，所以一般对商人的描写也都是带有偏见的色彩，毕竟写文章的多是读书人，在当时的社会也造就了读书人自命清高的秉性
- 这句话出自白居易的长篇乐府诗《琵琶行》：商人重利轻别离，前月浮梁买茶去
对于这首乐府诗其实在这里就不做过多的分析，网上一搜便能看到其赏析。仅就自己的观点对这句话进行不一样的切入点分析，其实商人重利也并非无感情，就像子非鱼焉知鱼之乐的道理一样，我们不是当事人怎知在出远门前不感伤离别呢？
- 对于当时的背景产生这种重利轻别离的显现是多方因素造就
当时的环境商贾的地位本身就不高，唯一能拿得出手的就是钱财，如果没有地位再没有物质上的充裕，那可能就是更悲惨的景象了，在入仕这个道路行不通的情况下选择更优越一点的生活本没有错，为什么当时的女子会觉得自己的丈夫不爱自己，其实和当时的女子地位也有关系，古代女子主要依靠丈夫，说依附于丈夫也不为过，是以丈夫为中心的，丈夫长期在外奔波，夫妻分处两地，女方容易没有安全感也很正常，加上古代三妻四妾的大环境，以及年老色衰确实会被影响到地位，也就显得商人薄情。
放到现在的社会为什么不会有这种认知，一是因为时代的观念不一样了，另外是男女地位的平等，辛苦付出的人本身也值得学习和尊敬
为什么辛苦的农民值得歌颂，同样为生活努力的商人就是不好的呢？其实不难想象，当时的统治者对于百姓的控制远高于商贾，历史上富可敌国的商人也不是没有，统治者对于这些富商甚至还有些许的鸡蛋，为了巩固统治地位，适当打压潜在威胁，才能更牢靠的掌握权力。
商人是资本的化身，他的眼里看到的只是黄澄澄的金子，没有什么比挣钱更对其有吸引力。古今中外概莫能外。
为什么古诗里说“商人重利轻别离”？
我是文化领域创作者森屿屿，很高兴回答这个问题。
在古代有种说法“万般皆下品，唯有读书高”的说法，在古代社会其实商人地位确实不高，所以一般对商人的描写也都是带有偏见的色彩，毕竟写文章的多是读书人，在当时的社会也造就了读书人自命清高的秉性
- 这句话出自白居易的长篇乐府诗《琵琶行》：商人重利轻别离，前月浮梁买茶去
对于这首乐府诗其实在这里就不做过多的分析，网上一搜便能看到其赏析。仅就自己的观点对这句话进行不一样的切入点分析，其实商人重利也并非无感情，就像子非鱼焉知鱼之乐的道理一样，我们不是当事人怎知在出远门前不感伤离别呢？
- 对于当时的背景产生这种重利轻别离的显现是多方因素造就
当时的环境商贾的地位本身就不高，唯一能拿得出手的就是钱财，如果没有地位再没有物质上的充裕，那可能就是更悲惨的景象了，在入仕这个道路行不通的情况下选择更优越一点的生活本没有错，为什么当时的女子会觉得自己的丈夫不爱自己，其实和当时的女子地位也有关系，古代女子主要依靠丈夫，说依附于丈夫也不为过，是以丈夫为中心的，丈夫长期在外奔波，夫妻分处两地，女方容易没有安全感也很正常，加上古代三妻四妾的大环境，以及年老色衰确实会被影响到地位，也就显得商人薄情。
放到现在的社会为什么不会有这种认知，一是因为时代的观念不一样了，另外是男女地位的平等，辛苦付出的人本身也值得学习和尊敬
为什么辛苦的农民值得歌颂，同样为生活努力的商人就是不好的呢？其实不难想象，当时的统治者对于百姓的控制远高于商贾，历史上富可敌国的商人也不是没有，统治者对于这些富商甚至还有些许的鸡蛋，为了巩固统治地位，适当打压潜在威胁，才能更牢靠的掌握权力。
商人是资本的化身，他的眼里看到的只是黄澄澄的金子，没有什么比挣钱更对其有吸引力。古今中外概莫能外。
没有区别，只是在古文中照顾平仄而己，别是仄声，离是平声，颠倒反复的说，只是为平仄的一种合律。
为什么古诗里说“商人重利轻别离”？
我是文化领域创作者森屿屿，很高兴回答这个问题。
在古代有种说法“万般皆下品，唯有读书高”的说法，在古代社会其实商人地位确实不高，所以一般对商人的描写也都是带有偏见的色彩，毕竟写文章的多是读书人，在当时的社会也造就了读书人自命清高的秉性
- 这句话出自白居易的长篇乐府诗《琵琶行》：商人重利轻别离，前月浮梁买茶去
对于这首乐府诗其实在这里就不做过多的分析，网上一搜便能看到其赏析。仅就自己的观点对这句话进行不一样的切入点分析，其实商人重利也并非无感情，就像子非鱼焉知鱼之乐的道理一样，我们不是当事人怎知在出远门前不感伤离别呢？
- 对于当时的背景产生这种重利轻别离的显现是多方因素造就
当时的环境商贾的地位本身就不高，唯一能拿得出手的就是钱财，如果没有地位再没有物质上的充裕，那可能就是更悲惨的景象了，在入仕这个道路行不通的情况下选择更优越一点的生活本没有错，为什么当时的女子会觉得自己的丈夫不爱自己，其实和当时的女子地位也有关系，古代女子主要依靠丈夫，说依附于丈夫也不为过，是以丈夫为中心的，丈夫长期在外奔波，夫妻分处两地，女方容易没有安全感也很正常，加上古代三妻四妾的大环境，以及年老色衰确实会被影响到地位，也就显得商人薄情。
放到现在的社会为什么不会有这种认知，一是因为时代的观念不一样了，另外是男女地位的平等，辛苦付出的人本身也值得学习和尊敬
为什么辛苦的农民值得歌颂，同样为生活努力的商人就是不好的呢？其实不难想象，当时的统治者对于百姓的控制远高于商贾，历史上富可敌国的商人也不是没有，统治者对于这些富商甚至还有些许的鸡蛋，为了巩固统治地位，适当打压潜在威胁，才能更牢靠的掌握权力。
商人是资本的化身，他的眼里看到的只是黄澄澄的金子，没有什么比挣钱更对其有吸引力。古今中外概莫能外。
没有区别，只是在古文中照顾平仄而己，别是仄声，离是平声，颠倒反复的说，只是为平仄的一种合律。
没有区别，只是在古文中照顾平仄而己，别是仄声，离是平声，颠倒反复的说，只是为平仄的一种合律。