我对胡锡进来说是我认识他，他却不知道我是谁。
进一步说其实我也不是非常认识他，只是在头条偶然看到他发表的文章经阅读后产生了兴趣而添加关注后才逐渐单方面对他有所认识的。
知道他是环球时报总编辑，所发表文章都是他自己写的，文章内容健康、爱憎分明，充满了爱国家、爱人民善良情节。
随着新冠疫情在全世界加速，胡锡进的文章侧重放在美国霸权对中国污名化、肆意诽谤和妄加挑衅的回击上。
可以清楚看到，胡锡进的文章对于美国来讲就是一枚枚护国卫国的炮弹，它们让美国政客们感到十分震惊，以致引起美国最高层政客们的不满。
就是这样一个连美国政客们都感到不快的新闻小人物，得到头条网友大量点赞，大量赞誉，大量转发，其文章对美国真可谓刀刀见血，把美国霸权作为批驳的淋漓尽致、体无完肤。
就是这样一个新闻人物，在做到尽职履职的情况下，不知道为什么总有一些人跟胡锡进过不去，总喜欢专门挑漏眼、找漏洞。其中有一个郭性人物就是代表，几乎凡是胡锡进发表的每一篇文章他都要去蹭一下，去断章取义、去挑这挑那，总是对胡锡进加以批评，而胡锡进从来没有对这位郭先生表示过任何回馈。
像那位郭先生一样对胡锡进一而再再而三提出所谓批评的人，真想知道他们那样做是为了什么，是美国式民主自由的代言人吗？是不爱国家不爱人民的文人墨客吗？是方方日记作者那样的人吗？是“文学不是用来唱赞歌”那样的人吗？还是什么人，真是看不懂、弄不明。总而言之，自己已经把郭先生头条上的关注给断然注销了。
自己是喜欢胡锡进总编辑的，像他这样直击美国式民主自由、勇于担当、不畏强暴、爱憎分明的新闻人物不是多了，而是少了，希望在国家提出文化兴国的新时期涌现出更多胡锡进。
你只要热爱自己的祖国，就会有许多的汉奸恨国党疯狂的攻击你，攻击胡锡进的也是这类人，他们恨不得中国立刻崩溃，每天生活在仇恨中，不知这些人心里得多痛苦。
我对胡锡进来说是我认识他，他却不知道我是谁。
进一步说其实我也不是非常认识他，只是在头条偶然看到他发表的文章经阅读后产生了兴趣而添加关注后才逐渐单方面对他有所认识的。
知道他是环球时报总编辑，所发表文章都是他自己写的，文章内容健康、爱憎分明，充满了爱国家、爱人民善良情节。
随着新冠疫情在全世界加速，胡锡进的文章侧重放在美国霸权对中国污名化、肆意诽谤和妄加挑衅的回击上。
可以清楚看到，胡锡进的文章对于美国来讲就是一枚枚护国卫国的炮弹，它们让美国政客们感到十分震惊，以致引起美国最高层政客们的不满。
就是这样一个连美国政客们都感到不快的新闻小人物，得到头条网友大量点赞，大量赞誉，大量转发，其文章对美国真可谓刀刀见血，把美国霸权作为批驳的淋漓尽致、体无完肤。
就是这样一个新闻人物，在做到尽职履职的情况下，不知道为什么总有一些人跟胡锡进过不去，总喜欢专门挑漏眼、找漏洞。其中有一个郭性人物就是代表，几乎凡是胡锡进发表的每一篇文章他都要去蹭一下，去断章取义、去挑这挑那，总是对胡锡进加以批评，而胡锡进从来没有对这位郭先生表示过任何回馈。
像那位郭先生一样对胡锡进一而再再而三提出所谓批评的人，真想知道他们那样做是为了什么，是美国式民主自由的代言人吗？是不爱国家不爱人民的文人墨客吗？是方方日记作者那样的人吗？是“文学不是用来唱赞歌”那样的人吗？还是什么人，真是看不懂、弄不明。总而言之，自己已经把郭先生头条上的关注给断然注销了。
自己是喜欢胡锡进总编辑的，像他这样直击美国式民主自由、勇于担当、不畏强暴、爱憎分明的新闻人物不是多了，而是少了，希望在国家提出文化兴国的新时期涌现出更多胡锡进。
你只要热爱自己的祖国，就会有许多的汉奸恨国党疯狂的攻击你，攻击胡锡进的也是这类人，他们恨不得中国立刻崩溃，每天生活在仇恨中，不知这些人心里得多痛苦。
我对胡锡进来说是我认识他，他却不知道我是谁。
进一步说其实我也不是非常认识他，只是在头条偶然看到他发表的文章经阅读后产生了兴趣而添加关注后才逐渐单方面对他有所认识的。
知道他是环球时报总编辑，所发表文章都是他自己写的，文章内容健康、爱憎分明，充满了爱国家、爱人民善良情节。
随着新冠疫情在全世界加速，胡锡进的文章侧重放在美国霸权对中国污名化、肆意诽谤和妄加挑衅的回击上。
可以清楚看到，胡锡进的文章对于美国来讲就是一枚枚护国卫国的炮弹，它们让美国政客们感到十分震惊，以致引起美国最高层政客们的不满。
就是这样一个连美国政客们都感到不快的新闻小人物，得到头条网友大量点赞，大量赞誉，大量转发，其文章对美国真可谓刀刀见血，把美国霸权作为批驳的淋漓尽致、体无完肤。
就是这样一个新闻人物，在做到尽职履职的情况下，不知道为什么总有一些人跟胡锡进过不去，总喜欢专门挑漏眼、找漏洞。其中有一个郭性人物就是代表，几乎凡是胡锡进发表的每一篇文章他都要去蹭一下，去断章取义、去挑这挑那，总是对胡锡进加以批评，而胡锡进从来没有对这位郭先生表示过任何回馈。
像那位郭先生一样对胡锡进一而再再而三提出所谓批评的人，真想知道他们那样做是为了什么，是美国式民主自由的代言人吗？是不爱国家不爱人民的文人墨客吗？是方方日记作者那样的人吗？是“文学不是用来唱赞歌”那样的人吗？还是什么人，真是看不懂、弄不明。总而言之，自己已经把郭先生头条上的关注给断然注销了。
自己是喜欢胡锡进总编辑的，像他这样直击美国式民主自由、勇于担当、不畏强暴、爱憎分明的新闻人物不是多了，而是少了，希望在国家提出文化兴国的新时期涌现出更多胡锡进。
田归农在两部《飞狐》中的形象并不相同，雪山中的田归农精于阴谋，面善心恶，是标准伪君子；他亦有可怜的一面，他重亲情，是金庸小说中极少数为妻子殉情的丈夫。外传中的田归农接近慕容复，是个绣花枕头，虚有其表，不再善于谋略，匪气外露。
我对胡锡进来说是我认识他，他却不知道我是谁。
进一步说其实我也不是非常认识他，只是在头条偶然看到他发表的文章经阅读后产生了兴趣而添加关注后才逐渐单方面对他有所认识的。
知道他是环球时报总编辑，所发表文章都是他自己写的，文章内容健康、爱憎分明，充满了爱国家、爱人民善良情节。
随着新冠疫情在全世界加速，胡锡进的文章侧重放在美国霸权对中国污名化、肆意诽谤和妄加挑衅的回击上。
可以清楚看到，胡锡进的文章对于美国来讲就是一枚枚护国卫国的炮弹，它们让美国政客们感到十分震惊，以致引起美国最高层政客们的不满。
就是这样一个连美国政客们都感到不快的新闻小人物，得到头条网友大量点赞，大量赞誉，大量转发，其文章对美国真可谓刀刀见血，把美国霸权作为批驳的淋漓尽致、体无完肤。
就是这样一个新闻人物，在做到尽职履职的情况下，不知道为什么总有一些人跟胡锡进过不去，总喜欢专门挑漏眼、找漏洞。其中有一个郭性人物就是代表，几乎凡是胡锡进发表的每一篇文章他都要去蹭一下，去断章取义、去挑这挑那，总是对胡锡进加以批评，而胡锡进从来没有对这位郭先生表示过任何回馈。
像那位郭先生一样对胡锡进一而再再而三提出所谓批评的人，真想知道他们那样做是为了什么，是美国式民主自由的代言人吗？是不爱国家不爱人民的文人墨客吗？是方方日记作者那样的人吗？是“文学不是用来唱赞歌”那样的人吗？还是什么人，真是看不懂、弄不明。总而言之，自己已经把郭先生头条上的关注给断然注销了。
自己是喜欢胡锡进总编辑的，像他这样直击美国式民主自由、勇于担当、不畏强暴、爱憎分明的新闻人物不是多了，而是少了，希望在国家提出文化兴国的新时期涌现出更多胡锡进。
你只要热爱自己的祖国，就会有许多的汉奸恨国党疯狂的攻击你，攻击胡锡进的也是这类人，他们恨不得中国立刻崩溃，每天生活在仇恨中，不知这些人心里得多痛苦。
我对胡锡进来说是我认识他，他却不知道我是谁。
进一步说其实我也不是非常认识他，只是在头条偶然看到他发表的文章经阅读后产生了兴趣而添加关注后才逐渐单方面对他有所认识的。
知道他是环球时报总编辑，所发表文章都是他自己写的，文章内容健康、爱憎分明，充满了爱国家、爱人民善良情节。
随着新冠疫情在全世界加速，胡锡进的文章侧重放在美国霸权对中国污名化、肆意诽谤和妄加挑衅的回击上。
可以清楚看到，胡锡进的文章对于美国来讲就是一枚枚护国卫国的炮弹，它们让美国政客们感到十分震惊，以致引起美国最高层政客们的不满。
就是这样一个连美国政客们都感到不快的新闻小人物，得到头条网友大量点赞，大量赞誉，大量转发，其文章对美国真可谓刀刀见血，把美国霸权作为批驳的淋漓尽致、体无完肤。
就是这样一个新闻人物，在做到尽职履职的情况下，不知道为什么总有一些人跟胡锡进过不去，总喜欢专门挑漏眼、找漏洞。其中有一个郭性人物就是代表，几乎凡是胡锡进发表的每一篇文章他都要去蹭一下，去断章取义、去挑这挑那，总是对胡锡进加以批评，而胡锡进从来没有对这位郭先生表示过任何回馈。
像那位郭先生一样对胡锡进一而再再而三提出所谓批评的人，真想知道他们那样做是为了什么，是美国式民主自由的代言人吗？是不爱国家不爱人民的文人墨客吗？是方方日记作者那样的人吗？是“文学不是用来唱赞歌”那样的人吗？还是什么人，真是看不懂、弄不明。总而言之，自己已经把郭先生头条上的关注给断然注销了。
自己是喜欢胡锡进总编辑的，像他这样直击美国式民主自由、勇于担当、不畏强暴、爱憎分明的新闻人物不是多了，而是少了，希望在国家提出文化兴国的新时期涌现出更多胡锡进。
田归农在两部《飞狐》中的形象并不相同，雪山中的田归农精于阴谋，面善心恶，是标准伪君子；他亦有可怜的一面，他重亲情，是金庸小说中极少数为妻子殉情的丈夫。外传中的田归农接近慕容复，是个绣花枕头，虚有其表，不再善于谋略，匪气外露。
我对胡锡进来说是我认识他，他却不知道我是谁。
进一步说其实我也不是非常认识他，只是在头条偶然看到他发表的文章经阅读后产生了兴趣而添加关注后才逐渐单方面对他有所认识的。
知道他是环球时报总编辑，所发表文章都是他自己写的，文章内容健康、爱憎分明，充满了爱国家、爱人民善良情节。
随着新冠疫情在全世界加速，胡锡进的文章侧重放在美国霸权对中国污名化、肆意诽谤和妄加挑衅的回击上。
可以清楚看到，胡锡进的文章对于美国来讲就是一枚枚护国卫国的炮弹，它们让美国政客们感到十分震惊，以致引起美国最高层政客们的不满。
就是这样一个连美国政客们都感到不快的新闻小人物，得到头条网友大量点赞，大量赞誉，大量转发，其文章对美国真可谓刀刀见血，把美国霸权作为批驳的淋漓尽致、体无完肤。
就是这样一个新闻人物，在做到尽职履职的情况下，不知道为什么总有一些人跟胡锡进过不去，总喜欢专门挑漏眼、找漏洞。其中有一个郭性人物就是代表，几乎凡是胡锡进发表的每一篇文章他都要去蹭一下，去断章取义、去挑这挑那，总是对胡锡进加以批评，而胡锡进从来没有对这位郭先生表示过任何回馈。
像那位郭先生一样对胡锡进一而再再而三提出所谓批评的人，真想知道他们那样做是为了什么，是美国式民主自由的代言人吗？是不爱国家不爱人民的文人墨客吗？是方方日记作者那样的人吗？是“文学不是用来唱赞歌”那样的人吗？还是什么人，真是看不懂、弄不明。总而言之，自己已经把郭先生头条上的关注给断然注销了。
自己是喜欢胡锡进总编辑的，像他这样直击美国式民主自由、勇于担当、不畏强暴、爱憎分明的新闻人物不是多了，而是少了，希望在国家提出文化兴国的新时期涌现出更多胡锡进。
胡大哥您好；你姓胡，你出的问题我有点不好理解，为什么这样说呢？你又没有说清楚 你是生个儿子还是女儿，你这样不是有点刁难我了吗？哈哈