我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
是李盈莹人气太高，总有人喜欢拿李盈莹说事，如果说别人观注度可能要低一些，这很正常无可厚非，李盈莹的出现及快速成长，己受到太多人的关注，因为她让大家看到了中国女排未来的希望，无论如何都改变不了球迷对她的喜爱和期待。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
是李盈莹人气太高，总有人喜欢拿李盈莹说事，如果说别人观注度可能要低一些，这很正常无可厚非，李盈莹的出现及快速成长，己受到太多人的关注，因为她让大家看到了中国女排未来的希望，无论如何都改变不了球迷对她的喜爱和期待。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
[玫瑰][玫瑰]李盈莹[玫瑰][玫瑰]成为世界级优秀主攻是必然的！[玫瑰][玫瑰]公认的（国内外）！[玫瑰][玫瑰]勿须治疑的！[玫瑰][玫瑰]希望重点培养！[玫瑰][玫瑰]重点保护！[玫瑰][玫瑰]
（包括赛场安全保护和打击网喷）[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
＇
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
是李盈莹人气太高，总有人喜欢拿李盈莹说事，如果说别人观注度可能要低一些，这很正常无可厚非，李盈莹的出现及快速成长，己受到太多人的关注，因为她让大家看到了中国女排未来的希望，无论如何都改变不了球迷对她的喜爱和期待。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
[玫瑰][玫瑰]李盈莹[玫瑰][玫瑰]成为世界级优秀主攻是必然的！[玫瑰][玫瑰]公认的（国内外）！[玫瑰][玫瑰]勿须治疑的！[玫瑰][玫瑰]希望重点培养！[玫瑰][玫瑰]重点保护！[玫瑰][玫瑰]
（包括赛场安全保护和打击网喷）[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
＇
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
出污泥而不染，洁身自好。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
是李盈莹人气太高，总有人喜欢拿李盈莹说事，如果说别人观注度可能要低一些，这很正常无可厚非，李盈莹的出现及快速成长，己受到太多人的关注，因为她让大家看到了中国女排未来的希望，无论如何都改变不了球迷对她的喜爱和期待。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
[玫瑰][玫瑰]李盈莹[玫瑰][玫瑰]成为世界级优秀主攻是必然的！[玫瑰][玫瑰]公认的（国内外）！[玫瑰][玫瑰]勿须治疑的！[玫瑰][玫瑰]希望重点培养！[玫瑰][玫瑰]重点保护！[玫瑰][玫瑰]
（包括赛场安全保护和打击网喷）[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
＇
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
出污泥而不染，洁身自好。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
那来的第一主攻？许多球迷对她评价得太高了，李盈莹诚实，善良、勤奋、敬业的确是令人喜欢，但世界第一从何说起，超越朱婷现在来说为时尚早，希望喜欢她的球迷们如实对她的评价也就是对她最大的支持。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
是李盈莹人气太高，总有人喜欢拿李盈莹说事，如果说别人观注度可能要低一些，这很正常无可厚非，李盈莹的出现及快速成长，己受到太多人的关注，因为她让大家看到了中国女排未来的希望，无论如何都改变不了球迷对她的喜爱和期待。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
[玫瑰][玫瑰]李盈莹[玫瑰][玫瑰]成为世界级优秀主攻是必然的！[玫瑰][玫瑰]公认的（国内外）！[玫瑰][玫瑰]勿须治疑的！[玫瑰][玫瑰]希望重点培养！[玫瑰][玫瑰]重点保护！[玫瑰][玫瑰]
（包括赛场安全保护和打击网喷）[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
＇
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
出污泥而不染，洁身自好。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
那来的第一主攻？许多球迷对她评价得太高了，李盈莹诚实，善良、勤奋、敬业的确是令人喜欢，但世界第一从何说起，超越朱婷现在来说为时尚早，希望喜欢她的球迷们如实对她的评价也就是对她最大的支持。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
现在探讨这事情，就显得居心不良了！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
菜包乃一个好歹不分，没有良心，没有公平公正！私心严重！重用嫡系心复！菜包公仇私报，排挤打压功臣李盈盈！菜包不顾国家队荣誉，招了仨位辣鸡级阻攻和自由人(金叶，王云禄，王唯一)严重的损耗了国家队的前进路！他如此奇葩的操作简直是耻辱！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
李盈莹技术全面，她扣球线路交化多端，用脑子打球，打吊结合，落点散，心理状态好稳定，意志品质坚强！所以每场比赛必得多分的！本届全运会女排最佳得分手非李盈莹莫属！李盈莹加油[赞][赞]
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
昨晚和巴西女排的比赛，失利的原因1/菜头指挥战术失误，不应让刁二传上2/自由人王太次了不会选位，只会回头看球落地，或够不到球3/二传组织传球不合理，给李盈莹的球基本上都是倒的，主攻没办法进攻4/袁心玥连续几场发挥失常5/金，王在前排基本没有得分，，，，，，总之一句话就是教练不行。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
是李盈莹人气太高，总有人喜欢拿李盈莹说事，如果说别人观注度可能要低一些，这很正常无可厚非，李盈莹的出现及快速成长，己受到太多人的关注，因为她让大家看到了中国女排未来的希望，无论如何都改变不了球迷对她的喜爱和期待。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
[玫瑰][玫瑰]李盈莹[玫瑰][玫瑰]成为世界级优秀主攻是必然的！[玫瑰][玫瑰]公认的（国内外）！[玫瑰][玫瑰]勿须治疑的！[玫瑰][玫瑰]希望重点培养！[玫瑰][玫瑰]重点保护！[玫瑰][玫瑰]
（包括赛场安全保护和打击网喷）[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]
＇
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
出污泥而不染，洁身自好。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
那来的第一主攻？许多球迷对她评价得太高了，李盈莹诚实，善良、勤奋、敬业的确是令人喜欢，但世界第一从何说起，超越朱婷现在来说为时尚早，希望喜欢她的球迷们如实对她的评价也就是对她最大的支持。
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
现在探讨这事情，就显得居心不良了！
我们注意到，不管是国际排联这样的专业机构，还是美，意等世界强队的知名主教练，他们都是对李盈莹的才能赞不绝口，甚至直言她是所见过的最好的球员。而国际排联的统计数据，更是无可辩驳地证明了李盈莹对中国女排所做出的杰出贡献。因此，李盈莹的优秀是毋庸置疑的。
然而，就是这样一位能让权威和对手都赞不绝口的优秀球员，却不仅得不到自己的球队主教练的首肯与赞许，甚至连只言片语的提及都没有。蔡斌为什么要这么做？是怎样的考量让他闭口不谈李盈莹？我认为，蔡斌闭口不谈李盈莹是有意为之，他的考量是要维护他快打战术的“绝对正确”，进而树立他个人的绝对权威。
在战术打法方面，蔡斌是一位非常自信且非常执着的主教练。一套基于“两边拉开，中间加压”理念形成的快打战术，他不仅在江苏队坚持使用了五年，而且还因此坐上了国家队主教练的位置。毫无疑问，在蔡斌的内心深处，他的这种战术打法的正确性和权威性肯定是不容置疑的。于是，在就任国家队主教练之后，蔡斌便毫不犹豫地把这套打法移植到了国家队的身上。
然而，在蔡斌的心中却始终有着一道迈不过去的坎儿。那就是在地方队执教五年来，他使用快打战术始终没能帮助江苏队夺得过全国冠军。而造成蔡斌带队五年无冠的主要原因，正是李盈莹这个超级“火力点”的存在。
一个超级攻手的存在就打败了他的快打战术，这必然会引起人们对他的战术打法的质疑，蔡斌对此自然是无法容忍的。于是，我们就看到了蔡斌在国家队中针对李盈莹的一系列“骚操作”。像什么五轮一传啦，打小主攻啦，战术球不传李盈莹啦等等。蔡斌这样做的唯一目的，就是要降低李盈莹得分的几率，进而让他的战术核心——接应和副攻的得分增加。特别是，如果龚翔宇的得分高于李盈莹的话，那么蔡斌快打战术的正确性无疑会得到极好的印证。
然而“天不随人愿”，一个不谙世事的李盈莹打乱了蔡斌的如意算盘。随着李盈莹一次又一次地夺得得分王的称号，球迷们也开始不断地要求蔡斌调整战术安排，大家纷纷希望蔡斌能围绕李盈莹来重新制定球队的战术打法。特别是像“最能限制12号的是3号”这样的言论广为流传之后，又让蔡斌的用人之道也受到了质疑。
一方面是李盈莹凭借自己的出色表现，帮助中国女排赢得了一场又一场的胜利。另一方面是随着李盈莹越来越出色的表现，蔡斌的战术打法和用人之道却受到了越来越多的质疑。那么很显然，如果在这种情况下蔡斌称赞李盈莹，其实是变相地承认了他在战术打法的安排上和选才用人上存在问题。您说，对于像蔡斌那样自负的人来说，他又怎么可能这样做呢？
说李盈莹好？蔡斌等于是承认了自己有问题；说李盈莹不好？又实在是毫无根据。虽然说没能借助“骚操作”来确立自己战术打法的绝对正确，但也决不能因称赞李盈莹而自损权威呀！万般无奈之下，蔡斌只好选择三缄其口。当然了，他也没忘了要以所谓的“经验论”来内涵一下李盈莹。
上述理由就是蔡斌对李盈莹闭口不谈的真实考量。对此我要说的是，战术打法只有适用与不适用，并没有高低之分。只有心胸开阔，能做到因材施教的主教练才会成功。
好啊，心情不好时吃点东西可以缓解一下，虽然不会解决根本问题，但最起码可以暂时让自己心情愉悦一会儿