我是军事妹子，战争是会死人的，认识到这一点你就明白了。
无论在什么时候，无论在什么地方，只要有战争发生非致命杀伤手段都不会取代致命性杀伤手段。因为战争其实并不是过家家，战争所带来的是断壁残垣，是千里赤地，是埋藏了死人的遗骨的活人之间的深深仇恨，以眼还眼以牙还牙，战争从来都不是游戏，无论是过去还是现在，亦或是未来战争的存在是通过铁与血解决人类的争端。
一旦有一方率先列装了非致命性武器，那么这个国家必将迎来一场灾难，这个国家毕竟会迎来灭顶之灾，亡国灭种都是很有可能的事情，在未来武器会越来越轻便，使用起来会越来越方便，但是威力会越来越大，生产会越来越便捷，战争总是促进人类科技的发展，非致命性武器在战争中就是小孩子过家家玩的玩具，没有任何的用处。
当然并不是说在未来非致命性武器不会存在，即使是现在，警方镇压游行群众使用的大多数都是橡胶弹，催泪弹等多种非致命性武器，毕竟警察的目的是驱赶那些游行的群众，而不是杀死那些游行群众，当然某些内乱的国家不在此范围之内，非致命性武器造成的伤亡也仅仅可以归结于意外造成的。
而且非致命性武器可以运用于训练之中，比如现在的激光信标，或者是发烟器，其实都不能算是一种武器，但是在训练中还是经常被使用的，而且很少有人知道，空包弹在十米之内也是拥有杀伤能力的，一旦空包弹在十米之内击中人的眼睛或者没有衣服保护的要害部位还是很有可能造成人员伤亡的。
非致命性武器的概念是西方发达国家警用设备发展出来的，用在战场上就太扯了，战场上只有胜利，没有损失，只要能打赢就行，从抗日战争到今天的叙利亚，战争发起国从没给平民走开的机会，也没在意过平民的损失。现在如果传出要非致命性武器打仗是为了人道和未来的方向那一定是掌握话语权的西方国家在忽悠你呢，让你走向错误的军事科技发展方向，然后找机会在战场上把你的命给“致”了。他研究机关枪，忽悠你去研究糖葫芦。
非致命性武器的概念是西方发达国家警用设备发展出来的，用在战场上就太扯了，战场上只有胜利，没有损失，只要能打赢就行，从抗日战争到今天的叙利亚，战争发起国从没给平民走开的机会，也没在意过平民的损失。现在如果传出要非致命性武器打仗是为了人道和未来的方向那一定是掌握话语权的西方国家在忽悠你呢，让你走向错误的军事科技发展方向，然后找机会在战场上把你的命给“致”了。他研究机关枪，忽悠你去研究糖葫芦。
阿诺德施瓦辛格
史泰龙
布鲁斯威利斯
尚格云顿
斯科特阿金斯
迈克尔加怀特
阿诺德施瓦辛格
史泰龙
布鲁斯威利斯
尚格云顿
斯科特阿金斯
迈克尔加怀特