我觉得国家立法对贩卖人口罪有缺陷。
首先，社会进步到今天，一个健康人通过劳动维持生计根本不存在问题。拐卖人口犯罪纯属人性丧失，好逸恶劳，十恶不赦之徒所为。
拐卖人口给社会带来的影响甚至超过杀人放火，被害者往往痛不欲生，在寻找被拐卖人口时让一个个家庭陷于瘫痪，给社会带来极不安定的隐患。
拐卖人口引起的次生伤害更难预料，比如把被拐卖的儿童贩卖给职业乞丐，这些乞丐竟然有人将买来的儿童故意致残，以更方便他们行乞。
这些本来有个幸福家庭，长大后可能成为对国家有贡献的儿童，被拐卖后不仅儿童本身遭受非人的待遇，受尽磨难，而且在职业乞丐，职业小偷的言传身教下，一个个成为新时代的文盲，继而成长为职业流氓，最后沦为社会糟粕。
打击拐卖人口犯罪，单纯重击人口拐卖者，依然是治标不治本，就象毒品，地球上凡形成了国家体制的地方基本上都打击制毒贩毒者，但千百年来，毒品依然泛滥，原因谁都清楚，市场，如果没有需求，还有供给吗？
所以，打击贩卖人口犯罪，要从源头做起，釜底抽薪，断绝人口需求市场，买卖人口同罪，而且一刀切，毕竟购买人口者与贩卖人口者主旨不一样，让他们顶着重罪风险花钱买人，这个市场存在的可能性概率会大大缩小。
对携带儿童乞讨者全民抵制，一分钱不给，公安机关见到就询根问底，绝对一个个不能自圆其说，切断他们的生存空间。贩卖人口或许会得到㧪制。
对人贩子要严打，把人贩子全部都要无期徒行，因为放出来照样当人贩子，破坏家庭，给社会带来不稳定，对拐卖人贩子应枪毕，
我觉得国家立法对贩卖人口罪有缺陷。
首先，社会进步到今天，一个健康人通过劳动维持生计根本不存在问题。拐卖人口犯罪纯属人性丧失，好逸恶劳，十恶不赦之徒所为。
拐卖人口给社会带来的影响甚至超过杀人放火，被害者往往痛不欲生，在寻找被拐卖人口时让一个个家庭陷于瘫痪，给社会带来极不安定的隐患。
拐卖人口引起的次生伤害更难预料，比如把被拐卖的儿童贩卖给职业乞丐，这些乞丐竟然有人将买来的儿童故意致残，以更方便他们行乞。
这些本来有个幸福家庭，长大后可能成为对国家有贡献的儿童，被拐卖后不仅儿童本身遭受非人的待遇，受尽磨难，而且在职业乞丐，职业小偷的言传身教下，一个个成为新时代的文盲，继而成长为职业流氓，最后沦为社会糟粕。
打击拐卖人口犯罪，单纯重击人口拐卖者，依然是治标不治本，就象毒品，地球上凡形成了国家体制的地方基本上都打击制毒贩毒者，但千百年来，毒品依然泛滥，原因谁都清楚，市场，如果没有需求，还有供给吗？
所以，打击贩卖人口犯罪，要从源头做起，釜底抽薪，断绝人口需求市场，买卖人口同罪，而且一刀切，毕竟购买人口者与贩卖人口者主旨不一样，让他们顶着重罪风险花钱买人，这个市场存在的可能性概率会大大缩小。
对携带儿童乞讨者全民抵制，一分钱不给，公安机关见到就询根问底，绝对一个个不能自圆其说，切断他们的生存空间。贩卖人口或许会得到㧪制。
日本刑法对诱拐妇女儿童处罚较轻,最高刑期是有期徒刑十年（国内最高可判死刑），但与中国不同的是，日本刑法规定：拐养同刑，对拐卖儿童和买下被拐卖儿童刑期大体相同。拐卖儿童刑期10年以下，收养被拐卖儿童刑期7年以下。
从狭义的人口买卖，即贩小孩上来说，日本与欧美发达国家一样，拐卖儿童的现象极小或者说有些年份就是没有；但从广义的人口买卖上，即收容、偷渡、买卖妇女从事卖淫或非法劳务上，日本是全球最大的人口买卖市场之一。
1、拐养同刑的做法，严重制约了买方市场，在日本即使收留流浪的小孩而没有及时报警也是犯罪，使得买方必须考虑刑罚的威力，“没有买卖就没有伤害”，人贩子无利可寻，也就没有贩卖小孩的动机。
2、文化不同，日本传宗接代的观念比之中国非常淡薄，而如果特别喜欢小孩可以通过正规途径领养，另一方面学校在教育方面也对幼童教导最基本的防拐卖知识，所以全社会基本没有儿童拐卖事件，偶尔出了一件，那就是举国震惊，媒体蜂拥而上，不出三天肯定破案。
3、没有利益需求，日本的人口买卖主要出自榨取金钱等目的强迫卖淫和劳动，对象为外国人，形式为国际人口买卖，据悉至少有超过10万外国人在日逗留时间超过了签证所规定的期限，这里面有多少人被强迫就不甚清楚。对于犯罪者和黑社会来说，跨国人口买卖利润高、处罚低，为什么要干冒风险买卖幼儿呢。