【瘾历史观点】可以从两方面入手，一是加强宣传，震慑潜在人贩子，二是通过人脸识别技术实现打拐，这项比建立DNA库成本要低。

加大震慑力度和宣传

1、从源头入手，进行普法宣传，特别在拐卖高发地区，让人贩子知道，拐卖儿童是犯法行为。

2、加大震慑力度。特别是宣传现在通过天网、监控等各项高科技侦破手段。

拐卖不但风险高，而且很容易被抓。例如本案中两名犯罪分子都是50多岁，有可能严重低估了监控等侦破手段，才抱着侥幸心理。

现在二三十岁的，一般不敢直接从事掳人等拐卖活动。因为他们知道在监控下，犯罪后是无所遁形的。

加强AI和人脸识别手段打拐

因为建设DNA库成本很高，而且被拐卖的儿童去医院等机构进行DNA检测才能确定是否被拐卖。

而人脸识别就不一样，录入数据设备要求不高，甚至成熟后，可以通过手机录像后就能录入人脸数据信息。成本低、操作方便，特别是打拐时，只要通过人脸识别和人工知能AI，就可以识别出来。

现在天网发达，当儿童被拐后，天网只要调取被拐儿童的人脸信息数据，再通过人工知能和大数据，再加上监控进行人脸识别。从而迅速找到被拐儿童。

人脸识别也不是完美的，也会有缺点，就是小童发育得快，辨别率误差比较大。不过后期可以优化算法提高识别成功率。

能建立DNA数据库当然是好，但是成本高，而且建设周期长。特别是儿童被拐走后，由于年幼，不会知道自己被拐，即使知道了，暂时也没能力去验证DNA，没有数据库入，根本不知道他是谁的孩子。

关注我@瘾历史，分享更多有趣的评论。谢谢大家关注

建立类似安珀警报 (Amber alert)的大众媒体紧急发布系统。安珀警报使用美国紧急警报系统（EAS）透过商业广播电台、卫星电台、电视台，以及有线电视向全国发布，并同时会利用电子邮件、电子交通状况信号量以及无线设备的短信发布。国内虽然已经有【公安部儿童失踪信息紧急发布平台】但实际操作起来不够及时。

【瘾历史观点】可以从两方面入手，一是加强宣传，震慑潜在人贩子，二是通过人脸识别技术实现打拐，这项比建立DNA库成本要低。

加大震慑力度和宣传

1、从源头入手，进行普法宣传，特别在拐卖高发地区，让人贩子知道，拐卖儿童是犯法行为。

2、加大震慑力度。特别是宣传现在通过天网、监控等各项高科技侦破手段。

拐卖不但风险高，而且很容易被抓。例如本案中两名犯罪分子都是50多岁，有可能严重低估了监控等侦破手段，才抱着侥幸心理。

现在二三十岁的，一般不敢直接从事掳人等拐卖活动。因为他们知道在监控下，犯罪后是无所遁形的。

加强AI和人脸识别手段打拐

因为建设DNA库成本很高，而且被拐卖的儿童去医院等机构进行DNA检测才能确定是否被拐卖。

而人脸识别就不一样，录入数据设备要求不高，甚至成熟后，可以通过手机录像后就能录入人脸数据信息。成本低、操作方便，特别是打拐时，只要通过人脸识别和人工知能AI，就可以识别出来。

现在天网发达，当儿童被拐后，天网只要调取被拐儿童的人脸信息数据，再通过人工知能和大数据，再加上监控进行人脸识别。从而迅速找到被拐儿童。

人脸识别也不是完美的，也会有缺点，就是小童发育得快，辨别率误差比较大。不过后期可以优化算法提高识别成功率。

能建立DNA数据库当然是好，但是成本高，而且建设周期长。特别是儿童被拐走后，由于年幼，不会知道自己被拐，即使知道了，暂时也没能力去验证DNA，没有数据库入，根本不知道他是谁的孩子。

关注我@瘾历史，分享更多有趣的评论。谢谢大家关注

真希望孩子平安无事[流泪]希望国家建立一个防止儿童走失拐卖的警报，类似美国的amber警报所有手机都会警报，提示一些信息让看到的人即时报警。美國失蹤人口：廣播緊急回應（英语：America's Missing: Broadcasting Emergency Response，逆向首字母缩略词：AMBER），通称安珀警报（英语：AMBER Alert），是一个主要用于美國和加拿大的儿童失踪或绑架预警系统。當確認發生兒童綁架案件時，警务部门透過各種大眾媒體向社會大眾傳播警报消息，以大范围搜寻失踪儿童。安珀警报是以一名於1996年在美國德克萨斯州阿靈頓被綁架並殺害的九歲女童安珀·海格曼（Amber Hagerman）命名。在某些美國州份，同类計劃以在當地失蹤的兒童命名，如在美国喬治亞州稱為“Levi's Call”[1]。安珀警报使用美國緊急警報系統（EAS）透過商業廣播電台、衛星電台、電視台，以及有線電視向全國發佈，並同時會利用電子郵件、電子交通狀況號誌以及無線裝置的簡訊發佈。安珀警戒的發佈由負責調查该起綁架案的警察機構決定。對大眾發佈的安珀警戒內容通常包含被綁架者的描述、綁架嫌犯的描述，以及对綁匪車輛的描述及車牌號碼。