众所周知，太阳发的光是白光。是牛顿用三棱镜把一束太阳光分解成为七色光，分别是红，橙，黄，绿，蓝，靛，紫七种颜色。
太阳是一颗白矮星，是超行星爆炸以后露出了白色的内核，个子很小，温度比较高，从爆炸到现在已经快六，七十亿年了。比地球的寿命长得多。
如果太阳不是白光辐射，那么我们人类的眼晴所看到的东西就决不是现在所看到的这个样子。
这是因为人的眼晴构造正是为了分辩太阳光而设计的，由于太阳具有三色光，那么为了看到这些光，人的灵魂才设计了人的眼晴，使人可以在白天看到各种颜色的物体。
但是很多其他动物的眼晴就和人不同，它们有的是晚上能看到，白天反而看不见，如蛇，猫头鹰，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，后半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是后半夜能看到，前半夜看不到，比如鸡，早早体息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？
白光是由三色光合成的，虽然三棱镜把光分解成七种颜色，但这七种颜色实际是由三原色即红，绿，蓝组合而成的。
七色光中的橙光，黄光，青光，紫光都是组合色。橙光是红光和黄光中和而成的，黄光是橙光和绿光加起来形成的。青光是绿光和蓝光组成的。紫光是红光和蓝光合成的。
我们的感官对颜色有成千上万种感觉，人之所以能够分辫物体，就是依靠物体有不同的颜色，如果没有颜色，也就没有视觉，睁着两眼，什么也看不见，盲人之所以看不见，不是因为没长眼晴，而是因为没有色感。
我们的无数种色感就是由这三原色通过不同的比例配成的，比例不同，颜色就不同。
那么物体为什么会具有不同的颜色呢？有没有无色的物体呢？
物体的颜色分两种，一，发射光，即物质的原子直接发出的可见光。其实一般情况下物质发出的光主要来自电子，原子核也发光，但大多被电子层拦截吸收了。所以原子核(即质子和中子)是发光的，且是高频辐射，多为可见光，可惜让电子拦截了，所以人看不见，属于无频光。
二，反射光，此光是太阳光(或其他可见光源)照到物体上或是物质上被原子核反弹回来的光波。
当然必须是可见光人才能看到，如果物质发的是不可见光人是看不到的。反射光也是，必须反射的是可见光人才有感。
那么为什么光会分可见光和不可见光呢？
因为光是质子和电子发出的，它们发光具有频率性，即每发一粒，按某种频率发出，电子发光频率比较低，每秒发射几万到几十万次，质子更高，每秒发射几百万次以上。
那么什么是可见光呢？一般就是原子核发的光，每秒在几百万次的频率光就是可见光(即各种色光)，频率数比可见光低的就叫不可见光(比如红外线，微波等)，一般都是电子所发。
由于现代物理学不知道光是怎么发出来的，所以也不太明白频率和波长的关系，也就不清楚什么是能量，物质为什么会运动。
长期以来物理学界一直认为光是某种物质的振动，这种物质叫以太，而光并不是物质，现在则认为光具有波粒二性，即光既是波动，又是一种粒子，但却不能把波粒二性统一起来(即波与粒子是互不相容的。
现代物理学更不明白光为什么会有颜色？人们现在认为光的颜色来自光本身，并且认为颜色来自波粒二象性中的波性，是振动的频率。
为了解释物质与光的有色性，美国的盖尔曼还提出了关于夸克的理论。
既然物质发光，而光又有色，那么物质一定是带色的，盖尔曼把色看成一种电，只不过“色荷“是由夸克携带。
每个质子由三个夸克组成，但这三个夸克也各带不同的电量，一种夸克带有三分之二的正电，另一种夸克带三分之一的负电。
这个假设可以解释为什么质子带一个正电，而中子不带电，因为质子是两个正夸克加一个负夸克组成的，所以正负相抵消，余量为一，故带一个正电。而中子是两个负夸克配一个正夸克，电量全部抵消，故中子不带电。
又因为质子和中子都是三个合一个，而夸克又带三原色中的一种颜色，这就使物质呈现为不同的颜色。
不同颜色的夸克组合成质子或中子，就会导致它们显示不同的组合色，而如果红，绿，蓝三个夸克合成一个核子，那么三色齐备，此物发白。
但这里有个问题，我们一般认为光是振动的频率，现在又说它来自夸克，可物质的颜色是白光照在物面上反弹回来的，物面能把白光反弹成色光，这怎么能说是夸克发出来的呢？
况且那些不可见光又是怎么来的？于是夸克理论又把夸克按能量高低分为六种，高能量的发可见光，低能量的发不可见光。
夸克的光也不知道是发出的还是反射出来的？也不知道“色光“和“色荷“是怎么回事？色荷既不是光，也不是电，夸克是既带色又带正电又带负电又带光。那它是什么呢？
迄今为止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因为在任何实验当中都分离不出夸克。
盖尔曼的解释是夸克被终身禁闭，有一种比核力更强大的力把夸克勒在一起，而携带这种力的叫胶子，而且好象颜色又来自胶子。它能使夸克改变颜色。
据说在强子对撞当中产生的碎片似乎是夸克。
夸克理论似乎能够把电与色统一起来，因为它都携带这些力。
但充满了问题！
我认为现代物理学也好，夸克理论也好，都犯了一个根本的错误。那就是颜色的来源。
我的意识论中的光学理论才能圆满地解开所有的问题！
本论并不反对夸克，也不支持夸克，不论夸克论正确与否，都不与本论冲突
现代的人的一个最大的错误是认为颜色来自于物质(或夸克)，而与人无关。
但本论认为，大自然无所谓电，更无所谓色，这些都是人强加给物质的属性，完全是来自于人。
电荷是没有必要的，原子核吸引电子并不是因为正负电互相吸引，而是电子的意识运动。
至于说电流为什么会击人？那只是大量电子定向冲击人体，并遭到人体电子的拦截，如果人体电子拦不住，就会贯通，人体成为电路的一部分。人体电子被赶出原来的地方，如同电流导致电线产生了磁场那样。
如果人体拦截了电流入侵，人就会感觉到一股很大的使自己身体振动。这并不是因为电荷。
所有电荷现象实际都是电子的冲击力导致的，电子的意识运动导致的。
色现象人类就犯了更大的错误！
因为“色"并不是客观实在，而只是人的一种感觉。
什么是感觉呢？在意识力学中，所有的感觉都是人脑创造出来的。
人有六种感觉器官，即耳，眼，鼻，舌，指，肤。
六种感觉器官创造出了六种感觉形式，即听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，体觉。
听觉造出了声音，视觉造出了颜色，嗅觉造出了气味，味觉造出了食味，触觉造出了物体的形态，体觉造出了冷热。
也就是说，所谓人(也包括动物)所具有的全部感知形式统统来自于大脑的创造，而不是客观世界。
现代物理学始终认为声音，颜色，气味等六种感觉全部来自客观外界，但始终不知道它们究竟是什么？
那么既然感觉是意识的产物，那人为什么要造出这些感觉来呢？
人之所以造出感觉，就是为了探测外界发生了什么事。如果动物没有感官，什么也听不见，什么也看不见，动物还怎么动弹？人如果是瞎子，就不敢乱动。
视觉是为了探测环境与物体的，是用颜色来表征的，听觉是为了探测环境中发生的事件的，因为任何事情都会发出声音，是用声音来表征的。味觉是探测食物发出的辐射的，用各种气味来表征的。食觉是探测入口的食物的口味的，是用五味来表达的。触觉是探测物体的形态的，比如温度和硬度，是用热，凉，平，密等来表征的。体觉是用来探测环境温度的，是用冷，热，干，湿来形容的。
那么为什么要用这种感觉形式来表达这些变化呢？
人和动物的感觉形式，都是把外界物质运动变化发出的各种波转化为感觉形式。或者叫翻译。即用一种形式表达另一种形式。
比如把物质发出或反射的光，转化成各种颜色，这人才能看到物质。再如把声波翻译成各种频率的声音，人才能听到。同理，把食物发出的分子波转比为各种味觉，没有味道，人就不去吃。再如身体皮肤能够把红外线转化为热感等等。
人的感觉，类似于人类的语言文字，符号图表，是非物质的，纯意识的。是用自己的感觉器官(耳，眼，鼻，舌，指，肤)把从外界接收到的波(声波，光波，分子波，咬碎食物产生的冲击波，按压物体产生的振动波，以及热波)翻译成人的各种感觉形式，才能引起人的知觉。
英国哲学家休谟无论如何都想不明白，人怎么会产生知觉？
又岂止是他，盖尔曼不也是因此才创立了关于夸克的理论吗？！
对于其他感知，现代物理学都认为这些形式是物质所固有，比如声音是什么？谁也不知道。热量是什么？也是如此。
大家也都知道，我们感知到的，都是各种波进入到感官中的结果，物质有色，并不是光波有色，物质有声，并不是声波有声，等等。
那么到底色是来自于光波还是来自于物质本身？声音是来自于声波还是物质本身？气味是来自于分子波还是来自于物质本身？等等。
这些都很难说的通。只有把感觉形式归于意识的创造，一切就说的通了。
那么声音，颜色，气味，冷热等感觉是怎么产生的呢？是谁创造了的呢？
感觉必然是感觉器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等干什么？那么这些器官是怎么造这些感觉的呢？
感觉者，皆数也。
我们人也好，动物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各种波，什么是波呢？
波就是物质粒子在运动中排成的队形。
声波是物体振动产生的电子组成的波。
光波是原子运动发出的由基子组成的波。味波是气体物质在吸收能量后产生的群体性扩散波。食波是咬碎食物发出的大分子波。振动波是物体受力后产生的振动力。热波是热物体的电子发出的辐射波。
在现代物理学中这些波都叫物质波，具有波粒二性。
波是由粒子组成的。由于粒子具有意识，能感知物质和辩识同类，具有测距功能，天性喜聚而不喜散(物质四牲，喜聚厌分，喜动厌静，喜热厌凉，喜新厌旧)，所以一旦出行，必会自动结波，定距运动。
感官接受的只是波，波又都是面波为主(即波粒子排成一个平面推进)，当各类波进入人的感觉器官中，就会产生撞击力，引起某种振动。
我们的眼球里有视网膜，耳朵里有耳膜，舌头里有味蕾，鼻子里有鼻粘膜，手指头上有指纹，皮肤上也有肤膜。它们都容受力振动。
光波能振动视网膜，声波能振动耳膜，气味能振动鼻粘膜，食物分子能振动味蕾，物体受力能振动指纹，强烈的热波能振动皮肤。
凡振动都有个快慢的问题，各种各类波都有个频率问题，即发波的时间间隔，这也决定了前后两个波的距离，即波长。
所以，动物为什么要设计几种感觉器官呢？就为了探测外界送来的波中包含的信息，也就是波数，分为波的密度和频度。
波中粒子数多，彼此距离较近，则波密为高，反之为低。
前波与后波离的近，则频率为高，反之频率为低。
也就是说，人设计感觉器官的目的，就是为了统计外界发来的波的数量，即波密与频率。
所以说，声者，数也，色者，数也，味者，数也，力者(即物体三度，密度，温度，硬度)，数也，热者，数也。
大自然是无所谓声色味冷热硬的。
最后说到太阳的颜色，在太阳光中，既有红光，又有绿光，也有蓝光，那结果只能是白光。
有人说太阳有时是黄色的，如果真是这样，那说明太阳光中没有蓝光，只有红绿二光，合成色或为橙色或为黄色。
可太阳光中确实有蓝光，还有紫光，还有紫外线，牛顿通过棱镜把光分为七色，为什么还要怀疑呢？
有时候太阳看上去确实象黄色的，也有时太阳是橙色的或是红色的。
这并不是因为别的，只是太阳的白光遭到了空气中水汽的阻挡导致的。
物质都是有光阻的，光波虽然能穿透物质，但前提是光力大于光阻，如果光力小于光阻，光会被拦阻，比如固体光阻大，光波就通不过。
所以白光在穿过有水汽的空气时，有很多光会被水汽吸收，拦截，改向，导致光的频率降低。
其次呢，三色光中，穿逶力最强的是红光，绿光居中，穿透力最小的是蓝光。
红光穿透力强是因为红光总是波密大，不容易散波，而蓝光波密最小，容易被拦截。
如果蓝光被拦截了，就只剩下红绿二光了，此时太阳发黄或是发橙(如果红多绿少则为橙，绿多红少则为黄)，如果绿光也被拦截了，则太阳就是一个红色的太阳。
这些不是我们常见吗？
当然了，如果水汽变云，阳光就完全被拦截了。太阳就看不到了。
太阳是全波段辐射，什么光都有，而色是人或动物赋予光的。
三色感正是为太阳特制的，没有太阳光，就没有三色，又那来的复色？而黄色就是复色光之一。
恒星的颜色和它们的表面温度有关。总的来看，恒星表面的温度越高，其发出的光中蓝光的成分就越多，看上去呈蓝白色；星星表面的温度越低，它发出的光中红光的成分就越多，看上去就呈红色。
太阳看上去是黄颜色的，它的表面温度大约是6000摄氏度。
天狼星发出白颜色的光，它的温度比太阳高，差不多有1万摄氏度。
位于天蝎座的“心宿二”呈红色，它的表面温度不到3600摄氏度。
众所周知，太阳发的光是白光。是牛顿用三棱镜把一束太阳光分解成为七色光，分别是红，橙，黄，绿，蓝，靛，紫七种颜色。
太阳是一颗白矮星，是超行星爆炸以后露出了白色的内核，个子很小，温度比较高，从爆炸到现在已经快六，七十亿年了。比地球的寿命长得多。
如果太阳不是白光辐射，那么我们人类的眼晴所看到的东西就决不是现在所看到的这个样子。
这是因为人的眼晴构造正是为了分辩太阳光而设计的，由于太阳具有三色光，那么为了看到这些光，人的灵魂才设计了人的眼晴，使人可以在白天看到各种颜色的物体。
但是很多其他动物的眼晴就和人不同，它们有的是晚上能看到，白天反而看不见，如蛇，猫头鹰，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，后半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是后半夜能看到，前半夜看不到，比如鸡，早早体息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？
白光是由三色光合成的，虽然三棱镜把光分解成七种颜色，但这七种颜色实际是由三原色即红，绿，蓝组合而成的。
七色光中的橙光，黄光，青光，紫光都是组合色。橙光是红光和黄光中和而成的，黄光是橙光和绿光加起来形成的。青光是绿光和蓝光组成的。紫光是红光和蓝光合成的。
我们的感官对颜色有成千上万种感觉，人之所以能够分辫物体，就是依靠物体有不同的颜色，如果没有颜色，也就没有视觉，睁着两眼，什么也看不见，盲人之所以看不见，不是因为没长眼晴，而是因为没有色感。
我们的无数种色感就是由这三原色通过不同的比例配成的，比例不同，颜色就不同。
那么物体为什么会具有不同的颜色呢？有没有无色的物体呢？
物体的颜色分两种，一，发射光，即物质的原子直接发出的可见光。其实一般情况下物质发出的光主要来自电子，原子核也发光，但大多被电子层拦截吸收了。所以原子核(即质子和中子)是发光的，且是高频辐射，多为可见光，可惜让电子拦截了，所以人看不见，属于无频光。
二，反射光，此光是太阳光(或其他可见光源)照到物体上或是物质上被原子核反弹回来的光波。
当然必须是可见光人才能看到，如果物质发的是不可见光人是看不到的。反射光也是，必须反射的是可见光人才有感。
那么为什么光会分可见光和不可见光呢？
因为光是质子和电子发出的，它们发光具有频率性，即每发一粒，按某种频率发出，电子发光频率比较低，每秒发射几万到几十万次，质子更高，每秒发射几百万次以上。
那么什么是可见光呢？一般就是原子核发的光，每秒在几百万次的频率光就是可见光(即各种色光)，频率数比可见光低的就叫不可见光(比如红外线，微波等)，一般都是电子所发。
由于现代物理学不知道光是怎么发出来的，所以也不太明白频率和波长的关系，也就不清楚什么是能量，物质为什么会运动。
长期以来物理学界一直认为光是某种物质的振动，这种物质叫以太，而光并不是物质，现在则认为光具有波粒二性，即光既是波动，又是一种粒子，但却不能把波粒二性统一起来(即波与粒子是互不相容的。
现代物理学更不明白光为什么会有颜色？人们现在认为光的颜色来自光本身，并且认为颜色来自波粒二象性中的波性，是振动的频率。
为了解释物质与光的有色性，美国的盖尔曼还提出了关于夸克的理论。
既然物质发光，而光又有色，那么物质一定是带色的，盖尔曼把色看成一种电，只不过“色荷“是由夸克携带。
每个质子由三个夸克组成，但这三个夸克也各带不同的电量，一种夸克带有三分之二的正电，另一种夸克带三分之一的负电。
这个假设可以解释为什么质子带一个正电，而中子不带电，因为质子是两个正夸克加一个负夸克组成的，所以正负相抵消，余量为一，故带一个正电。而中子是两个负夸克配一个正夸克，电量全部抵消，故中子不带电。
又因为质子和中子都是三个合一个，而夸克又带三原色中的一种颜色，这就使物质呈现为不同的颜色。
不同颜色的夸克组合成质子或中子，就会导致它们显示不同的组合色，而如果红，绿，蓝三个夸克合成一个核子，那么三色齐备，此物发白。
但这里有个问题，我们一般认为光是振动的频率，现在又说它来自夸克，可物质的颜色是白光照在物面上反弹回来的，物面能把白光反弹成色光，这怎么能说是夸克发出来的呢？
况且那些不可见光又是怎么来的？于是夸克理论又把夸克按能量高低分为六种，高能量的发可见光，低能量的发不可见光。
夸克的光也不知道是发出的还是反射出来的？也不知道“色光“和“色荷“是怎么回事？色荷既不是光，也不是电，夸克是既带色又带正电又带负电又带光。那它是什么呢？
迄今为止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因为在任何实验当中都分离不出夸克。
盖尔曼的解释是夸克被终身禁闭，有一种比核力更强大的力把夸克勒在一起，而携带这种力的叫胶子，而且好象颜色又来自胶子。它能使夸克改变颜色。
据说在强子对撞当中产生的碎片似乎是夸克。
夸克理论似乎能够把电与色统一起来，因为它都携带这些力。
但充满了问题！
我认为现代物理学也好，夸克理论也好，都犯了一个根本的错误。那就是颜色的来源。
我的意识论中的光学理论才能圆满地解开所有的问题！
本论并不反对夸克，也不支持夸克，不论夸克论正确与否，都不与本论冲突
现代的人的一个最大的错误是认为颜色来自于物质(或夸克)，而与人无关。
但本论认为，大自然无所谓电，更无所谓色，这些都是人强加给物质的属性，完全是来自于人。
电荷是没有必要的，原子核吸引电子并不是因为正负电互相吸引，而是电子的意识运动。
至于说电流为什么会击人？那只是大量电子定向冲击人体，并遭到人体电子的拦截，如果人体电子拦不住，就会贯通，人体成为电路的一部分。人体电子被赶出原来的地方，如同电流导致电线产生了磁场那样。
如果人体拦截了电流入侵，人就会感觉到一股很大的使自己身体振动。这并不是因为电荷。
所有电荷现象实际都是电子的冲击力导致的，电子的意识运动导致的。
色现象人类就犯了更大的错误！
因为“色"并不是客观实在，而只是人的一种感觉。
什么是感觉呢？在意识力学中，所有的感觉都是人脑创造出来的。
人有六种感觉器官，即耳，眼，鼻，舌，指，肤。
六种感觉器官创造出了六种感觉形式，即听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，体觉。
听觉造出了声音，视觉造出了颜色，嗅觉造出了气味，味觉造出了食味，触觉造出了物体的形态，体觉造出了冷热。
也就是说，所谓人(也包括动物)所具有的全部感知形式统统来自于大脑的创造，而不是客观世界。
现代物理学始终认为声音，颜色，气味等六种感觉全部来自客观外界，但始终不知道它们究竟是什么？
那么既然感觉是意识的产物，那人为什么要造出这些感觉来呢？
人之所以造出感觉，就是为了探测外界发生了什么事。如果动物没有感官，什么也听不见，什么也看不见，动物还怎么动弹？人如果是瞎子，就不敢乱动。
视觉是为了探测环境与物体的，是用颜色来表征的，听觉是为了探测环境中发生的事件的，因为任何事情都会发出声音，是用声音来表征的。味觉是探测食物发出的辐射的，用各种气味来表征的。食觉是探测入口的食物的口味的，是用五味来表达的。触觉是探测物体的形态的，比如温度和硬度，是用热，凉，平，密等来表征的。体觉是用来探测环境温度的，是用冷，热，干，湿来形容的。
那么为什么要用这种感觉形式来表达这些变化呢？
人和动物的感觉形式，都是把外界物质运动变化发出的各种波转化为感觉形式。或者叫翻译。即用一种形式表达另一种形式。
比如把物质发出或反射的光，转化成各种颜色，这人才能看到物质。再如把声波翻译成各种频率的声音，人才能听到。同理，把食物发出的分子波转比为各种味觉，没有味道，人就不去吃。再如身体皮肤能够把红外线转化为热感等等。
人的感觉，类似于人类的语言文字，符号图表，是非物质的，纯意识的。是用自己的感觉器官(耳，眼，鼻，舌，指，肤)把从外界接收到的波(声波，光波，分子波，咬碎食物产生的冲击波，按压物体产生的振动波，以及热波)翻译成人的各种感觉形式，才能引起人的知觉。
英国哲学家休谟无论如何都想不明白，人怎么会产生知觉？
又岂止是他，盖尔曼不也是因此才创立了关于夸克的理论吗？！
对于其他感知，现代物理学都认为这些形式是物质所固有，比如声音是什么？谁也不知道。热量是什么？也是如此。
大家也都知道，我们感知到的，都是各种波进入到感官中的结果，物质有色，并不是光波有色，物质有声，并不是声波有声，等等。
那么到底色是来自于光波还是来自于物质本身？声音是来自于声波还是物质本身？气味是来自于分子波还是来自于物质本身？等等。
这些都很难说的通。只有把感觉形式归于意识的创造，一切就说的通了。
那么声音，颜色，气味，冷热等感觉是怎么产生的呢？是谁创造了的呢？
感觉必然是感觉器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等干什么？那么这些器官是怎么造这些感觉的呢？
感觉者，皆数也。
我们人也好，动物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各种波，什么是波呢？
波就是物质粒子在运动中排成的队形。
声波是物体振动产生的电子组成的波。
光波是原子运动发出的由基子组成的波。味波是气体物质在吸收能量后产生的群体性扩散波。食波是咬碎食物发出的大分子波。振动波是物体受力后产生的振动力。热波是热物体的电子发出的辐射波。
在现代物理学中这些波都叫物质波，具有波粒二性。
波是由粒子组成的。由于粒子具有意识，能感知物质和辩识同类，具有测距功能，天性喜聚而不喜散(物质四牲，喜聚厌分，喜动厌静，喜热厌凉，喜新厌旧)，所以一旦出行，必会自动结波，定距运动。
感官接受的只是波，波又都是面波为主(即波粒子排成一个平面推进)，当各类波进入人的感觉器官中，就会产生撞击力，引起某种振动。
我们的眼球里有视网膜，耳朵里有耳膜，舌头里有味蕾，鼻子里有鼻粘膜，手指头上有指纹，皮肤上也有肤膜。它们都容受力振动。
光波能振动视网膜，声波能振动耳膜，气味能振动鼻粘膜，食物分子能振动味蕾，物体受力能振动指纹，强烈的热波能振动皮肤。
凡振动都有个快慢的问题，各种各类波都有个频率问题，即发波的时间间隔，这也决定了前后两个波的距离，即波长。
所以，动物为什么要设计几种感觉器官呢？就为了探测外界送来的波中包含的信息，也就是波数，分为波的密度和频度。
波中粒子数多，彼此距离较近，则波密为高，反之为低。
前波与后波离的近，则频率为高，反之频率为低。
也就是说，人设计感觉器官的目的，就是为了统计外界发来的波的数量，即波密与频率。
所以说，声者，数也，色者，数也，味者，数也，力者(即物体三度，密度，温度，硬度)，数也，热者，数也。
大自然是无所谓声色味冷热硬的。
最后说到太阳的颜色，在太阳光中，既有红光，又有绿光，也有蓝光，那结果只能是白光。
有人说太阳有时是黄色的，如果真是这样，那说明太阳光中没有蓝光，只有红绿二光，合成色或为橙色或为黄色。
可太阳光中确实有蓝光，还有紫光，还有紫外线，牛顿通过棱镜把光分为七色，为什么还要怀疑呢？
有时候太阳看上去确实象黄色的，也有时太阳是橙色的或是红色的。
这并不是因为别的，只是太阳的白光遭到了空气中水汽的阻挡导致的。
物质都是有光阻的，光波虽然能穿透物质，但前提是光力大于光阻，如果光力小于光阻，光会被拦阻，比如固体光阻大，光波就通不过。
所以白光在穿过有水汽的空气时，有很多光会被水汽吸收，拦截，改向，导致光的频率降低。
其次呢，三色光中，穿逶力最强的是红光，绿光居中，穿透力最小的是蓝光。
红光穿透力强是因为红光总是波密大，不容易散波，而蓝光波密最小，容易被拦截。
如果蓝光被拦截了，就只剩下红绿二光了，此时太阳发黄或是发橙(如果红多绿少则为橙，绿多红少则为黄)，如果绿光也被拦截了，则太阳就是一个红色的太阳。
这些不是我们常见吗？
当然了，如果水汽变云，阳光就完全被拦截了。太阳就看不到了。
太阳是全波段辐射，什么光都有，而色是人或动物赋予光的。
三色感正是为太阳特制的，没有太阳光，就没有三色，又那来的复色？而黄色就是复色光之一。
恒星的颜色和它们的表面温度有关。总的来看，恒星表面的温度越高，其发出的光中蓝光的成分就越多，看上去呈蓝白色；星星表面的温度越低，它发出的光中红光的成分就越多，看上去就呈红色。
太阳看上去是黄颜色的，它的表面温度大约是6000摄氏度。
天狼星发出白颜色的光，它的温度比太阳高，差不多有1万摄氏度。
位于天蝎座的“心宿二”呈红色，它的表面温度不到3600摄氏度。
众所周知，太阳发的光是白光。是牛顿用三棱镜把一束太阳光分解成为七色光，分别是红，橙，黄，绿，蓝，靛，紫七种颜色。
太阳是一颗白矮星，是超行星爆炸以后露出了白色的内核，个子很小，温度比较高，从爆炸到现在已经快六，七十亿年了。比地球的寿命长得多。
如果太阳不是白光辐射，那么我们人类的眼晴所看到的东西就决不是现在所看到的这个样子。
这是因为人的眼晴构造正是为了分辩太阳光而设计的，由于太阳具有三色光，那么为了看到这些光，人的灵魂才设计了人的眼晴，使人可以在白天看到各种颜色的物体。
但是很多其他动物的眼晴就和人不同，它们有的是晚上能看到，白天反而看不见，如蛇，猫头鹰，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，后半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是后半夜能看到，前半夜看不到，比如鸡，早早体息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？
白光是由三色光合成的，虽然三棱镜把光分解成七种颜色，但这七种颜色实际是由三原色即红，绿，蓝组合而成的。
七色光中的橙光，黄光，青光，紫光都是组合色。橙光是红光和黄光中和而成的，黄光是橙光和绿光加起来形成的。青光是绿光和蓝光组成的。紫光是红光和蓝光合成的。
我们的感官对颜色有成千上万种感觉，人之所以能够分辫物体，就是依靠物体有不同的颜色，如果没有颜色，也就没有视觉，睁着两眼，什么也看不见，盲人之所以看不见，不是因为没长眼晴，而是因为没有色感。
我们的无数种色感就是由这三原色通过不同的比例配成的，比例不同，颜色就不同。
那么物体为什么会具有不同的颜色呢？有没有无色的物体呢？
物体的颜色分两种，一，发射光，即物质的原子直接发出的可见光。其实一般情况下物质发出的光主要来自电子，原子核也发光，但大多被电子层拦截吸收了。所以原子核(即质子和中子)是发光的，且是高频辐射，多为可见光，可惜让电子拦截了，所以人看不见，属于无频光。
二，反射光，此光是太阳光(或其他可见光源)照到物体上或是物质上被原子核反弹回来的光波。
当然必须是可见光人才能看到，如果物质发的是不可见光人是看不到的。反射光也是，必须反射的是可见光人才有感。
那么为什么光会分可见光和不可见光呢？
因为光是质子和电子发出的，它们发光具有频率性，即每发一粒，按某种频率发出，电子发光频率比较低，每秒发射几万到几十万次，质子更高，每秒发射几百万次以上。
那么什么是可见光呢？一般就是原子核发的光，每秒在几百万次的频率光就是可见光(即各种色光)，频率数比可见光低的就叫不可见光(比如红外线，微波等)，一般都是电子所发。
由于现代物理学不知道光是怎么发出来的，所以也不太明白频率和波长的关系，也就不清楚什么是能量，物质为什么会运动。
长期以来物理学界一直认为光是某种物质的振动，这种物质叫以太，而光并不是物质，现在则认为光具有波粒二性，即光既是波动，又是一种粒子，但却不能把波粒二性统一起来(即波与粒子是互不相容的。
现代物理学更不明白光为什么会有颜色？人们现在认为光的颜色来自光本身，并且认为颜色来自波粒二象性中的波性，是振动的频率。
为了解释物质与光的有色性，美国的盖尔曼还提出了关于夸克的理论。
既然物质发光，而光又有色，那么物质一定是带色的，盖尔曼把色看成一种电，只不过“色荷“是由夸克携带。
每个质子由三个夸克组成，但这三个夸克也各带不同的电量，一种夸克带有三分之二的正电，另一种夸克带三分之一的负电。
这个假设可以解释为什么质子带一个正电，而中子不带电，因为质子是两个正夸克加一个负夸克组成的，所以正负相抵消，余量为一，故带一个正电。而中子是两个负夸克配一个正夸克，电量全部抵消，故中子不带电。
又因为质子和中子都是三个合一个，而夸克又带三原色中的一种颜色，这就使物质呈现为不同的颜色。
不同颜色的夸克组合成质子或中子，就会导致它们显示不同的组合色，而如果红，绿，蓝三个夸克合成一个核子，那么三色齐备，此物发白。
但这里有个问题，我们一般认为光是振动的频率，现在又说它来自夸克，可物质的颜色是白光照在物面上反弹回来的，物面能把白光反弹成色光，这怎么能说是夸克发出来的呢？
况且那些不可见光又是怎么来的？于是夸克理论又把夸克按能量高低分为六种，高能量的发可见光，低能量的发不可见光。
夸克的光也不知道是发出的还是反射出来的？也不知道“色光“和“色荷“是怎么回事？色荷既不是光，也不是电，夸克是既带色又带正电又带负电又带光。那它是什么呢？
迄今为止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因为在任何实验当中都分离不出夸克。
盖尔曼的解释是夸克被终身禁闭，有一种比核力更强大的力把夸克勒在一起，而携带这种力的叫胶子，而且好象颜色又来自胶子。它能使夸克改变颜色。
据说在强子对撞当中产生的碎片似乎是夸克。
夸克理论似乎能够把电与色统一起来，因为它都携带这些力。
但充满了问题！
我认为现代物理学也好，夸克理论也好，都犯了一个根本的错误。那就是颜色的来源。
我的意识论中的光学理论才能圆满地解开所有的问题！
本论并不反对夸克，也不支持夸克，不论夸克论正确与否，都不与本论冲突
现代的人的一个最大的错误是认为颜色来自于物质(或夸克)，而与人无关。
但本论认为，大自然无所谓电，更无所谓色，这些都是人强加给物质的属性，完全是来自于人。
电荷是没有必要的，原子核吸引电子并不是因为正负电互相吸引，而是电子的意识运动。
至于说电流为什么会击人？那只是大量电子定向冲击人体，并遭到人体电子的拦截，如果人体电子拦不住，就会贯通，人体成为电路的一部分。人体电子被赶出原来的地方，如同电流导致电线产生了磁场那样。
如果人体拦截了电流入侵，人就会感觉到一股很大的使自己身体振动。这并不是因为电荷。
所有电荷现象实际都是电子的冲击力导致的，电子的意识运动导致的。
色现象人类就犯了更大的错误！
因为“色"并不是客观实在，而只是人的一种感觉。
什么是感觉呢？在意识力学中，所有的感觉都是人脑创造出来的。
人有六种感觉器官，即耳，眼，鼻，舌，指，肤。
六种感觉器官创造出了六种感觉形式，即听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，体觉。
听觉造出了声音，视觉造出了颜色，嗅觉造出了气味，味觉造出了食味，触觉造出了物体的形态，体觉造出了冷热。
也就是说，所谓人(也包括动物)所具有的全部感知形式统统来自于大脑的创造，而不是客观世界。
现代物理学始终认为声音，颜色，气味等六种感觉全部来自客观外界，但始终不知道它们究竟是什么？
那么既然感觉是意识的产物，那人为什么要造出这些感觉来呢？
人之所以造出感觉，就是为了探测外界发生了什么事。如果动物没有感官，什么也听不见，什么也看不见，动物还怎么动弹？人如果是瞎子，就不敢乱动。
视觉是为了探测环境与物体的，是用颜色来表征的，听觉是为了探测环境中发生的事件的，因为任何事情都会发出声音，是用声音来表征的。味觉是探测食物发出的辐射的，用各种气味来表征的。食觉是探测入口的食物的口味的，是用五味来表达的。触觉是探测物体的形态的，比如温度和硬度，是用热，凉，平，密等来表征的。体觉是用来探测环境温度的，是用冷，热，干，湿来形容的。
那么为什么要用这种感觉形式来表达这些变化呢？
人和动物的感觉形式，都是把外界物质运动变化发出的各种波转化为感觉形式。或者叫翻译。即用一种形式表达另一种形式。
比如把物质发出或反射的光，转化成各种颜色，这人才能看到物质。再如把声波翻译成各种频率的声音，人才能听到。同理，把食物发出的分子波转比为各种味觉，没有味道，人就不去吃。再如身体皮肤能够把红外线转化为热感等等。
人的感觉，类似于人类的语言文字，符号图表，是非物质的，纯意识的。是用自己的感觉器官(耳，眼，鼻，舌，指，肤)把从外界接收到的波(声波，光波，分子波，咬碎食物产生的冲击波，按压物体产生的振动波，以及热波)翻译成人的各种感觉形式，才能引起人的知觉。
英国哲学家休谟无论如何都想不明白，人怎么会产生知觉？
又岂止是他，盖尔曼不也是因此才创立了关于夸克的理论吗？！
对于其他感知，现代物理学都认为这些形式是物质所固有，比如声音是什么？谁也不知道。热量是什么？也是如此。
大家也都知道，我们感知到的，都是各种波进入到感官中的结果，物质有色，并不是光波有色，物质有声，并不是声波有声，等等。
那么到底色是来自于光波还是来自于物质本身？声音是来自于声波还是物质本身？气味是来自于分子波还是来自于物质本身？等等。
这些都很难说的通。只有把感觉形式归于意识的创造，一切就说的通了。
那么声音，颜色，气味，冷热等感觉是怎么产生的呢？是谁创造了的呢？
感觉必然是感觉器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等干什么？那么这些器官是怎么造这些感觉的呢？
感觉者，皆数也。
我们人也好，动物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各种波，什么是波呢？
波就是物质粒子在运动中排成的队形。
声波是物体振动产生的电子组成的波。
光波是原子运动发出的由基子组成的波。味波是气体物质在吸收能量后产生的群体性扩散波。食波是咬碎食物发出的大分子波。振动波是物体受力后产生的振动力。热波是热物体的电子发出的辐射波。
在现代物理学中这些波都叫物质波，具有波粒二性。
波是由粒子组成的。由于粒子具有意识，能感知物质和辩识同类，具有测距功能，天性喜聚而不喜散(物质四牲，喜聚厌分，喜动厌静，喜热厌凉，喜新厌旧)，所以一旦出行，必会自动结波，定距运动。
感官接受的只是波，波又都是面波为主(即波粒子排成一个平面推进)，当各类波进入人的感觉器官中，就会产生撞击力，引起某种振动。
我们的眼球里有视网膜，耳朵里有耳膜，舌头里有味蕾，鼻子里有鼻粘膜，手指头上有指纹，皮肤上也有肤膜。它们都容受力振动。
光波能振动视网膜，声波能振动耳膜，气味能振动鼻粘膜，食物分子能振动味蕾，物体受力能振动指纹，强烈的热波能振动皮肤。
凡振动都有个快慢的问题，各种各类波都有个频率问题，即发波的时间间隔，这也决定了前后两个波的距离，即波长。
所以，动物为什么要设计几种感觉器官呢？就为了探测外界送来的波中包含的信息，也就是波数，分为波的密度和频度。
波中粒子数多，彼此距离较近，则波密为高，反之为低。
前波与后波离的近，则频率为高，反之频率为低。
也就是说，人设计感觉器官的目的，就是为了统计外界发来的波的数量，即波密与频率。
所以说，声者，数也，色者，数也，味者，数也，力者(即物体三度，密度，温度，硬度)，数也，热者，数也。
大自然是无所谓声色味冷热硬的。
最后说到太阳的颜色，在太阳光中，既有红光，又有绿光，也有蓝光，那结果只能是白光。
有人说太阳有时是黄色的，如果真是这样，那说明太阳光中没有蓝光，只有红绿二光，合成色或为橙色或为黄色。
可太阳光中确实有蓝光，还有紫光，还有紫外线，牛顿通过棱镜把光分为七色，为什么还要怀疑呢？
有时候太阳看上去确实象黄色的，也有时太阳是橙色的或是红色的。
这并不是因为别的，只是太阳的白光遭到了空气中水汽的阻挡导致的。
物质都是有光阻的，光波虽然能穿透物质，但前提是光力大于光阻，如果光力小于光阻，光会被拦阻，比如固体光阻大，光波就通不过。
所以白光在穿过有水汽的空气时，有很多光会被水汽吸收，拦截，改向，导致光的频率降低。
其次呢，三色光中，穿逶力最强的是红光，绿光居中，穿透力最小的是蓝光。
红光穿透力强是因为红光总是波密大，不容易散波，而蓝光波密最小，容易被拦截。
如果蓝光被拦截了，就只剩下红绿二光了，此时太阳发黄或是发橙(如果红多绿少则为橙，绿多红少则为黄)，如果绿光也被拦截了，则太阳就是一个红色的太阳。
这些不是我们常见吗？
当然了，如果水汽变云，阳光就完全被拦截了。太阳就看不到了。
太阳是全波段辐射，什么光都有，而色是人或动物赋予光的。
三色感正是为太阳特制的，没有太阳光，就没有三色，又那来的复色？而黄色就是复色光之一。
太阳是绿色的哦！
众所周知，太阳发的光是白光。是牛顿用三棱镜把一束太阳光分解成为七色光，分别是红，橙，黄，绿，蓝，靛，紫七种颜色。
太阳是一颗白矮星，是超行星爆炸以后露出了白色的内核，个子很小，温度比较高，从爆炸到现在已经快六，七十亿年了。比地球的寿命长得多。
如果太阳不是白光辐射，那么我们人类的眼晴所看到的东西就决不是现在所看到的这个样子。
这是因为人的眼晴构造正是为了分辩太阳光而设计的，由于太阳具有三色光，那么为了看到这些光，人的灵魂才设计了人的眼晴，使人可以在白天看到各种颜色的物体。
但是很多其他动物的眼晴就和人不同，它们有的是晚上能看到，白天反而看不见，如蛇，猫头鹰，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，后半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是后半夜能看到，前半夜看不到，比如鸡，早早体息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？
白光是由三色光合成的，虽然三棱镜把光分解成七种颜色，但这七种颜色实际是由三原色即红，绿，蓝组合而成的。
七色光中的橙光，黄光，青光，紫光都是组合色。橙光是红光和黄光中和而成的，黄光是橙光和绿光加起来形成的。青光是绿光和蓝光组成的。紫光是红光和蓝光合成的。
我们的感官对颜色有成千上万种感觉，人之所以能够分辫物体，就是依靠物体有不同的颜色，如果没有颜色，也就没有视觉，睁着两眼，什么也看不见，盲人之所以看不见，不是因为没长眼晴，而是因为没有色感。
我们的无数种色感就是由这三原色通过不同的比例配成的，比例不同，颜色就不同。
那么物体为什么会具有不同的颜色呢？有没有无色的物体呢？
物体的颜色分两种，一，发射光，即物质的原子直接发出的可见光。其实一般情况下物质发出的光主要来自电子，原子核也发光，但大多被电子层拦截吸收了。所以原子核(即质子和中子)是发光的，且是高频辐射，多为可见光，可惜让电子拦截了，所以人看不见，属于无频光。
二，反射光，此光是太阳光(或其他可见光源)照到物体上或是物质上被原子核反弹回来的光波。
当然必须是可见光人才能看到，如果物质发的是不可见光人是看不到的。反射光也是，必须反射的是可见光人才有感。
那么为什么光会分可见光和不可见光呢？
因为光是质子和电子发出的，它们发光具有频率性，即每发一粒，按某种频率发出，电子发光频率比较低，每秒发射几万到几十万次，质子更高，每秒发射几百万次以上。
那么什么是可见光呢？一般就是原子核发的光，每秒在几百万次的频率光就是可见光(即各种色光)，频率数比可见光低的就叫不可见光(比如红外线，微波等)，一般都是电子所发。
由于现代物理学不知道光是怎么发出来的，所以也不太明白频率和波长的关系，也就不清楚什么是能量，物质为什么会运动。
长期以来物理学界一直认为光是某种物质的振动，这种物质叫以太，而光并不是物质，现在则认为光具有波粒二性，即光既是波动，又是一种粒子，但却不能把波粒二性统一起来(即波与粒子是互不相容的。
现代物理学更不明白光为什么会有颜色？人们现在认为光的颜色来自光本身，并且认为颜色来自波粒二象性中的波性，是振动的频率。
为了解释物质与光的有色性，美国的盖尔曼还提出了关于夸克的理论。
既然物质发光，而光又有色，那么物质一定是带色的，盖尔曼把色看成一种电，只不过“色荷“是由夸克携带。
每个质子由三个夸克组成，但这三个夸克也各带不同的电量，一种夸克带有三分之二的正电，另一种夸克带三分之一的负电。
这个假设可以解释为什么质子带一个正电，而中子不带电，因为质子是两个正夸克加一个负夸克组成的，所以正负相抵消，余量为一，故带一个正电。而中子是两个负夸克配一个正夸克，电量全部抵消，故中子不带电。
又因为质子和中子都是三个合一个，而夸克又带三原色中的一种颜色，这就使物质呈现为不同的颜色。
不同颜色的夸克组合成质子或中子，就会导致它们显示不同的组合色，而如果红，绿，蓝三个夸克合成一个核子，那么三色齐备，此物发白。
但这里有个问题，我们一般认为光是振动的频率，现在又说它来自夸克，可物质的颜色是白光照在物面上反弹回来的，物面能把白光反弹成色光，这怎么能说是夸克发出来的呢？
况且那些不可见光又是怎么来的？于是夸克理论又把夸克按能量高低分为六种，高能量的发可见光，低能量的发不可见光。
夸克的光也不知道是发出的还是反射出来的？也不知道“色光“和“色荷“是怎么回事？色荷既不是光，也不是电，夸克是既带色又带正电又带负电又带光。那它是什么呢？
迄今为止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因为在任何实验当中都分离不出夸克。
盖尔曼的解释是夸克被终身禁闭，有一种比核力更强大的力把夸克勒在一起，而携带这种力的叫胶子，而且好象颜色又来自胶子。它能使夸克改变颜色。
据说在强子对撞当中产生的碎片似乎是夸克。
夸克理论似乎能够把电与色统一起来，因为它都携带这些力。
但充满了问题！
我认为现代物理学也好，夸克理论也好，都犯了一个根本的错误。那就是颜色的来源。
我的意识论中的光学理论才能圆满地解开所有的问题！
本论并不反对夸克，也不支持夸克，不论夸克论正确与否，都不与本论冲突
现代的人的一个最大的错误是认为颜色来自于物质(或夸克)，而与人无关。
但本论认为，大自然无所谓电，更无所谓色，这些都是人强加给物质的属性，完全是来自于人。
电荷是没有必要的，原子核吸引电子并不是因为正负电互相吸引，而是电子的意识运动。
至于说电流为什么会击人？那只是大量电子定向冲击人体，并遭到人体电子的拦截，如果人体电子拦不住，就会贯通，人体成为电路的一部分。人体电子被赶出原来的地方，如同电流导致电线产生了磁场那样。
如果人体拦截了电流入侵，人就会感觉到一股很大的使自己身体振动。这并不是因为电荷。
所有电荷现象实际都是电子的冲击力导致的，电子的意识运动导致的。
色现象人类就犯了更大的错误！
因为“色"并不是客观实在，而只是人的一种感觉。
什么是感觉呢？在意识力学中，所有的感觉都是人脑创造出来的。
人有六种感觉器官，即耳，眼，鼻，舌，指，肤。
六种感觉器官创造出了六种感觉形式，即听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，体觉。
听觉造出了声音，视觉造出了颜色，嗅觉造出了气味，味觉造出了食味，触觉造出了物体的形态，体觉造出了冷热。
也就是说，所谓人(也包括动物)所具有的全部感知形式统统来自于大脑的创造，而不是客观世界。
现代物理学始终认为声音，颜色，气味等六种感觉全部来自客观外界，但始终不知道它们究竟是什么？
那么既然感觉是意识的产物，那人为什么要造出这些感觉来呢？
人之所以造出感觉，就是为了探测外界发生了什么事。如果动物没有感官，什么也听不见，什么也看不见，动物还怎么动弹？人如果是瞎子，就不敢乱动。
视觉是为了探测环境与物体的，是用颜色来表征的，听觉是为了探测环境中发生的事件的，因为任何事情都会发出声音，是用声音来表征的。味觉是探测食物发出的辐射的，用各种气味来表征的。食觉是探测入口的食物的口味的，是用五味来表达的。触觉是探测物体的形态的，比如温度和硬度，是用热，凉，平，密等来表征的。体觉是用来探测环境温度的，是用冷，热，干，湿来形容的。
那么为什么要用这种感觉形式来表达这些变化呢？
人和动物的感觉形式，都是把外界物质运动变化发出的各种波转化为感觉形式。或者叫翻译。即用一种形式表达另一种形式。
比如把物质发出或反射的光，转化成各种颜色，这人才能看到物质。再如把声波翻译成各种频率的声音，人才能听到。同理，把食物发出的分子波转比为各种味觉，没有味道，人就不去吃。再如身体皮肤能够把红外线转化为热感等等。
人的感觉，类似于人类的语言文字，符号图表，是非物质的，纯意识的。是用自己的感觉器官(耳，眼，鼻，舌，指，肤)把从外界接收到的波(声波，光波，分子波，咬碎食物产生的冲击波，按压物体产生的振动波，以及热波)翻译成人的各种感觉形式，才能引起人的知觉。
英国哲学家休谟无论如何都想不明白，人怎么会产生知觉？
又岂止是他，盖尔曼不也是因此才创立了关于夸克的理论吗？！
对于其他感知，现代物理学都认为这些形式是物质所固有，比如声音是什么？谁也不知道。热量是什么？也是如此。
大家也都知道，我们感知到的，都是各种波进入到感官中的结果，物质有色，并不是光波有色，物质有声，并不是声波有声，等等。
那么到底色是来自于光波还是来自于物质本身？声音是来自于声波还是物质本身？气味是来自于分子波还是来自于物质本身？等等。
这些都很难说的通。只有把感觉形式归于意识的创造，一切就说的通了。
那么声音，颜色，气味，冷热等感觉是怎么产生的呢？是谁创造了的呢？
感觉必然是感觉器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等干什么？那么这些器官是怎么造这些感觉的呢？
感觉者，皆数也。
我们人也好，动物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各种波，什么是波呢？
波就是物质粒子在运动中排成的队形。
声波是物体振动产生的电子组成的波。
光波是原子运动发出的由基子组成的波。味波是气体物质在吸收能量后产生的群体性扩散波。食波是咬碎食物发出的大分子波。振动波是物体受力后产生的振动力。热波是热物体的电子发出的辐射波。
在现代物理学中这些波都叫物质波，具有波粒二性。
波是由粒子组成的。由于粒子具有意识，能感知物质和辩识同类，具有测距功能，天性喜聚而不喜散(物质四牲，喜聚厌分，喜动厌静，喜热厌凉，喜新厌旧)，所以一旦出行，必会自动结波，定距运动。
感官接受的只是波，波又都是面波为主(即波粒子排成一个平面推进)，当各类波进入人的感觉器官中，就会产生撞击力，引起某种振动。
我们的眼球里有视网膜，耳朵里有耳膜，舌头里有味蕾，鼻子里有鼻粘膜，手指头上有指纹，皮肤上也有肤膜。它们都容受力振动。
光波能振动视网膜，声波能振动耳膜，气味能振动鼻粘膜，食物分子能振动味蕾，物体受力能振动指纹，强烈的热波能振动皮肤。
凡振动都有个快慢的问题，各种各类波都有个频率问题，即发波的时间间隔，这也决定了前后两个波的距离，即波长。
所以，动物为什么要设计几种感觉器官呢？就为了探测外界送来的波中包含的信息，也就是波数，分为波的密度和频度。
波中粒子数多，彼此距离较近，则波密为高，反之为低。
前波与后波离的近，则频率为高，反之频率为低。
也就是说，人设计感觉器官的目的，就是为了统计外界发来的波的数量，即波密与频率。
所以说，声者，数也，色者，数也，味者，数也，力者(即物体三度，密度，温度，硬度)，数也，热者，数也。
大自然是无所谓声色味冷热硬的。
最后说到太阳的颜色，在太阳光中，既有红光，又有绿光，也有蓝光，那结果只能是白光。
有人说太阳有时是黄色的，如果真是这样，那说明太阳光中没有蓝光，只有红绿二光，合成色或为橙色或为黄色。
可太阳光中确实有蓝光，还有紫光，还有紫外线，牛顿通过棱镜把光分为七色，为什么还要怀疑呢？
有时候太阳看上去确实象黄色的，也有时太阳是橙色的或是红色的。
这并不是因为别的，只是太阳的白光遭到了空气中水汽的阻挡导致的。
物质都是有光阻的，光波虽然能穿透物质，但前提是光力大于光阻，如果光力小于光阻，光会被拦阻，比如固体光阻大，光波就通不过。
所以白光在穿过有水汽的空气时，有很多光会被水汽吸收，拦截，改向，导致光的频率降低。
其次呢，三色光中，穿逶力最强的是红光，绿光居中，穿透力最小的是蓝光。
红光穿透力强是因为红光总是波密大，不容易散波，而蓝光波密最小，容易被拦截。
如果蓝光被拦截了，就只剩下红绿二光了，此时太阳发黄或是发橙(如果红多绿少则为橙，绿多红少则为黄)，如果绿光也被拦截了，则太阳就是一个红色的太阳。
这些不是我们常见吗？
当然了，如果水汽变云，阳光就完全被拦截了。太阳就看不到了。
太阳是全波段辐射，什么光都有，而色是人或动物赋予光的。
三色感正是为太阳特制的，没有太阳光，就没有三色，又那来的复色？而黄色就是复色光之一。
恒星的颜色和它们的表面温度有关。总的来看，恒星表面的温度越高，其发出的光中蓝光的成分就越多，看上去呈蓝白色；星星表面的温度越低，它发出的光中红光的成分就越多，看上去就呈红色。
太阳看上去是黄颜色的，它的表面温度大约是6000摄氏度。
天狼星发出白颜色的光，它的温度比太阳高，差不多有1万摄氏度。
位于天蝎座的“心宿二”呈红色，它的表面温度不到3600摄氏度。
众所周知，太阳发的光是白光。是牛顿用三棱镜把一束太阳光分解成为七色光，分别是红，橙，黄，绿，蓝，靛，紫七种颜色。
太阳是一颗白矮星，是超行星爆炸以后露出了白色的内核，个子很小，温度比较高，从爆炸到现在已经快六，七十亿年了。比地球的寿命长得多。
如果太阳不是白光辐射，那么我们人类的眼晴所看到的东西就决不是现在所看到的这个样子。
这是因为人的眼晴构造正是为了分辩太阳光而设计的，由于太阳具有三色光，那么为了看到这些光，人的灵魂才设计了人的眼晴，使人可以在白天看到各种颜色的物体。
但是很多其他动物的眼晴就和人不同，它们有的是晚上能看到，白天反而看不见，如蛇，猫头鹰，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，后半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是后半夜能看到，前半夜看不到，比如鸡，早早体息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？
白光是由三色光合成的，虽然三棱镜把光分解成七种颜色，但这七种颜色实际是由三原色即红，绿，蓝组合而成的。
七色光中的橙光，黄光，青光，紫光都是组合色。橙光是红光和黄光中和而成的，黄光是橙光和绿光加起来形成的。青光是绿光和蓝光组成的。紫光是红光和蓝光合成的。
我们的感官对颜色有成千上万种感觉，人之所以能够分辫物体，就是依靠物体有不同的颜色，如果没有颜色，也就没有视觉，睁着两眼，什么也看不见，盲人之所以看不见，不是因为没长眼晴，而是因为没有色感。
我们的无数种色感就是由这三原色通过不同的比例配成的，比例不同，颜色就不同。
那么物体为什么会具有不同的颜色呢？有没有无色的物体呢？
物体的颜色分两种，一，发射光，即物质的原子直接发出的可见光。其实一般情况下物质发出的光主要来自电子，原子核也发光，但大多被电子层拦截吸收了。所以原子核(即质子和中子)是发光的，且是高频辐射，多为可见光，可惜让电子拦截了，所以人看不见，属于无频光。
二，反射光，此光是太阳光(或其他可见光源)照到物体上或是物质上被原子核反弹回来的光波。
当然必须是可见光人才能看到，如果物质发的是不可见光人是看不到的。反射光也是，必须反射的是可见光人才有感。
那么为什么光会分可见光和不可见光呢？
因为光是质子和电子发出的，它们发光具有频率性，即每发一粒，按某种频率发出，电子发光频率比较低，每秒发射几万到几十万次，质子更高，每秒发射几百万次以上。
那么什么是可见光呢？一般就是原子核发的光，每秒在几百万次的频率光就是可见光(即各种色光)，频率数比可见光低的就叫不可见光(比如红外线，微波等)，一般都是电子所发。
由于现代物理学不知道光是怎么发出来的，所以也不太明白频率和波长的关系，也就不清楚什么是能量，物质为什么会运动。
长期以来物理学界一直认为光是某种物质的振动，这种物质叫以太，而光并不是物质，现在则认为光具有波粒二性，即光既是波动，又是一种粒子，但却不能把波粒二性统一起来(即波与粒子是互不相容的。
现代物理学更不明白光为什么会有颜色？人们现在认为光的颜色来自光本身，并且认为颜色来自波粒二象性中的波性，是振动的频率。
为了解释物质与光的有色性，美国的盖尔曼还提出了关于夸克的理论。
既然物质发光，而光又有色，那么物质一定是带色的，盖尔曼把色看成一种电，只不过“色荷“是由夸克携带。
每个质子由三个夸克组成，但这三个夸克也各带不同的电量，一种夸克带有三分之二的正电，另一种夸克带三分之一的负电。
这个假设可以解释为什么质子带一个正电，而中子不带电，因为质子是两个正夸克加一个负夸克组成的，所以正负相抵消，余量为一，故带一个正电。而中子是两个负夸克配一个正夸克，电量全部抵消，故中子不带电。
又因为质子和中子都是三个合一个，而夸克又带三原色中的一种颜色，这就使物质呈现为不同的颜色。
不同颜色的夸克组合成质子或中子，就会导致它们显示不同的组合色，而如果红，绿，蓝三个夸克合成一个核子，那么三色齐备，此物发白。
但这里有个问题，我们一般认为光是振动的频率，现在又说它来自夸克，可物质的颜色是白光照在物面上反弹回来的，物面能把白光反弹成色光，这怎么能说是夸克发出来的呢？
况且那些不可见光又是怎么来的？于是夸克理论又把夸克按能量高低分为六种，高能量的发可见光，低能量的发不可见光。
夸克的光也不知道是发出的还是反射出来的？也不知道“色光“和“色荷“是怎么回事？色荷既不是光，也不是电，夸克是既带色又带正电又带负电又带光。那它是什么呢？
迄今为止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因为在任何实验当中都分离不出夸克。
盖尔曼的解释是夸克被终身禁闭，有一种比核力更强大的力把夸克勒在一起，而携带这种力的叫胶子，而且好象颜色又来自胶子。它能使夸克改变颜色。
据说在强子对撞当中产生的碎片似乎是夸克。
夸克理论似乎能够把电与色统一起来，因为它都携带这些力。
但充满了问题！
我认为现代物理学也好，夸克理论也好，都犯了一个根本的错误。那就是颜色的来源。
我的意识论中的光学理论才能圆满地解开所有的问题！
本论并不反对夸克，也不支持夸克，不论夸克论正确与否，都不与本论冲突
现代的人的一个最大的错误是认为颜色来自于物质(或夸克)，而与人无关。
但本论认为，大自然无所谓电，更无所谓色，这些都是人强加给物质的属性，完全是来自于人。
电荷是没有必要的，原子核吸引电子并不是因为正负电互相吸引，而是电子的意识运动。
至于说电流为什么会击人？那只是大量电子定向冲击人体，并遭到人体电子的拦截，如果人体电子拦不住，就会贯通，人体成为电路的一部分。人体电子被赶出原来的地方，如同电流导致电线产生了磁场那样。
如果人体拦截了电流入侵，人就会感觉到一股很大的使自己身体振动。这并不是因为电荷。
所有电荷现象实际都是电子的冲击力导致的，电子的意识运动导致的。
色现象人类就犯了更大的错误！
因为“色"并不是客观实在，而只是人的一种感觉。
什么是感觉呢？在意识力学中，所有的感觉都是人脑创造出来的。
人有六种感觉器官，即耳，眼，鼻，舌，指，肤。
六种感觉器官创造出了六种感觉形式，即听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，体觉。
听觉造出了声音，视觉造出了颜色，嗅觉造出了气味，味觉造出了食味，触觉造出了物体的形态，体觉造出了冷热。
也就是说，所谓人(也包括动物)所具有的全部感知形式统统来自于大脑的创造，而不是客观世界。
现代物理学始终认为声音，颜色，气味等六种感觉全部来自客观外界，但始终不知道它们究竟是什么？
那么既然感觉是意识的产物，那人为什么要造出这些感觉来呢？
人之所以造出感觉，就是为了探测外界发生了什么事。如果动物没有感官，什么也听不见，什么也看不见，动物还怎么动弹？人如果是瞎子，就不敢乱动。
视觉是为了探测环境与物体的，是用颜色来表征的，听觉是为了探测环境中发生的事件的，因为任何事情都会发出声音，是用声音来表征的。味觉是探测食物发出的辐射的，用各种气味来表征的。食觉是探测入口的食物的口味的，是用五味来表达的。触觉是探测物体的形态的，比如温度和硬度，是用热，凉，平，密等来表征的。体觉是用来探测环境温度的，是用冷，热，干，湿来形容的。
那么为什么要用这种感觉形式来表达这些变化呢？
人和动物的感觉形式，都是把外界物质运动变化发出的各种波转化为感觉形式。或者叫翻译。即用一种形式表达另一种形式。
比如把物质发出或反射的光，转化成各种颜色，这人才能看到物质。再如把声波翻译成各种频率的声音，人才能听到。同理，把食物发出的分子波转比为各种味觉，没有味道，人就不去吃。再如身体皮肤能够把红外线转化为热感等等。
人的感觉，类似于人类的语言文字，符号图表，是非物质的，纯意识的。是用自己的感觉器官(耳，眼，鼻，舌，指，肤)把从外界接收到的波(声波，光波，分子波，咬碎食物产生的冲击波，按压物体产生的振动波，以及热波)翻译成人的各种感觉形式，才能引起人的知觉。
英国哲学家休谟无论如何都想不明白，人怎么会产生知觉？
又岂止是他，盖尔曼不也是因此才创立了关于夸克的理论吗？！
对于其他感知，现代物理学都认为这些形式是物质所固有，比如声音是什么？谁也不知道。热量是什么？也是如此。
大家也都知道，我们感知到的，都是各种波进入到感官中的结果，物质有色，并不是光波有色，物质有声，并不是声波有声，等等。
那么到底色是来自于光波还是来自于物质本身？声音是来自于声波还是物质本身？气味是来自于分子波还是来自于物质本身？等等。
这些都很难说的通。只有把感觉形式归于意识的创造，一切就说的通了。
那么声音，颜色，气味，冷热等感觉是怎么产生的呢？是谁创造了的呢？
感觉必然是感觉器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等干什么？那么这些器官是怎么造这些感觉的呢？
感觉者，皆数也。
我们人也好，动物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各种波，什么是波呢？
波就是物质粒子在运动中排成的队形。
声波是物体振动产生的电子组成的波。
光波是原子运动发出的由基子组成的波。味波是气体物质在吸收能量后产生的群体性扩散波。食波是咬碎食物发出的大分子波。振动波是物体受力后产生的振动力。热波是热物体的电子发出的辐射波。
在现代物理学中这些波都叫物质波，具有波粒二性。
波是由粒子组成的。由于粒子具有意识，能感知物质和辩识同类，具有测距功能，天性喜聚而不喜散(物质四牲，喜聚厌分，喜动厌静，喜热厌凉，喜新厌旧)，所以一旦出行，必会自动结波，定距运动。
感官接受的只是波，波又都是面波为主(即波粒子排成一个平面推进)，当各类波进入人的感觉器官中，就会产生撞击力，引起某种振动。
我们的眼球里有视网膜，耳朵里有耳膜，舌头里有味蕾，鼻子里有鼻粘膜，手指头上有指纹，皮肤上也有肤膜。它们都容受力振动。
光波能振动视网膜，声波能振动耳膜，气味能振动鼻粘膜，食物分子能振动味蕾，物体受力能振动指纹，强烈的热波能振动皮肤。
凡振动都有个快慢的问题，各种各类波都有个频率问题，即发波的时间间隔，这也决定了前后两个波的距离，即波长。
所以，动物为什么要设计几种感觉器官呢？就为了探测外界送来的波中包含的信息，也就是波数，分为波的密度和频度。
波中粒子数多，彼此距离较近，则波密为高，反之为低。
前波与后波离的近，则频率为高，反之频率为低。
也就是说，人设计感觉器官的目的，就是为了统计外界发来的波的数量，即波密与频率。
所以说，声者，数也，色者，数也，味者，数也，力者(即物体三度，密度，温度，硬度)，数也，热者，数也。
大自然是无所谓声色味冷热硬的。
最后说到太阳的颜色，在太阳光中，既有红光，又有绿光，也有蓝光，那结果只能是白光。
有人说太阳有时是黄色的，如果真是这样，那说明太阳光中没有蓝光，只有红绿二光，合成色或为橙色或为黄色。
可太阳光中确实有蓝光，还有紫光，还有紫外线，牛顿通过棱镜把光分为七色，为什么还要怀疑呢？
有时候太阳看上去确实象黄色的，也有时太阳是橙色的或是红色的。
这并不是因为别的，只是太阳的白光遭到了空气中水汽的阻挡导致的。
物质都是有光阻的，光波虽然能穿透物质，但前提是光力大于光阻，如果光力小于光阻，光会被拦阻，比如固体光阻大，光波就通不过。
所以白光在穿过有水汽的空气时，有很多光会被水汽吸收，拦截，改向，导致光的频率降低。
其次呢，三色光中，穿逶力最强的是红光，绿光居中，穿透力最小的是蓝光。
红光穿透力强是因为红光总是波密大，不容易散波，而蓝光波密最小，容易被拦截。
如果蓝光被拦截了，就只剩下红绿二光了，此时太阳发黄或是发橙(如果红多绿少则为橙，绿多红少则为黄)，如果绿光也被拦截了，则太阳就是一个红色的太阳。
这些不是我们常见吗？
当然了，如果水汽变云，阳光就完全被拦截了。太阳就看不到了。
太阳是全波段辐射，什么光都有，而色是人或动物赋予光的。
三色感正是为太阳特制的，没有太阳光，就没有三色，又那来的复色？而黄色就是复色光之一。
太阳是绿色的哦！
众所周知，太阳发的光是白光。是牛顿用三棱镜把一束太阳光分解成为七色光，分别是红，橙，黄，绿，蓝，靛，紫七种颜色。
太阳是一颗白矮星，是超行星爆炸以后露出了白色的内核，个子很小，温度比较高，从爆炸到现在已经快六，七十亿年了。比地球的寿命长得多。
如果太阳不是白光辐射，那么我们人类的眼晴所看到的东西就决不是现在所看到的这个样子。
这是因为人的眼晴构造正是为了分辩太阳光而设计的，由于太阳具有三色光，那么为了看到这些光，人的灵魂才设计了人的眼晴，使人可以在白天看到各种颜色的物体。
但是很多其他动物的眼晴就和人不同，它们有的是晚上能看到，白天反而看不见，如蛇，猫头鹰，蝙蝠等，有的是前半夜能看到，后半夜看不到。比如牛，鼠等。有的是后半夜能看到，前半夜看不到，比如鸡，早早体息，早早起床，人是白天能看到，晚上看不到？
白光是由三色光合成的，虽然三棱镜把光分解成七种颜色，但这七种颜色实际是由三原色即红，绿，蓝组合而成的。
七色光中的橙光，黄光，青光，紫光都是组合色。橙光是红光和黄光中和而成的，黄光是橙光和绿光加起来形成的。青光是绿光和蓝光组成的。紫光是红光和蓝光合成的。
我们的感官对颜色有成千上万种感觉，人之所以能够分辫物体，就是依靠物体有不同的颜色，如果没有颜色，也就没有视觉，睁着两眼，什么也看不见，盲人之所以看不见，不是因为没长眼晴，而是因为没有色感。
我们的无数种色感就是由这三原色通过不同的比例配成的，比例不同，颜色就不同。
那么物体为什么会具有不同的颜色呢？有没有无色的物体呢？
物体的颜色分两种，一，发射光，即物质的原子直接发出的可见光。其实一般情况下物质发出的光主要来自电子，原子核也发光，但大多被电子层拦截吸收了。所以原子核(即质子和中子)是发光的，且是高频辐射，多为可见光，可惜让电子拦截了，所以人看不见，属于无频光。
二，反射光，此光是太阳光(或其他可见光源)照到物体上或是物质上被原子核反弹回来的光波。
当然必须是可见光人才能看到，如果物质发的是不可见光人是看不到的。反射光也是，必须反射的是可见光人才有感。
那么为什么光会分可见光和不可见光呢？
因为光是质子和电子发出的，它们发光具有频率性，即每发一粒，按某种频率发出，电子发光频率比较低，每秒发射几万到几十万次，质子更高，每秒发射几百万次以上。
那么什么是可见光呢？一般就是原子核发的光，每秒在几百万次的频率光就是可见光(即各种色光)，频率数比可见光低的就叫不可见光(比如红外线，微波等)，一般都是电子所发。
由于现代物理学不知道光是怎么发出来的，所以也不太明白频率和波长的关系，也就不清楚什么是能量，物质为什么会运动。
长期以来物理学界一直认为光是某种物质的振动，这种物质叫以太，而光并不是物质，现在则认为光具有波粒二性，即光既是波动，又是一种粒子，但却不能把波粒二性统一起来(即波与粒子是互不相容的。
现代物理学更不明白光为什么会有颜色？人们现在认为光的颜色来自光本身，并且认为颜色来自波粒二象性中的波性，是振动的频率。
为了解释物质与光的有色性，美国的盖尔曼还提出了关于夸克的理论。
既然物质发光，而光又有色，那么物质一定是带色的，盖尔曼把色看成一种电，只不过“色荷“是由夸克携带。
每个质子由三个夸克组成，但这三个夸克也各带不同的电量，一种夸克带有三分之二的正电，另一种夸克带三分之一的负电。
这个假设可以解释为什么质子带一个正电，而中子不带电，因为质子是两个正夸克加一个负夸克组成的，所以正负相抵消，余量为一，故带一个正电。而中子是两个负夸克配一个正夸克，电量全部抵消，故中子不带电。
又因为质子和中子都是三个合一个，而夸克又带三原色中的一种颜色，这就使物质呈现为不同的颜色。
不同颜色的夸克组合成质子或中子，就会导致它们显示不同的组合色，而如果红，绿，蓝三个夸克合成一个核子，那么三色齐备，此物发白。
但这里有个问题，我们一般认为光是振动的频率，现在又说它来自夸克，可物质的颜色是白光照在物面上反弹回来的，物面能把白光反弹成色光，这怎么能说是夸克发出来的呢？
况且那些不可见光又是怎么来的？于是夸克理论又把夸克按能量高低分为六种，高能量的发可见光，低能量的发不可见光。
夸克的光也不知道是发出的还是反射出来的？也不知道“色光“和“色荷“是怎么回事？色荷既不是光，也不是电，夸克是既带色又带正电又带负电又带光。那它是什么呢？
迄今为止，仍然有很多人不相信夸克的存在，因为在任何实验当中都分离不出夸克。
盖尔曼的解释是夸克被终身禁闭，有一种比核力更强大的力把夸克勒在一起，而携带这种力的叫胶子，而且好象颜色又来自胶子。它能使夸克改变颜色。
据说在强子对撞当中产生的碎片似乎是夸克。
夸克理论似乎能够把电与色统一起来，因为它都携带这些力。
但充满了问题！
我认为现代物理学也好，夸克理论也好，都犯了一个根本的错误。那就是颜色的来源。
我的意识论中的光学理论才能圆满地解开所有的问题！
本论并不反对夸克，也不支持夸克，不论夸克论正确与否，都不与本论冲突
现代的人的一个最大的错误是认为颜色来自于物质(或夸克)，而与人无关。
但本论认为，大自然无所谓电，更无所谓色，这些都是人强加给物质的属性，完全是来自于人。
电荷是没有必要的，原子核吸引电子并不是因为正负电互相吸引，而是电子的意识运动。
至于说电流为什么会击人？那只是大量电子定向冲击人体，并遭到人体电子的拦截，如果人体电子拦不住，就会贯通，人体成为电路的一部分。人体电子被赶出原来的地方，如同电流导致电线产生了磁场那样。
如果人体拦截了电流入侵，人就会感觉到一股很大的使自己身体振动。这并不是因为电荷。
所有电荷现象实际都是电子的冲击力导致的，电子的意识运动导致的。
色现象人类就犯了更大的错误！
因为“色"并不是客观实在，而只是人的一种感觉。
什么是感觉呢？在意识力学中，所有的感觉都是人脑创造出来的。
人有六种感觉器官，即耳，眼，鼻，舌，指，肤。
六种感觉器官创造出了六种感觉形式，即听觉，视觉，嗅觉，味觉，触觉，体觉。
听觉造出了声音，视觉造出了颜色，嗅觉造出了气味，味觉造出了食味，触觉造出了物体的形态，体觉造出了冷热。
也就是说，所谓人(也包括动物)所具有的全部感知形式统统来自于大脑的创造，而不是客观世界。
现代物理学始终认为声音，颜色，气味等六种感觉全部来自客观外界，但始终不知道它们究竟是什么？
那么既然感觉是意识的产物，那人为什么要造出这些感觉来呢？
人之所以造出感觉，就是为了探测外界发生了什么事。如果动物没有感官，什么也听不见，什么也看不见，动物还怎么动弹？人如果是瞎子，就不敢乱动。
视觉是为了探测环境与物体的，是用颜色来表征的，听觉是为了探测环境中发生的事件的，因为任何事情都会发出声音，是用声音来表征的。味觉是探测食物发出的辐射的，用各种气味来表征的。食觉是探测入口的食物的口味的，是用五味来表达的。触觉是探测物体的形态的，比如温度和硬度，是用热，凉，平，密等来表征的。体觉是用来探测环境温度的，是用冷，热，干，湿来形容的。
那么为什么要用这种感觉形式来表达这些变化呢？
人和动物的感觉形式，都是把外界物质运动变化发出的各种波转化为感觉形式。或者叫翻译。即用一种形式表达另一种形式。
比如把物质发出或反射的光，转化成各种颜色，这人才能看到物质。再如把声波翻译成各种频率的声音，人才能听到。同理，把食物发出的分子波转比为各种味觉，没有味道，人就不去吃。再如身体皮肤能够把红外线转化为热感等等。
人的感觉，类似于人类的语言文字，符号图表，是非物质的，纯意识的。是用自己的感觉器官(耳，眼，鼻，舌，指，肤)把从外界接收到的波(声波，光波，分子波，咬碎食物产生的冲击波，按压物体产生的振动波，以及热波)翻译成人的各种感觉形式，才能引起人的知觉。
英国哲学家休谟无论如何都想不明白，人怎么会产生知觉？
又岂止是他，盖尔曼不也是因此才创立了关于夸克的理论吗？！
对于其他感知，现代物理学都认为这些形式是物质所固有，比如声音是什么？谁也不知道。热量是什么？也是如此。
大家也都知道，我们感知到的，都是各种波进入到感官中的结果，物质有色，并不是光波有色，物质有声，并不是声波有声，等等。
那么到底色是来自于光波还是来自于物质本身？声音是来自于声波还是物质本身？气味是来自于分子波还是来自于物质本身？等等。
这些都很难说的通。只有把感觉形式归于意识的创造，一切就说的通了。
那么声音，颜色，气味，冷热等感觉是怎么产生的呢？是谁创造了的呢？
感觉必然是感觉器官所造，不然要眼晴耳朵鼻子等干什么？那么这些器官是怎么造这些感觉的呢？
感觉者，皆数也。
我们人也好，动物也好，都是有感官的。而感官接收的只是各种波，什么是波呢？
波就是物质粒子在运动中排成的队形。
声波是物体振动产生的电子组成的波。
光波是原子运动发出的由基子组成的波。味波是气体物质在吸收能量后产生的群体性扩散波。食波是咬碎食物发出的大分子波。振动波是物体受力后产生的振动力。热波是热物体的电子发出的辐射波。
在现代物理学中这些波都叫物质波，具有波粒二性。
波是由粒子组成的。由于粒子具有意识，能感知物质和辩识同类，具有测距功能，天性喜聚而不喜散(物质四牲，喜聚厌分，喜动厌静，喜热厌凉，喜新厌旧)，所以一旦出行，必会自动结波，定距运动。
感官接受的只是波，波又都是面波为主(即波粒子排成一个平面推进)，当各类波进入人的感觉器官中，就会产生撞击力，引起某种振动。
我们的眼球里有视网膜，耳朵里有耳膜，舌头里有味蕾，鼻子里有鼻粘膜，手指头上有指纹，皮肤上也有肤膜。它们都容受力振动。
光波能振动视网膜，声波能振动耳膜，气味能振动鼻粘膜，食物分子能振动味蕾，物体受力能振动指纹，强烈的热波能振动皮肤。
凡振动都有个快慢的问题，各种各类波都有个频率问题，即发波的时间间隔，这也决定了前后两个波的距离，即波长。
所以，动物为什么要设计几种感觉器官呢？就为了探测外界送来的波中包含的信息，也就是波数，分为波的密度和频度。
波中粒子数多，彼此距离较近，则波密为高，反之为低。
前波与后波离的近，则频率为高，反之频率为低。
也就是说，人设计感觉器官的目的，就是为了统计外界发来的波的数量，即波密与频率。
所以说，声者，数也，色者，数也，味者，数也，力者(即物体三度，密度，温度，硬度)，数也，热者，数也。
大自然是无所谓声色味冷热硬的。
最后说到太阳的颜色，在太阳光中，既有红光，又有绿光，也有蓝光，那结果只能是白光。
有人说太阳有时是黄色的，如果真是这样，那说明太阳光中没有蓝光，只有红绿二光，合成色或为橙色或为黄色。
可太阳光中确实有蓝光，还有紫光，还有紫外线，牛顿通过棱镜把光分为七色，为什么还要怀疑呢？
有时候太阳看上去确实象黄色的，也有时太阳是橙色的或是红色的。
这并不是因为别的，只是太阳的白光遭到了空气中水汽的阻挡导致的。
物质都是有光阻的，光波虽然能穿透物质，但前提是光力大于光阻，如果光力小于光阻，光会被拦阻，比如固体光阻大，光波就通不过。
所以白光在穿过有水汽的空气时，有很多光会被水汽吸收，拦截，改向，导致光的频率降低。
其次呢，三色光中，穿逶力最强的是红光，绿光居中，穿透力最小的是蓝光。
红光穿透力强是因为红光总是波密大，不容易散波，而蓝光波密最小，容易被拦截。
如果蓝光被拦截了，就只剩下红绿二光了，此时太阳发黄或是发橙(如果红多绿少则为橙，绿多红少则为黄)，如果绿光也被拦截了，则太阳就是一个红色的太阳。
这些不是我们常见吗？
当然了，如果水汽变云，阳光就完全被拦截了。太阳就看不到了。
太阳是全波段辐射，什么光都有，而色是人或动物赋予光的。
三色感正是为太阳特制的，没有太阳光，就没有三色，又那来的复色？而黄色就是复色光之一。
真实存在