这个问题有意思，如果论孙权平生最痛，自然是沦为笑话的五伐合肥。

不过，真正阻碍江东集团统一华夏的关键战，非为合肥，而在江夏。至于时间，则是曹袁两军官渡决战后的黄金七年。

曹操北征袁绍，无暇南顾。

公元200年，消灭公孙瓒后，袁绍虎视曹操。

昔日好友的情分烟消云散，你死我活成为了双方争夺北方霸主的唯一选择。于是，曹袁两军爆发官渡之战。

官渡之战以曹操获胜而告终，此时曹操欲南下袭取荆州，但荀彧劝操继续北征以彻底消灭袁绍势力，防止死灰复燃，于是自公元201年起，曹操发动了仓亭之战大败袁军，袁绍呕血而死后，曹操又一鼓作气接连进攻黎阳和河东腹地，逼迫袁谭、袁尚退守邺城大本营。

但曹军在邺城受阻，郭嘉算定袁尚与袁谭必为大位相争，劝曹操休兵止战。后果如郭嘉所料，曹操一退二袁立即性命相博。

公元204年，袁尚轻出邺城而攻袁谭，被曹操觅得机会强攻邺城，后击破袁尚，并于一年后斩杀袁谭。

袁尚与袁熙北上寻求乌桓庇护，郭嘉再出奇谋，令曹操全力远征乌桓，彻底铲除北境幽州威胁。直到公元207年击败乌桓，曹操通过长达7年时间的连番恶战，终于统治北方。

而这7年里，江东之主孙权在干什么呢？

孙权在江夏对面“干瞪眼”

（“孙十万”：打个胜仗为什么这么难？）

若孙策不死，官渡之战与袁绍两面夹击曹操，则胜败未知。

但公元200年5月，孙策死于暗杀，江东内乱。

如庐江太守李术反叛，庐陵太守孙辅私通曹操，孙静（孙坚弟）长子孙暠意欲夺权，丹阳太守孙翊和孙河遇害，山越伺机作乱……于是江东兵马只能掉头安内。而孙权上台后，曹操也欲稳住东吴，于是令献帝册封孙权为讨虏将军，兼领会稽太守，驻守吴郡。

公元203年，孙权稳固执政地位后腾出手来，开始了“轰轰烈烈”的江夏之战。

江夏郡，荆州七郡之一，临江而接壤吴境。

如果说曹操北征邺城和远征乌桓属于地狱级难度，那么孙权攻荆州一隅至多算是普通难度。

刘表孤身入荆州而得全境，依仗的是荆州蔡氏家族的支持。其本身介于州内各方势力的博弈之中，难以服众。加之彼时刘备居于卧榻之侧，“徐州陶谦”的案例时刻提醒蔡家小心提防，所以刘表虽胸有大志却事事束手，面对许都空虚却不敢全力一搏，反而选择了坐以待毙。

但就是这样的荆州之主，孙权整整打了5年，直到公元208年才啃下了江夏一郡，而荆州尚有六郡，换句话说，孙权打了这么多年，刘表根本就没到伤筋动骨的地步。

而之所以孙权能够通过5年时间战胜江夏太守黄祖，还是因为后者被活生生熬成了糟老头子。

这就是孙权的真实战斗能力，也为后期五伐合肥却无功而返埋下了伏笔。

如果拿下荆州，孙权能和曹操掰手腕么

从时间线上看，公元207年曹操完成北方统一的一年后，孙权才战胜黄祖夺取江夏，已经完美地错过了曹操北伐的战略空窗期。而后曹操挥师南下袭取荆州，孙权想都没想立即召集人马放弃江夏返回江东，这5年攻江夏，除了替父报仇，算不算是白打了。

脑洞一下，如果孙权能利用曹操北伐的空窗期，于203年一举攻下江夏进而取得荆州七郡，他能和曹操掰一掰手腕么？

答案显然是可能的。

如果孙权能赶在曹操消灭袁尚、袁谭之前拿下荆州进而威逼许都，二袁虽会内斗，但一决雌雄后袁尚必能联合乌桓重振旗鼓，则曹操在幽州、并州会留下后患，邺城也会面临来自北境的直接威胁。

另一方面，鲁肃很早就提出过取汉中、据巴蜀的战略方案。夺荆州之后，其战略意图没有刘备的阻挡必能顺利实施。如此以来，即便曹操能平定北方，而孙权则可统一南方，到那时候，谁胜谁败就要看后世之君的表现了。

（鲁肃：诸葛亮的隆中对是赤裸裸的抄袭！）

各位亲们，喜欢小编文章的，欢迎点击“关注”，谢谢。

孙策凉了后孙吴就没进取态势了

东汉是分封制，在国家兴旺時期有中央集权來控制平衡。一到衰败時期中央对地方失控。造成军阀混战。

内庭被宦官专权。朝廷政权被皇帝家奴控制破坏了皇家的以才取士，朝廷缺泛治国安帮贤良，髙才。由于内外二大败国之患。造成君主失去了自主实力。外有军阀无法节制，内有家奴无法罢平，真正的贤良忠臣被排拙，皇帝成孤家寡人。

这个问题有意思，如果论孙权平生最痛，自然是沦为笑话的五伐合肥。

不过，真正阻碍江东集团统一华夏的关键战，非为合肥，而在江夏。至于时间，则是曹袁两军官渡决战后的黄金七年。

曹操北征袁绍，无暇南顾。

公元200年，消灭公孙瓒后，袁绍虎视曹操。

昔日好友的情分烟消云散，你死我活成为了双方争夺北方霸主的唯一选择。于是，曹袁两军爆发官渡之战。

官渡之战以曹操获胜而告终，此时曹操欲南下袭取荆州，但荀彧劝操继续北征以彻底消灭袁绍势力，防止死灰复燃，于是自公元201年起，曹操发动了仓亭之战大败袁军，袁绍呕血而死后，曹操又一鼓作气接连进攻黎阳和河东腹地，逼迫袁谭、袁尚退守邺城大本营。

但曹军在邺城受阻，郭嘉算定袁尚与袁谭必为大位相争，劝曹操休兵止战。后果如郭嘉所料，曹操一退二袁立即性命相博。

公元204年，袁尚轻出邺城而攻袁谭，被曹操觅得机会强攻邺城，后击破袁尚，并于一年后斩杀袁谭。

袁尚与袁熙北上寻求乌桓庇护，郭嘉再出奇谋，令曹操全力远征乌桓，彻底铲除北境幽州威胁。直到公元207年击败乌桓，曹操通过长达7年时间的连番恶战，终于统治北方。

而这7年里，江东之主孙权在干什么呢？

孙权在江夏对面“干瞪眼”

（“孙十万”：打个胜仗为什么这么难？）

若孙策不死，官渡之战与袁绍两面夹击曹操，则胜败未知。

但公元200年5月，孙策死于暗杀，江东内乱。

如庐江太守李术反叛，庐陵太守孙辅私通曹操，孙静（孙坚弟）长子孙暠意欲夺权，丹阳太守孙翊和孙河遇害，山越伺机作乱……于是江东兵马只能掉头安内。而孙权上台后，曹操也欲稳住东吴，于是令献帝册封孙权为讨虏将军，兼领会稽太守，驻守吴郡。

公元203年，孙权稳固执政地位后腾出手来，开始了“轰轰烈烈”的江夏之战。

江夏郡，荆州七郡之一，临江而接壤吴境。

如果说曹操北征邺城和远征乌桓属于地狱级难度，那么孙权攻荆州一隅至多算是普通难度。

刘表孤身入荆州而得全境，依仗的是荆州蔡氏家族的支持。其本身介于州内各方势力的博弈之中，难以服众。加之彼时刘备居于卧榻之侧，“徐州陶谦”的案例时刻提醒蔡家小心提防，所以刘表虽胸有大志却事事束手，面对许都空虚却不敢全力一搏，反而选择了坐以待毙。

但就是这样的荆州之主，孙权整整打了5年，直到公元208年才啃下了江夏一郡，而荆州尚有六郡，换句话说，孙权打了这么多年，刘表根本就没到伤筋动骨的地步。

而之所以孙权能够通过5年时间战胜江夏太守黄祖，还是因为后者被活生生熬成了糟老头子。

这就是孙权的真实战斗能力，也为后期五伐合肥却无功而返埋下了伏笔。

如果拿下荆州，孙权能和曹操掰手腕么

从时间线上看，公元207年曹操完成北方统一的一年后，孙权才战胜黄祖夺取江夏，已经完美地错过了曹操北伐的战略空窗期。而后曹操挥师南下袭取荆州，孙权想都没想立即召集人马放弃江夏返回江东，这5年攻江夏，除了替父报仇，算不算是白打了。

脑洞一下，如果孙权能利用曹操北伐的空窗期，于203年一举攻下江夏进而取得荆州七郡，他能和曹操掰一掰手腕么？

答案显然是可能的。

如果孙权能赶在曹操消灭袁尚、袁谭之前拿下荆州进而威逼许都，二袁虽会内斗，但一决雌雄后袁尚必能联合乌桓重振旗鼓，则曹操在幽州、并州会留下后患，邺城也会面临来自北境的直接威胁。

另一方面，鲁肃很早就提出过取汉中、据巴蜀的战略方案。夺荆州之后，其战略意图没有刘备的阻挡必能顺利实施。如此以来，即便曹操能平定北方，而孙权则可统一南方，到那时候，谁胜谁败就要看后世之君的表现了。

（鲁肃：诸葛亮的隆中对是赤裸裸的抄袭！）

各位亲们，喜欢小编文章的，欢迎点击“关注”，谢谢。

孙策凉了后孙吴就没进取态势了

东汉是分封制，在国家兴旺時期有中央集权來控制平衡。一到衰败時期中央对地方失控。造成军阀混战。

内庭被宦官专权。朝廷政权被皇帝家奴控制破坏了皇家的以才取士，朝廷缺泛治国安帮贤良，髙才。由于内外二大败国之患。造成君主失去了自主实力。外有军阀无法节制，内有家奴无法罢平，真正的贤良忠臣被排拙，皇帝成孤家寡人。

可以说是断送在杨广手上的，这个是没错的！

不过也没有唐朝写的那么坏，是个有才有雄才大略的暴君，和秦始皇有的一拼！

如果隋朝是个长命的王朝，隋炀帝就不会像唐太宗写的那么坏了，要有唐王朝的正义性，就要有隋朝最大荒淫暴虐！

实际上的隋炀帝是个很有才的人！

文章写的可以！

也雄才大略，做的都是大事情，修京杭大运河，修建东都洛阳！三征高丽，四方巡视，稳定四方！开创科举制！

他的最大的问题，做事太过急迫，没有考虑人民的承受能力，就像秦始皇一样！

做的事情都是造福多年的，尤其京杭大运河，造福一千多年！科举制打通了寒族上升通道，沿用一千多年！

修建东都洛阳，唐朝捡了大便宜！征高丽唐太宗也做过，最终唐高宗李治完成的这个工作！

这么多的军事出征，劳役，农民受不了啊，人民受不了啊！四方就揭竿而起了！很快的倾覆了隋王朝！

唐朝，就吸取了这个最大的经验，与民休息！休养生息，发展经济！开创了贞观之治，永徽之治，开元盛世等！创造了中国最辉煌的一段历史！

至今，世界各地中国人居住的地方都是唐人街！

这个问题有意思，如果论孙权平生最痛，自然是沦为笑话的五伐合肥。

不过，真正阻碍江东集团统一华夏的关键战，非为合肥，而在江夏。至于时间，则是曹袁两军官渡决战后的黄金七年。

曹操北征袁绍，无暇南顾。

公元200年，消灭公孙瓒后，袁绍虎视曹操。

昔日好友的情分烟消云散，你死我活成为了双方争夺北方霸主的唯一选择。于是，曹袁两军爆发官渡之战。

官渡之战以曹操获胜而告终，此时曹操欲南下袭取荆州，但荀彧劝操继续北征以彻底消灭袁绍势力，防止死灰复燃，于是自公元201年起，曹操发动了仓亭之战大败袁军，袁绍呕血而死后，曹操又一鼓作气接连进攻黎阳和河东腹地，逼迫袁谭、袁尚退守邺城大本营。

但曹军在邺城受阻，郭嘉算定袁尚与袁谭必为大位相争，劝曹操休兵止战。后果如郭嘉所料，曹操一退二袁立即性命相博。

公元204年，袁尚轻出邺城而攻袁谭，被曹操觅得机会强攻邺城，后击破袁尚，并于一年后斩杀袁谭。

袁尚与袁熙北上寻求乌桓庇护，郭嘉再出奇谋，令曹操全力远征乌桓，彻底铲除北境幽州威胁。直到公元207年击败乌桓，曹操通过长达7年时间的连番恶战，终于统治北方。

而这7年里，江东之主孙权在干什么呢？

孙权在江夏对面“干瞪眼”

（“孙十万”：打个胜仗为什么这么难？）

若孙策不死，官渡之战与袁绍两面夹击曹操，则胜败未知。

但公元200年5月，孙策死于暗杀，江东内乱。

如庐江太守李术反叛，庐陵太守孙辅私通曹操，孙静（孙坚弟）长子孙暠意欲夺权，丹阳太守孙翊和孙河遇害，山越伺机作乱……于是江东兵马只能掉头安内。而孙权上台后，曹操也欲稳住东吴，于是令献帝册封孙权为讨虏将军，兼领会稽太守，驻守吴郡。

公元203年，孙权稳固执政地位后腾出手来，开始了“轰轰烈烈”的江夏之战。

江夏郡，荆州七郡之一，临江而接壤吴境。

如果说曹操北征邺城和远征乌桓属于地狱级难度，那么孙权攻荆州一隅至多算是普通难度。

刘表孤身入荆州而得全境，依仗的是荆州蔡氏家族的支持。其本身介于州内各方势力的博弈之中，难以服众。加之彼时刘备居于卧榻之侧，“徐州陶谦”的案例时刻提醒蔡家小心提防，所以刘表虽胸有大志却事事束手，面对许都空虚却不敢全力一搏，反而选择了坐以待毙。

但就是这样的荆州之主，孙权整整打了5年，直到公元208年才啃下了江夏一郡，而荆州尚有六郡，换句话说，孙权打了这么多年，刘表根本就没到伤筋动骨的地步。

而之所以孙权能够通过5年时间战胜江夏太守黄祖，还是因为后者被活生生熬成了糟老头子。

这就是孙权的真实战斗能力，也为后期五伐合肥却无功而返埋下了伏笔。

如果拿下荆州，孙权能和曹操掰手腕么

从时间线上看，公元207年曹操完成北方统一的一年后，孙权才战胜黄祖夺取江夏，已经完美地错过了曹操北伐的战略空窗期。而后曹操挥师南下袭取荆州，孙权想都没想立即召集人马放弃江夏返回江东，这5年攻江夏，除了替父报仇，算不算是白打了。

脑洞一下，如果孙权能利用曹操北伐的空窗期，于203年一举攻下江夏进而取得荆州七郡，他能和曹操掰一掰手腕么？

答案显然是可能的。

如果孙权能赶在曹操消灭袁尚、袁谭之前拿下荆州进而威逼许都，二袁虽会内斗，但一决雌雄后袁尚必能联合乌桓重振旗鼓，则曹操在幽州、并州会留下后患，邺城也会面临来自北境的直接威胁。

另一方面，鲁肃很早就提出过取汉中、据巴蜀的战略方案。夺荆州之后，其战略意图没有刘备的阻挡必能顺利实施。如此以来，即便曹操能平定北方，而孙权则可统一南方，到那时候，谁胜谁败就要看后世之君的表现了。

（鲁肃：诸葛亮的隆中对是赤裸裸的抄袭！）

各位亲们，喜欢小编文章的，欢迎点击“关注”，谢谢。

孙策凉了后孙吴就没进取态势了

东汉是分封制，在国家兴旺時期有中央集权來控制平衡。一到衰败時期中央对地方失控。造成军阀混战。

内庭被宦官专权。朝廷政权被皇帝家奴控制破坏了皇家的以才取士，朝廷缺泛治国安帮贤良，髙才。由于内外二大败国之患。造成君主失去了自主实力。外有军阀无法节制，内有家奴无法罢平，真正的贤良忠臣被排拙，皇帝成孤家寡人。

可以说是断送在杨广手上的，这个是没错的！

不过也没有唐朝写的那么坏，是个有才有雄才大略的暴君，和秦始皇有的一拼！

如果隋朝是个长命的王朝，隋炀帝就不会像唐太宗写的那么坏了，要有唐王朝的正义性，就要有隋朝最大荒淫暴虐！

实际上的隋炀帝是个很有才的人！

文章写的可以！

也雄才大略，做的都是大事情，修京杭大运河，修建东都洛阳！三征高丽，四方巡视，稳定四方！开创科举制！

他的最大的问题，做事太过急迫，没有考虑人民的承受能力，就像秦始皇一样！

做的事情都是造福多年的，尤其京杭大运河，造福一千多年！科举制打通了寒族上升通道，沿用一千多年！

修建东都洛阳，唐朝捡了大便宜！征高丽唐太宗也做过，最终唐高宗李治完成的这个工作！

这么多的军事出征，劳役，农民受不了啊，人民受不了啊！四方就揭竿而起了！很快的倾覆了隋王朝！

唐朝，就吸取了这个最大的经验，与民休息！休养生息，发展经济！开创了贞观之治，永徽之治，开元盛世等！创造了中国最辉煌的一段历史！

至今，世界各地中国人居住的地方都是唐人街！

虽然老朱遇上麻烦，这是意料之中的事，但不会影响和断送演唱生涯。

这个问题有意思，如果论孙权平生最痛，自然是沦为笑话的五伐合肥。

不过，真正阻碍江东集团统一华夏的关键战，非为合肥，而在江夏。至于时间，则是曹袁两军官渡决战后的黄金七年。

曹操北征袁绍，无暇南顾。

公元200年，消灭公孙瓒后，袁绍虎视曹操。

昔日好友的情分烟消云散，你死我活成为了双方争夺北方霸主的唯一选择。于是，曹袁两军爆发官渡之战。

官渡之战以曹操获胜而告终，此时曹操欲南下袭取荆州，但荀彧劝操继续北征以彻底消灭袁绍势力，防止死灰复燃，于是自公元201年起，曹操发动了仓亭之战大败袁军，袁绍呕血而死后，曹操又一鼓作气接连进攻黎阳和河东腹地，逼迫袁谭、袁尚退守邺城大本营。

但曹军在邺城受阻，郭嘉算定袁尚与袁谭必为大位相争，劝曹操休兵止战。后果如郭嘉所料，曹操一退二袁立即性命相博。

公元204年，袁尚轻出邺城而攻袁谭，被曹操觅得机会强攻邺城，后击破袁尚，并于一年后斩杀袁谭。

袁尚与袁熙北上寻求乌桓庇护，郭嘉再出奇谋，令曹操全力远征乌桓，彻底铲除北境幽州威胁。直到公元207年击败乌桓，曹操通过长达7年时间的连番恶战，终于统治北方。

而这7年里，江东之主孙权在干什么呢？

孙权在江夏对面“干瞪眼”

（“孙十万”：打个胜仗为什么这么难？）

若孙策不死，官渡之战与袁绍两面夹击曹操，则胜败未知。

但公元200年5月，孙策死于暗杀，江东内乱。

如庐江太守李术反叛，庐陵太守孙辅私通曹操，孙静（孙坚弟）长子孙暠意欲夺权，丹阳太守孙翊和孙河遇害，山越伺机作乱……于是江东兵马只能掉头安内。而孙权上台后，曹操也欲稳住东吴，于是令献帝册封孙权为讨虏将军，兼领会稽太守，驻守吴郡。

公元203年，孙权稳固执政地位后腾出手来，开始了“轰轰烈烈”的江夏之战。

江夏郡，荆州七郡之一，临江而接壤吴境。

如果说曹操北征邺城和远征乌桓属于地狱级难度，那么孙权攻荆州一隅至多算是普通难度。

刘表孤身入荆州而得全境，依仗的是荆州蔡氏家族的支持。其本身介于州内各方势力的博弈之中，难以服众。加之彼时刘备居于卧榻之侧，“徐州陶谦”的案例时刻提醒蔡家小心提防，所以刘表虽胸有大志却事事束手，面对许都空虚却不敢全力一搏，反而选择了坐以待毙。

但就是这样的荆州之主，孙权整整打了5年，直到公元208年才啃下了江夏一郡，而荆州尚有六郡，换句话说，孙权打了这么多年，刘表根本就没到伤筋动骨的地步。

而之所以孙权能够通过5年时间战胜江夏太守黄祖，还是因为后者被活生生熬成了糟老头子。

这就是孙权的真实战斗能力，也为后期五伐合肥却无功而返埋下了伏笔。

如果拿下荆州，孙权能和曹操掰手腕么

从时间线上看，公元207年曹操完成北方统一的一年后，孙权才战胜黄祖夺取江夏，已经完美地错过了曹操北伐的战略空窗期。而后曹操挥师南下袭取荆州，孙权想都没想立即召集人马放弃江夏返回江东，这5年攻江夏，除了替父报仇，算不算是白打了。

脑洞一下，如果孙权能利用曹操北伐的空窗期，于203年一举攻下江夏进而取得荆州七郡，他能和曹操掰一掰手腕么？

答案显然是可能的。

如果孙权能赶在曹操消灭袁尚、袁谭之前拿下荆州进而威逼许都，二袁虽会内斗，但一决雌雄后袁尚必能联合乌桓重振旗鼓，则曹操在幽州、并州会留下后患，邺城也会面临来自北境的直接威胁。

另一方面，鲁肃很早就提出过取汉中、据巴蜀的战略方案。夺荆州之后，其战略意图没有刘备的阻挡必能顺利实施。如此以来，即便曹操能平定北方，而孙权则可统一南方，到那时候，谁胜谁败就要看后世之君的表现了。

（鲁肃：诸葛亮的隆中对是赤裸裸的抄袭！）

各位亲们，喜欢小编文章的，欢迎点击“关注”，谢谢。

孙策凉了后孙吴就没进取态势了

东汉是分封制，在国家兴旺時期有中央集权來控制平衡。一到衰败時期中央对地方失控。造成军阀混战。

内庭被宦官专权。朝廷政权被皇帝家奴控制破坏了皇家的以才取士，朝廷缺泛治国安帮贤良，髙才。由于内外二大败国之患。造成君主失去了自主实力。外有军阀无法节制，内有家奴无法罢平，真正的贤良忠臣被排拙，皇帝成孤家寡人。

可以说是断送在杨广手上的，这个是没错的！

不过也没有唐朝写的那么坏，是个有才有雄才大略的暴君，和秦始皇有的一拼！

如果隋朝是个长命的王朝，隋炀帝就不会像唐太宗写的那么坏了，要有唐王朝的正义性，就要有隋朝最大荒淫暴虐！

实际上的隋炀帝是个很有才的人！

文章写的可以！

也雄才大略，做的都是大事情，修京杭大运河，修建东都洛阳！三征高丽，四方巡视，稳定四方！开创科举制！

他的最大的问题，做事太过急迫，没有考虑人民的承受能力，就像秦始皇一样！

做的事情都是造福多年的，尤其京杭大运河，造福一千多年！科举制打通了寒族上升通道，沿用一千多年！

修建东都洛阳，唐朝捡了大便宜！征高丽唐太宗也做过，最终唐高宗李治完成的这个工作！

这么多的军事出征，劳役，农民受不了啊，人民受不了啊！四方就揭竿而起了！很快的倾覆了隋王朝！

唐朝，就吸取了这个最大的经验，与民休息！休养生息，发展经济！开创了贞观之治，永徽之治，开元盛世等！创造了中国最辉煌的一段历史！

至今，世界各地中国人居住的地方都是唐人街！

虽然老朱遇上麻烦，这是意料之中的事，但不会影响和断送演唱生涯。

公元581年隋文帝杨坚建立隋朝。公元589年，灭掉南方的陈朝，正式统一全国，结束了分裂几百年的中国。公元604年，隋炀帝杨广继位。公元619年隋朝灭亡。隋朝仅仅存在了几十年就灭亡了。隋炀帝做了什么导致隋朝这么快就灭亡呢？

1.征发人民修建大运河

隋炀帝想让南北交流和运送物资更加的方便。于是命人修建大运河。隋炀帝修建大运河的目的是好的，但是他为了修建大运河而不顾老百姓的死活。将原本需要十几年时间修建的大运河压缩到了几年。这付出的代价是巨大的。人民对隋炀帝非常不满，导致农民起义的爆发。

2.三征高句丽

隋炀帝在大业八年到大业十年一共对高句丽三次用兵，第一次征高句丽，隋炀帝出兵100万，结果失败了，回来只有不到3000人。第二次出兵高句丽的时候，出兵500万，由于杨玄感叛乱，隋炀帝只能先回国平定叛乱。后来发动了第三次征服，虽然这时高句丽已经认错了，但是隋朝由于经历了多次战争，内部已经支撑不住了。

3.营建东都

大业元年（即公元605年），隋炀帝命宇文恺营建东都洛阳。为此隋炀帝每个月派遣徭役200万。要知道古代200万人口是非常多的了。用了一年的时间就把洛阳建造完成了。

隋炀帝虽然有着和秦皇汉武比肩的心，但是他所有的政策，都太心急了。导致百姓民不聊生，苦不堪言。“水能载舟，亦能覆舟”。而当一个国家失了民心，这个国家离灭亡也不远了。隋朝就是如此，仅仅存在了38年。

婆媳关系是会断送很多婚姻，但究其根源还是自己老公无能，不能保护好自己的小家庭。任由婆婆在夫妻之间“作”。另外，尊老是对的，但不可过度纵容。否则，你就会因为你的懦弱断送了婚姻。

我看断送中国书画200年的不是董其昌而是崇尚西式画法的徐悲鸿