看电视剧学历史，那不是开玩笑吗？

我们先说下历史这个概念，广义上说，昨天发生的事就是历史！历史上所发生的事，只要过去了，就不可能被百分之百的原版还原！就算是史书上有记载，也只是史学家站在当时的角度和立场上对发生的事进行简单描述，又是甚至会发挥自己的想象。

例如，司马迁写的《史记》，都是根据的更早的资料和流传的传说，汇编出来的。《史记》里面竟然还会有对话！！！当事人说的话，司马迁肯定是不知道，肯定是司马迁自己发挥想象，才写出来的。

举个例子：在《史记》“李斯列传”中，李斯看到仓库中的老鼠硕大，茅厕的老鼠瘦小以后，发出一声长叹：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”李斯说这句话的时候，司马迁肯定不在场，肯定没有录音录像！但是，我们现在研究历史的时候，就认为李斯说过这句话！根据就是，司马迁的《史记》这么写了！

《史记》这样的重要史料都有司马迁的想象，电视剧为了娱乐大众，当然可以超越历史了。

电视剧都是来源于生活，又高于生活的。清宫戏只要不宣传反动言论，不为民族败类洗白，就可以随意播。

《甄嬛传》完全虚构出一个甄嬛，还和老十七一起给雍正戴绿帽子。但是，这并不犯法。而且，满清也没人上法院告导演瞎编故事。

《雍正王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙王朝》《宰相刘罗锅》等等清宫戏，故事情节跌宕起伏，人物塑造的很形象生动，给我们日常生活带来了很多乐趣，我们应该鼓励多创作这样优秀的电视剧。

不过，我是坚决反对电视剧给历史人物洗白或抹黑的。我喜欢看剧情严谨的清宫戏，例如《雍正王朝》。

（就是有了清宫戏，大家才知道图上这位是谁，他干过什么事）

其实，题主也不用担心。电视剧是不会篡改历史的，因为，电视剧都会标注“本故事纯属虚构”！而且，多拍历史剧还会培养大家对历史的兴趣，让更多人掌握更多的历史知识。至于如何分辨真伪，有学校老师教育，还有网络、书籍可以查阅。

（文|勇战王聊历史）

完全禁播也不现实，关于清朝的电视剧也有很多，比如《康熙王朝》、《雍正王朝》都还是不错的电视剧，虽然有一些是为了剧情的需要，整天还是把握了历史的脉络。

一部小小的电视剧就误国误名也谈不上，电视剧不过是闲暇时间消遣的方式。更主要的是从国家层面像俄罗斯一样多拍一些纪录片，历史的，自然的改变现在观众的口味，引导观众，提升大家的审美，自然而然的这种宫廷剧也就烟消云散了。

看电视剧学历史，那不是开玩笑吗？

我们先说下历史这个概念，广义上说，昨天发生的事就是历史！历史上所发生的事，只要过去了，就不可能被百分之百的原版还原！就算是史书上有记载，也只是史学家站在当时的角度和立场上对发生的事进行简单描述，又是甚至会发挥自己的想象。

例如，司马迁写的《史记》，都是根据的更早的资料和流传的传说，汇编出来的。《史记》里面竟然还会有对话！！！当事人说的话，司马迁肯定是不知道，肯定是司马迁自己发挥想象，才写出来的。

举个例子：在《史记》“李斯列传”中，李斯看到仓库中的老鼠硕大，茅厕的老鼠瘦小以后，发出一声长叹：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”李斯说这句话的时候，司马迁肯定不在场，肯定没有录音录像！但是，我们现在研究历史的时候，就认为李斯说过这句话！根据就是，司马迁的《史记》这么写了！

《史记》这样的重要史料都有司马迁的想象，电视剧为了娱乐大众，当然可以超越历史了。

电视剧都是来源于生活，又高于生活的。清宫戏只要不宣传反动言论，不为民族败类洗白，就可以随意播。

《甄嬛传》完全虚构出一个甄嬛，还和老十七一起给雍正戴绿帽子。但是，这并不犯法。而且，满清也没人上法院告导演瞎编故事。

《雍正王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙王朝》《宰相刘罗锅》等等清宫戏，故事情节跌宕起伏，人物塑造的很形象生动，给我们日常生活带来了很多乐趣，我们应该鼓励多创作这样优秀的电视剧。

不过，我是坚决反对电视剧给历史人物洗白或抹黑的。我喜欢看剧情严谨的清宫戏，例如《雍正王朝》。

（就是有了清宫戏，大家才知道图上这位是谁，他干过什么事）

其实，题主也不用担心。电视剧是不会篡改历史的，因为，电视剧都会标注“本故事纯属虚构”！而且，多拍历史剧还会培养大家对历史的兴趣，让更多人掌握更多的历史知识。至于如何分辨真伪，有学校老师教育，还有网络、书籍可以查阅。

（文|勇战王聊历史）

完全禁播也不现实，关于清朝的电视剧也有很多，比如《康熙王朝》、《雍正王朝》都还是不错的电视剧，虽然有一些是为了剧情的需要，整天还是把握了历史的脉络。

一部小小的电视剧就误国误名也谈不上，电视剧不过是闲暇时间消遣的方式。更主要的是从国家层面像俄罗斯一样多拍一些纪录片，历史的，自然的改变现在观众的口味，引导观众，提升大家的审美，自然而然的这种宫廷剧也就烟消云散了。

看电视剧学历史，那不是开玩笑吗？

我们先说下历史这个概念，广义上说，昨天发生的事就是历史！历史上所发生的事，只要过去了，就不可能被百分之百的原版还原！就算是史书上有记载，也只是史学家站在当时的角度和立场上对发生的事进行简单描述，又是甚至会发挥自己的想象。

例如，司马迁写的《史记》，都是根据的更早的资料和流传的传说，汇编出来的。《史记》里面竟然还会有对话！！！当事人说的话，司马迁肯定是不知道，肯定是司马迁自己发挥想象，才写出来的。

举个例子：在《史记》“李斯列传”中，李斯看到仓库中的老鼠硕大，茅厕的老鼠瘦小以后，发出一声长叹：“人之贤不肖譬如鼠矣，在所自处耳！”李斯说这句话的时候，司马迁肯定不在场，肯定没有录音录像！但是，我们现在研究历史的时候，就认为李斯说过这句话！根据就是，司马迁的《史记》这么写了！

《史记》这样的重要史料都有司马迁的想象，电视剧为了娱乐大众，当然可以超越历史了。

电视剧都是来源于生活，又高于生活的。清宫戏只要不宣传反动言论，不为民族败类洗白，就可以随意播。

《甄嬛传》完全虚构出一个甄嬛，还和老十七一起给雍正戴绿帽子。但是，这并不犯法。而且，满清也没人上法院告导演瞎编故事。

《雍正王朝》《铁齿铜牙纪晓岚》《康熙王朝》《宰相刘罗锅》等等清宫戏，故事情节跌宕起伏，人物塑造的很形象生动，给我们日常生活带来了很多乐趣，我们应该鼓励多创作这样优秀的电视剧。

不过，我是坚决反对电视剧给历史人物洗白或抹黑的。我喜欢看剧情严谨的清宫戏，例如《雍正王朝》。

（就是有了清宫戏，大家才知道图上这位是谁，他干过什么事）

其实，题主也不用担心。电视剧是不会篡改历史的，因为，电视剧都会标注“本故事纯属虚构”！而且，多拍历史剧还会培养大家对历史的兴趣，让更多人掌握更多的历史知识。至于如何分辨真伪，有学校老师教育，还有网络、书籍可以查阅。

（文|勇战王聊历史）

完全禁播也不现实，关于清朝的电视剧也有很多，比如《康熙王朝》、《雍正王朝》都还是不错的电视剧，虽然有一些是为了剧情的需要，整天还是把握了历史的脉络。

一部小小的电视剧就误国误名也谈不上，电视剧不过是闲暇时间消遣的方式。更主要的是从国家层面像俄罗斯一样多拍一些纪录片，历史的，自然的改变现在观众的口味，引导观众，提升大家的审美，自然而然的这种宫廷剧也就烟消云散了。