朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
最近消息：李胜利夜店参与未成年人性交易、未成年少女被关押起来沦为性工具，有一位未成年由于流产多次、最后子宫被切除，而这些在夜店管理人眼里只是没啥用处的工具.
你说翻身是不可能的，韩国一向对丑闻压制严重，已经是走路上会被扔鸡蛋的老鼠了
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
最近消息：李胜利夜店参与未成年人性交易、未成年少女被关押起来沦为性工具，有一位未成年由于流产多次、最后子宫被切除，而这些在夜店管理人眼里只是没啥用处的工具.
你说翻身是不可能的，韩国一向对丑闻压制严重，已经是走路上会被扔鸡蛋的老鼠了
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
南北朝的门阀政治一直到唐朝安史之乱后才算是正式结束，从宋朝开始了寒门士大夫与皇帝共天下的局面。那么我们也就知道，要想终结门阀政治，关键在于一个乱字，看目前韩国的情况，文在寅大概率会以失败告终。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
最近消息：李胜利夜店参与未成年人性交易、未成年少女被关押起来沦为性工具，有一位未成年由于流产多次、最后子宫被切除，而这些在夜店管理人眼里只是没啥用处的工具.
你说翻身是不可能的，韩国一向对丑闻压制严重，已经是走路上会被扔鸡蛋的老鼠了
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
南北朝的门阀政治一直到唐朝安史之乱后才算是正式结束，从宋朝开始了寒门士大夫与皇帝共天下的局面。那么我们也就知道，要想终结门阀政治，关键在于一个乱字，看目前韩国的情况，文在寅大概率会以失败告终。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
不需要一步步 一步就到位
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
最近消息：李胜利夜店参与未成年人性交易、未成年少女被关押起来沦为性工具，有一位未成年由于流产多次、最后子宫被切除，而这些在夜店管理人眼里只是没啥用处的工具.
你说翻身是不可能的，韩国一向对丑闻压制严重，已经是走路上会被扔鸡蛋的老鼠了
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
南北朝的门阀政治一直到唐朝安史之乱后才算是正式结束，从宋朝开始了寒门士大夫与皇帝共天下的局面。那么我们也就知道，要想终结门阀政治，关键在于一个乱字，看目前韩国的情况，文在寅大概率会以失败告终。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
不需要一步步 一步就到位
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
我国与韩国早已正式建交，建议叫韩国，不要叫南韩。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
最近消息：李胜利夜店参与未成年人性交易、未成年少女被关押起来沦为性工具，有一位未成年由于流产多次、最后子宫被切除，而这些在夜店管理人眼里只是没啥用处的工具.
你说翻身是不可能的，韩国一向对丑闻压制严重，已经是走路上会被扔鸡蛋的老鼠了
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
南北朝的门阀政治一直到唐朝安史之乱后才算是正式结束，从宋朝开始了寒门士大夫与皇帝共天下的局面。那么我们也就知道，要想终结门阀政治，关键在于一个乱字，看目前韩国的情况，文在寅大概率会以失败告终。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
不需要一步步 一步就到位
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
我国与韩国早已正式建交，建议叫韩国，不要叫南韩。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
不只是韩国娱乐圈吧，国内也不见得多干净，只是玩的大和玩的小的区别，玩的大就被抓，玩的小正常无伤大雅的一般都不太查的出来。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
第一，你得搞清楚朴槿惠不是文在寅弄进监狱的，是朴槿惠自己犯了罪，东窗事发，才被抓进监狱的。第二，韩国也算是一个法制社会，你有没有罪证据说了算，总统说了不算，胜利没进监狱，是由于证据不足，和文在寅想不想送进监狱没有任何关系。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
这件事其实背后牵扯到韩国的政界，警界，娱乐界太多大人物了。胜利他们只是出来顶罪的，而且韩国的娱乐圈就是大家都懂的，女的就是靠陪酒陪人物，才能有钱。而且女团，加入出道，化妆品，衣服，还有演出的要自己花钱，很可怜。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
朴槿惠和李胜利案子有本质区别，朴槿惠案子即有法律因素，更多的是政治因素;而李胜利案子只跟法律有关，很少政治因素。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
他应该只是个门面 背后有政经勾结的大人物
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
最近消息：李胜利夜店参与未成年人性交易、未成年少女被关押起来沦为性工具，有一位未成年由于流产多次、最后子宫被切除，而这些在夜店管理人眼里只是没啥用处的工具.
你说翻身是不可能的，韩国一向对丑闻压制严重，已经是走路上会被扔鸡蛋的老鼠了
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
南北朝的门阀政治一直到唐朝安史之乱后才算是正式结束，从宋朝开始了寒门士大夫与皇帝共天下的局面。那么我们也就知道，要想终结门阀政治，关键在于一个乱字，看目前韩国的情况，文在寅大概率会以失败告终。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
不需要一步步 一步就到位
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
我国与韩国早已正式建交，建议叫韩国，不要叫南韩。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
不只是韩国娱乐圈吧，国内也不见得多干净，只是玩的大和玩的小的区别，玩的大就被抓，玩的小正常无伤大雅的一般都不太查的出来。
朴槿惠案件和李胜利案件在本质上就完全不同区别：朴槿惠案件包含了法律因素和政治因素，而李胜利案中主要包含的是法律因素，即使存在政治因素，也与李胜利本人没有联系，而是与他背后的财阀有关联。韩国财阀虽然不干预政治，但已经强大到能躲避法律的约束。
“闺蜜干政”事件让韩国民众发起了声势浩大的倒朴运动，也成了朴槿惠被弹劾下台乃至入狱的直接原因。虽然韩国上下都明白这是文在寅和共同民主党一手策划的，但是也不能减少民众对朴槿惠的不满。文在寅这个时候站出来追究朴槿惠的责任，正好代表了韩国民众反对朴槿惠的心声。在这种情况下，无论是韩国的国会、宪法法院还是司法部门，都必须面对高涨的民怨，也必须想办法来平息民愤，所以逮捕、调查和审判朴槿惠就成为韩国司法义不容辞的责任。虽然司法公正，但不能避免被其他政党拿来当做政治斗争的工具。
对于李胜利案件而言，在胜利门事件暴露之后，文在寅面对的不只是李胜利这个普通艺人，还要面对李胜利背后的大财团。文在寅现在等于孤军奋战，没有民众的支持，司法裁决上也自然有所忌惮，所以李胜利案件只能不了了之。文在寅把李胜利案件与张紫研之死和金学义过去10年的案件连在一起下令彻查，势必会触动财阀们的利益。这些财阀不会给政府调查的机会，也会花钱来摆平一切事情。
韩国就是这样，权大于法，钱大于权。朴槿惠与李胜利两个案件，不能用同样的角度去思考。
可能在他意料之吧，入伍前的担心终成事实