当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
不进化，孩子为什么比父母聪明呢？
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
不进化，孩子为什么比父母聪明呢？
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
在科学的历史中，对于生物起源的研究，不管进化论最后研究结果如何，达尔文的重要地位是不可动摇的。进化论的提出，对于生物研究方面提供了一个研究方向的开端，不管将来最后研究结果如何，到今天为止，进化论现在就有大量的科学研究成果，达尔文提出的适者生存结果是正确的，生物一直在根据环境变化在演变也是正确的，只是对于生物的起源问题还有大量的课题需要研究。
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
不进化，孩子为什么比父母聪明呢？
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
在科学的历史中，对于生物起源的研究，不管进化论最后研究结果如何，达尔文的重要地位是不可动摇的。进化论的提出，对于生物研究方面提供了一个研究方向的开端，不管将来最后研究结果如何，到今天为止，进化论现在就有大量的科学研究成果，达尔文提出的适者生存结果是正确的，生物一直在根据环境变化在演变也是正确的，只是对于生物的起源问题还有大量的课题需要研究。
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
当然是科学，不但是科学，还是需要严谨的科学，有充分证据给予证明的科学！
经过一百多年的发展，如今的进化论早已从达尔文时代的“物竞天择适者生存”这种简单的进化论思想发展成为一套拥有验证理论支持的科学理论。
如今的进化论本身涉及到现代很多学科，比如生物学，微生物学，分子生物学，基因学，解剖学，社会科学，遗传学和考古学等，这些学科某种程度上都无进化论息息相关！
如果你想深入了解进化论，建议去认真阅读理查德道金斯的The ancestors' tale，还有《社会生物学》，北京理工大学出版的，会让你对进化论有更深入的了解，而不仅仅停留在“人是猴变的”如此肤浅的错误认知！
而由于各种原因，目前网络上确实流传着抹黑进化论的各种言论，甚至贬低进化论为伪科学。这这种“阴谋论”的“洗脑”下，很多对于进化论不是很了解的人难免会随波逐流，加入反进化论的大潮中不能自拔！
质疑一门科学本没有错，错的是在不理解甚至不屑于去理解的基础上去质疑，为了质疑而质疑，这种质疑又有多少意义呢？
很简单，如果你想质疑进化论，首先必须对进化论有相当了解，然后还需要有证据去支持你的质疑，如果这两样你都做到了，这种质疑才更有力量！不过如果你真的都做到了，你也肯定会提出比进化论更完美的理论！
但你提出来了吗？没有！所以……
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
不进化，孩子为什么比父母聪明呢？
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
在科学的历史中，对于生物起源的研究，不管进化论最后研究结果如何，达尔文的重要地位是不可动摇的。进化论的提出，对于生物研究方面提供了一个研究方向的开端，不管将来最后研究结果如何，到今天为止，进化论现在就有大量的科学研究成果，达尔文提出的适者生存结果是正确的，生物一直在根据环境变化在演变也是正确的，只是对于生物的起源问题还有大量的课题需要研究。
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
当然是科学，不但是科学，还是需要严谨的科学，有充分证据给予证明的科学！
经过一百多年的发展，如今的进化论早已从达尔文时代的“物竞天择适者生存”这种简单的进化论思想发展成为一套拥有验证理论支持的科学理论。
如今的进化论本身涉及到现代很多学科，比如生物学，微生物学，分子生物学，基因学，解剖学，社会科学，遗传学和考古学等，这些学科某种程度上都无进化论息息相关！
如果你想深入了解进化论，建议去认真阅读理查德道金斯的The ancestors' tale，还有《社会生物学》，北京理工大学出版的，会让你对进化论有更深入的了解，而不仅仅停留在“人是猴变的”如此肤浅的错误认知！
而由于各种原因，目前网络上确实流传着抹黑进化论的各种言论，甚至贬低进化论为伪科学。这这种“阴谋论”的“洗脑”下，很多对于进化论不是很了解的人难免会随波逐流，加入反进化论的大潮中不能自拔！
质疑一门科学本没有错，错的是在不理解甚至不屑于去理解的基础上去质疑，为了质疑而质疑，这种质疑又有多少意义呢？
很简单，如果你想质疑进化论，首先必须对进化论有相当了解，然后还需要有证据去支持你的质疑，如果这两样你都做到了，这种质疑才更有力量！不过如果你真的都做到了，你也肯定会提出比进化论更完美的理论！
但你提出来了吗？没有！所以……
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
达尔文的进化论有一定推理，但从人这个名字出现后，再没有猴子变成人
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
不进化，孩子为什么比父母聪明呢？
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
在科学的历史中，对于生物起源的研究，不管进化论最后研究结果如何，达尔文的重要地位是不可动摇的。进化论的提出，对于生物研究方面提供了一个研究方向的开端，不管将来最后研究结果如何，到今天为止，进化论现在就有大量的科学研究成果，达尔文提出的适者生存结果是正确的，生物一直在根据环境变化在演变也是正确的，只是对于生物的起源问题还有大量的课题需要研究。
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
当然是科学，不但是科学，还是需要严谨的科学，有充分证据给予证明的科学！
经过一百多年的发展，如今的进化论早已从达尔文时代的“物竞天择适者生存”这种简单的进化论思想发展成为一套拥有验证理论支持的科学理论。
如今的进化论本身涉及到现代很多学科，比如生物学，微生物学，分子生物学，基因学，解剖学，社会科学，遗传学和考古学等，这些学科某种程度上都无进化论息息相关！
如果你想深入了解进化论，建议去认真阅读理查德道金斯的The ancestors' tale，还有《社会生物学》，北京理工大学出版的，会让你对进化论有更深入的了解，而不仅仅停留在“人是猴变的”如此肤浅的错误认知！
而由于各种原因，目前网络上确实流传着抹黑进化论的各种言论，甚至贬低进化论为伪科学。这这种“阴谋论”的“洗脑”下，很多对于进化论不是很了解的人难免会随波逐流，加入反进化论的大潮中不能自拔！
质疑一门科学本没有错，错的是在不理解甚至不屑于去理解的基础上去质疑，为了质疑而质疑，这种质疑又有多少意义呢？
很简单，如果你想质疑进化论，首先必须对进化论有相当了解，然后还需要有证据去支持你的质疑，如果这两样你都做到了，这种质疑才更有力量！不过如果你真的都做到了，你也肯定会提出比进化论更完美的理论！
但你提出来了吗？没有！所以……
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
达尔文的进化论有一定推理，但从人这个名字出现后，再没有猴子变成人
当然是真的，进化是客观事实，而进化论是对进化这个事实的规律及其深层机制的阐述。所以不要把进化论等同于达尔文进化论，达尔文提出达尔文进化论时受限于时代科学知识水平，对许多生物规律生物过程都了解不够深，但是他提出的自然选择在进化中的重要作用是一直沿用至今的。后来随着孟德尔遗传定律的发现，基因的发现，种群遗传学的发展，在继承了自然选择学说的基础上对进化论进行了完善，进化论基本已经成为了现代生物学最基本的理论之一，现代生物学深入到基因和分子水平的许多现象结果也完全可以用进化论来解释，即各种生物进化本质上都是由于基因和蛋白质的突变导致结构和功能变化引起的。
在现代研究生物进化方面，已经不再重点关注生物的形态学特征变化，而是关注生物大分子如蛋白质和基因的系统发育研究。研究在进化过程中，研究不同进化时期不同物种的基因序列，蛋白质序列，结构和功能的变化，随着分析技术和程序逐渐完善，利用拥有大量分子遗传信息的基础上可以推断过去生物进化过程发生过什么。基因进化树分析和蛋白质功能进化依旧是现在分子生物学的重要研究手段和最前沿的热点研究内容。
地球从没有生物到进化出单细胞生物到多细胞生物进而发展到现在的生物圈，肯定存在一定的规律和需要一个理论来解释这种现象，而这个理论就是进化论，因为跨越时间太久远达几十亿年而研究历史不足两百年，肯定需要有一个不断完善的过程，而现在也还在通过各种化石研究和现代分子生物学研究不断的完善。
参考资料：Storz J F. Causes of molecular convergence and parallelism in protein evolution[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(4):239.
除了进化论，神创论，佛教还有一个人类起源的说法《起世经》《大楼碳经》。
根据佛经记载，人类本来是天人，来人间游玩，吃了地上的食物，飞不起来了，就留在人间了。
现代人似乎一时理解不了。你们听说过特异功能吗？现代人已经很少有了，古代有特异功能的人是一种职业。再古代，特异功能人人都有。再古代，人会飞……