豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
君主是否贤明，决定一个国家的气运。蜀国庸主当政，自然容易为敌所乘。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
君主是否贤明，决定一个国家的气运。蜀国庸主当政，自然容易为敌所乘。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
为无为，事无事，味无味。语出老子的《道德经》六十三章。
译文是：以无为当作为，以无事当作事，以无味当作味。
个人浅见：老子的意思就是顺应自然，万事不可强求，有事无事皆是做事，有为无为皆是作为，有味无味皆要当作有味。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
君主是否贤明，决定一个国家的气运。蜀国庸主当政，自然容易为敌所乘。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
为无为，事无事，味无味。语出老子的《道德经》六十三章。
译文是：以无为当作为，以无事当作事，以无味当作味。
个人浅见：老子的意思就是顺应自然，万事不可强求，有事无事皆是做事，有为无为皆是作为，有味无味皆要当作有味。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
庞统善奇谋但不会用子午谷奇谋，因为这条计策没有任何可行性。子午谷的地势崎岖难行，容易设伏，蜀军容易被伏击。魏延提出精兵奔子午谷急袭长安，地形就很难使队伍急袭，不带攻城的重形武器，补给又难跟进，长安作为古都名城，城防坚厚，魏明帝曹叡也不是刘禅那样的庸主，魏延用什么来打保票能急袭长安一定成功?别说庞统不会用，法正活着也不会用，善奇谋用奇计，兵行险招，但不代表是忽视实际情况强行用计策。老实说子午谷奇袭和马谡的据山为守没有什么两样。再说庞统，他的性格如果喜欢冒险的话，就不会为刘备奉上定蜀三计，而其中的中计是最为稳妥的打法，稳扎稳打。就是，庞统实在运气不好，指挥攻城时中流矢而亡。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
君主是否贤明，决定一个国家的气运。蜀国庸主当政，自然容易为敌所乘。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
为无为，事无事，味无味。语出老子的《道德经》六十三章。
译文是：以无为当作为，以无事当作事，以无味当作味。
个人浅见：老子的意思就是顺应自然，万事不可强求，有事无事皆是做事，有为无为皆是作为，有味无味皆要当作有味。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
庞统善奇谋但不会用子午谷奇谋，因为这条计策没有任何可行性。子午谷的地势崎岖难行，容易设伏，蜀军容易被伏击。魏延提出精兵奔子午谷急袭长安，地形就很难使队伍急袭，不带攻城的重形武器，补给又难跟进，长安作为古都名城，城防坚厚，魏明帝曹叡也不是刘禅那样的庸主，魏延用什么来打保票能急袭长安一定成功?别说庞统不会用，法正活着也不会用，善奇谋用奇计，兵行险招，但不代表是忽视实际情况强行用计策。老实说子午谷奇袭和马谡的据山为守没有什么两样。再说庞统，他的性格如果喜欢冒险的话，就不会为刘备奉上定蜀三计，而其中的中计是最为稳妥的打法，稳扎稳打。就是，庞统实在运气不好，指挥攻城时中流矢而亡。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
只要是领导贪财，就注定不是好东西，无论是伪君子还是真小人，都不能跟。
伪君子表面道貌岸然，却精于算计，暗藏杀戮，一旦时机成熟，便疯狂出手，只要对自己有利，亲戚朋友都不放过，让人震惊且无奈。
而真小人，无利不起早、唯利是图、六亲不认、有奶便是娘，让人厌恶。
总之伪君子与真小人，就像两条狗，一条看似温顺，却冷不丁从背后咬人，让人防不胜防，即咬人的狗不露口；一条则凶相毕露，人可以绕着走，还可以提前预防，进行反击！
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
君主是否贤明，决定一个国家的气运。蜀国庸主当政，自然容易为敌所乘。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
为无为，事无事，味无味。语出老子的《道德经》六十三章。
译文是：以无为当作为，以无事当作事，以无味当作味。
个人浅见：老子的意思就是顺应自然，万事不可强求，有事无事皆是做事，有为无为皆是作为，有味无味皆要当作有味。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
庞统善奇谋但不会用子午谷奇谋，因为这条计策没有任何可行性。子午谷的地势崎岖难行，容易设伏，蜀军容易被伏击。魏延提出精兵奔子午谷急袭长安，地形就很难使队伍急袭，不带攻城的重形武器，补给又难跟进，长安作为古都名城，城防坚厚，魏明帝曹叡也不是刘禅那样的庸主，魏延用什么来打保票能急袭长安一定成功?别说庞统不会用，法正活着也不会用，善奇谋用奇计，兵行险招，但不代表是忽视实际情况强行用计策。老实说子午谷奇袭和马谡的据山为守没有什么两样。再说庞统，他的性格如果喜欢冒险的话，就不会为刘备奉上定蜀三计，而其中的中计是最为稳妥的打法，稳扎稳打。就是，庞统实在运气不好，指挥攻城时中流矢而亡。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
只要是领导贪财，就注定不是好东西，无论是伪君子还是真小人，都不能跟。
伪君子表面道貌岸然，却精于算计，暗藏杀戮，一旦时机成熟，便疯狂出手，只要对自己有利，亲戚朋友都不放过，让人震惊且无奈。
而真小人，无利不起早、唯利是图、六亲不认、有奶便是娘，让人厌恶。
总之伪君子与真小人，就像两条狗，一条看似温顺，却冷不丁从背后咬人，让人防不胜防，即咬人的狗不露口；一条则凶相毕露，人可以绕着走，还可以提前预防，进行反击！
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
谢邀！我也瞎说两句。
所谓仁就是推己及人，亦即是己所不欲 勿施于人的意思。属于德的范畴。
义是正义，何为正呢？天道是正。随顺天道即是义，是属于道的范畴。
易经有三易，即不易 变易 简易是也。若单从易经来说仁义，那不易就是义，变易和简易就是仁。以上是个人理解，不知道对不对？
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
君主是否贤明，决定一个国家的气运。蜀国庸主当政，自然容易为敌所乘。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
为无为，事无事，味无味。语出老子的《道德经》六十三章。
译文是：以无为当作为，以无事当作事，以无味当作味。
个人浅见：老子的意思就是顺应自然，万事不可强求，有事无事皆是做事，有为无为皆是作为，有味无味皆要当作有味。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
庞统善奇谋但不会用子午谷奇谋，因为这条计策没有任何可行性。子午谷的地势崎岖难行，容易设伏，蜀军容易被伏击。魏延提出精兵奔子午谷急袭长安，地形就很难使队伍急袭，不带攻城的重形武器，补给又难跟进，长安作为古都名城，城防坚厚，魏明帝曹叡也不是刘禅那样的庸主，魏延用什么来打保票能急袭长安一定成功?别说庞统不会用，法正活着也不会用，善奇谋用奇计，兵行险招，但不代表是忽视实际情况强行用计策。老实说子午谷奇袭和马谡的据山为守没有什么两样。再说庞统，他的性格如果喜欢冒险的话，就不会为刘备奉上定蜀三计，而其中的中计是最为稳妥的打法，稳扎稳打。就是，庞统实在运气不好，指挥攻城时中流矢而亡。
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
只要是领导贪财，就注定不是好东西，无论是伪君子还是真小人，都不能跟。
伪君子表面道貌岸然，却精于算计，暗藏杀戮，一旦时机成熟，便疯狂出手，只要对自己有利，亲戚朋友都不放过，让人震惊且无奈。
而真小人，无利不起早、唯利是图、六亲不认、有奶便是娘，让人厌恶。
总之伪君子与真小人，就像两条狗，一条看似温顺，却冷不丁从背后咬人，让人防不胜防，即咬人的狗不露口；一条则凶相毕露，人可以绕着走，还可以提前预防，进行反击！
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
谢邀！我也瞎说两句。
所谓仁就是推己及人，亦即是己所不欲 勿施于人的意思。属于德的范畴。
义是正义，何为正呢？天道是正。随顺天道即是义，是属于道的范畴。
易经有三易，即不易 变易 简易是也。若单从易经来说仁义，那不易就是义，变易和简易就是仁。以上是个人理解，不知道对不对？
豹眼刚刚回答了魏延子午谷奇谋不被诸葛亮采纳的原因，就有友友留言评论说：邓艾也是注定不能成功，但是成功了，这就是战争，纸上谈兵永远不能成功。
豹眼回复道：把邓艾偷渡阴平与魏延子午谷奇谋相提并论，就是纸上谈兵。
恰恰又看到了题主这个问题，那就说几句吧。
豹眼认为，魏延子午谷奇谋不可能成功。如果成功必须具备三个前提条件：顺利通过子午谷；驻守长安的夏侯楙逃跑或者魏延能够攻占长安；诸葛亮大军按照约定及时到达会合。
但这三个前提，唯一可能实现的就是魏延能通过子午谷，其他两个成功的几率很小。这个就不再在这里详细的解说了，有兴趣的友友，可以去看看。
在这里，详细地说一下邓艾偷渡阴平奇谋吧。
当时，邓艾是三万大军、钟会本部十余万、雍州刺史诸葛绪统领三万。伐蜀的魏军在十六万到二十万之间，应该是魏国兵力的1/3左右。而蜀国投降时在册的甲士仅有十万二千人。
邓艾三万大军抵达阴平击败了姜维前部，此时钟会大军已经进入汉中。姜维恐怕汉中不保，退守剑阁。钟会进攻剑阁，久攻不下，无计可施。魏军粮草不继，钟会准备退军。
此时，邓艾上书提出了偷渡阴平的奇谋：从阴平沿小路、经汉德阳亭，奔赴涪城，距剑阁西有百余里，距成都三百里。如果姜维引兵救援涪城，钟会正好乘虚而入；如果姜维死守剑阁而不救涪城，涪城兵少，那就占据涪城。
从这里看，邓艾奇谋并非一开始就想偷袭成都，仅仅是攻打涪城，调动姜维救援，钟会乘虚而入。
于是，邓艾偷渡阴平，钟会派遣部将田章跟进。部队走到马阁山，道路断绝，进退不得。邓艾身先士卒，用毛毡裹身滚下山坡。邓艾出其不意抵达江油，迫降守将马邈。蜀国卫将军诸葛瞻从涪城不战而撤退，回到绵竹，列阵等待邓艾。
这就出问题了，姜维居然没有派兵救援涪城，守城的诸葛瞻居然不战而逃，这出乎邓艾的意料。至此，可以说邓艾的奇谋已经取得了成功。
邓艾趁机跟进，抵达绵竹，开始与诸葛瞻决战。
初战失利，邓艾亲自督战，破釜沉舟，背水一战。结果在绵竹大破蜀军，斩杀诸葛瞻及尚书张遵等人，蜀军全线崩溃。邓艾一鼓作气攻陷雒城，逼近成都。
这远远超出了邓艾预料之外，姜维居然还在死守剑阁，置成都于不顾。这就是被诸葛亮视为奇才的姜维做出的决策，难道他认为诸葛瞻一定能抵抗住邓艾，自己抵抗住钟会就行了吗？
刘禅惊恐失措，感到大势已去，举国投降。蜀国第一智谋大将军姜维都指望不上，刘禅还能靠啥呢？
从这个过程来看，邓艾遇到了很大的困难，但都顺利克服。最主要的问题在于，蜀汉本身兵力不足，而且大部在剑阁，由姜维统领对抗钟会大军。姜维想不到也没有能力去对抗邓艾。
蜀汉就十万兵力，抛开镇守永安、江州等的兵力，姜维至多能有五万左右的兵力。如果姜维率军退守，来对抗邓艾，钟会十几万大军随后跟进，也会抵达成都城下。
最后，魏蜀将在成都附近进行决战。魏国近二十万对蜀国十万，如果姜维谋略得当，坚守几个月，魏军粮草得不到保障的话，就可能出现变故，还有一线希望。
但姜维置成都于不顾，没有放弃剑阁而退保成都，成都就成了空城。根本一点，刘禅认为大势已去，没心思、也没能力再抵抗了。姜维不带兵回来，刘禅已经没兵了，这是邓艾能够速胜的关键。
对比一下魏延子午谷奇谋，魏延也不可能很顺利抵达长安城下，经过努力即便到达了长安，就五千兵力，没有攻城的器械，如果夏侯楙不投降的话，魏延就是孤军深入。诸葛亮的大军不可能按时赶来会合。
或许说夏侯楙一定投降逃走，偌大一个长安城，就魏延五千人马就把夏侯楙吓跑了？跑到哪里去？跑回去肯定是个死，投降魏延吧，还有一条生路。
一切皆有可能，但夏侯楙投降的几率有多大呢？夏侯楙身后是曹魏五十万大军，就凭魏延这几千人就想攻占长安，成功的几率有多大呢？就算魏延占据了长安，长安也是一座孤城，诸葛亮不可能赶来，魏延最终也会失守。绝对起不到逼迫曹魏投降的地步。
一个正常思维的人，不会这么去决策的。
如果没有钟会十几万大军跟在后面，邓艾三万人马孤军深入，成功的几率也不大。
决定邓艾与魏延奇谋不同的根本原因，还是双方实力的差距。如果诸葛亮有二十万大军北伐，不要说二十万对十万，就是二十万对二十万，诸葛亮不必出子午谷，从骆谷、箕谷、斜谷任何一个路线也会顺利抵达长安城下，围困长安，不至于每次都在祁山附近打圈圈。
仔细分析邓艾的奇谋，兵临成都城下，刘禅投降是意外的收获，没有想到蜀国会这么菜，让邓艾立下如此奇功。
邓艾奇谋的本意是，偷渡阴平，进攻涪城，姜维一定会救援涪城；钟会大军乘虚而入，向成都进军。可姜维偏偏不管涪城死活，诸葛瞻见势不妙，就主动撤退。这是连邓艾都没想到的事。
总之，邓艾的成功也具有偶然性，但即便不是如此顺利，起码会打乱姜维的防御体系，这是其具有可行性的原因。
魏蜀实力差距太大，魏国决意灭蜀，蜀国在劫难免，唯一的悬念是如何灭亡、多久灭亡的问题。邓艾奇谋仅仅是蜀汉灭亡的一种方式而已。
毛主席早己教导我们：打打谈谈，谈谈打打。只打不谈与只谈不打都是无结果！