民族英雄是外战得来，而内战则无民族英雄

首先郑成功是民族英雄是无可争议的。

15世纪自麦哲伦环球航行之后，西方人殖民者开始向东南亚地区开始了大肆的侵略活动。到17世纪的明末清初之际，西班牙人占据了菲律宾，荷兰人也在与葡萄牙人的争夺中不断取得胜利，占领今天的印度尼西亚，后来更是直接吞并了台湾及澎湖列岛，而此时的中国大陆，清朝与南明等反清势力正在激烈的交战，而在郑成功北伐失败，最后在福建沿海的根据地都受到满清威胁的情况下，郑成功为长远计，下决心对占据台湾的荷兰殖民者开战，最终将荷兰人逐出台湾，将台湾收归到的中华版图之内。

可以郑成功的历史贡献是巨大的，否则17世纪的宝岛就不在华夏版图之内了，因此郑成功是无可争议的民族英雄。

郑成功收复台湾，是当之无愧的民族英雄

施琅统一台湾的行为同样值得肯定，但是还达不到“民族英雄”的标准

施琅原为郑氏台湾的将领，后来因为与郑氏关系破裂，施琅逃回大陆，投降清朝，加入了清军的阵营，而此后随着南明政权的彻底灭亡，原本奉明朝正朔的郑氏台湾的政权性质已经有所改变，此时的郑氏已经不再谋求北伐，光复“明朝”，而是在认识到与清朝的巨大差异后，想要据岛而自立，郑氏虽然善待明朝宗室，但是永历皇帝死后，不再拥立新的明朝皇帝，同时建立自己的体制班底，俨然一个独立政权体制，而此时郑氏也对外自称“东宁国”而且在清朝的频繁的谈判中，郑氏提出台湾参照李氏朝鲜王朝，对清朝称藩，但是不剃发，同时保留独立的政治体制，也就是说此时的郑氏已经有裂土而治的分裂倾向。

所以康熙皇帝的支持下，施琅等人最终击败郑氏海军，统一台湾的历史意义重大，虽然算的是是“兄弟阋于墙”的内战，但是终究是避免了1000年多前，越南自立并永远脱离华夏版图的历史悲剧发生，也是施琅的功绩也绝对是值得被肯定。

况且台湾统一后，朝中大臣曾经上书康熙要求，将岛民迁出后，将其领土放弃，但是遭到施琅的坚决反对，后来在施琅坚持下，康熙皇帝最终决定在台湾设府，1885年中法战争后，台湾又设立行省，成为省一级的行政区划。

任何脱离当时历史背景，以现在人思想解构历史，架空历史，都是耍流氓！！！小编你整天闲着没事，提一些争议问题，引起民众讨论，挑起社会茅盾，制造思想混乱，其心可诛！！！