这个问题比较有趣了，论正统性问题，这个话题一直争论不断的，可谓是公说公有理，婆说婆有理，双方都有自己的理论根据。
我们可以知道，唐朝是属于正统王朝。这一点勿庸置疑，唐朝灭亡后，中国大地上出现了诸多的政权，首先，在汉地就出现了五代十国的局面。在今天的塞北地区则出现了辽朝，西南的南召国（大理国），热闹非凡啊。
其中最有资格争论正统的就是五代，因为他直接从唐朝手里面不断的接过接力棒的。五代不仅占据着中原地区，同时还从上一个政权手里接过名正言顺的接力棒。为此，十国中不少割据一方的国都接受五代这个政权的册封，因此正统性比较明显。
北宋的建立，是从后周手里接过来的，因此，北宋视为正统王朝这个大家都还可以有一致的看法。可是到了南宋，就有点不同了，首先，南宋丢掉了传统的中原地区。这块地区上建立了十几年的傀儡政权，此后直接纳入金朝统治，对南宋来说可以说是的有利说词，此外，南宋还向金朝称臣，这还不够，居然还当起了侄子，说的好听一点叔侄之国，其实就是变相的南宋自称儿皇帝。
历来都是正统王朝让别人接受自己的册封和称臣的，这才彰显出自己的正统和强大。南宋这般做法确实又说不过去。是金朝看做正统王朝的最有力的根据。
南宋虽然丢失了中原，可是大部分的疆域仍然还在，各项制度、文化等东西一切皆如北宋，并无差别，加之赵构是北宋宋徽宗和宋钦宗血脉最近且是唯一的没被抓走的皇子。因此，他继承帝位又可以说是承袭于父兄，既然父兄是正统王朝的帝王，自己从他们手里承袭，那么也说的过去，这是南宋成为正统王朝的最有力几点根据。
南宋国土虽然小很多，但是一切承袭北宋。并无差别，因此南宋可以说是正统王朝，但是，这个正统王朝却没有正统王朝的应有的表现，反而做出不是正统王朝应该做出的举动。
当然金国正统打胜，胜者为王