今年2月爆发新冠肺炎疫情期间，云南省红河县23岁男子马建国为去卡拉OK唱歌，拒绝配合防疫措施和交通管制等，持刀捅死两名防疫人员，犯故意杀人罪，被判处死刑。本周四（9日），云南省红河州中级人民法院对马建国执行死刑。
案件发生在2月6日，马建国晚间11时左右与友人马克龙聚餐后，打算开车去对方家唱K。沿途经过疫情防控站时，马克龙见前方有两个路障，便下车打算搬离，2名防疫站人员李国民、张贵周上前阻止并拍照取证。此时马建国拿出随身携带的刀具捅向二人腹部，李国民因肝脏破裂出血死亡，张贵周因胸腹腔多脏器破裂急性出血死亡。
2020年3月1日，红河州中级人民法院依法公开开庭审理被告人马建国故意杀人一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处马建国死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人马建国提起上诉。云南省高级人民法院依法开庭审理，于2020年3月30日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，马建国故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马建国在云南省重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺执行公务的疫情防控工作人员，致二人死亡，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯故意杀人罪，属于累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
最高人民法院指，虽然马建国具有自首情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。最高人民法院核准云南省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人马建国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
最高刑只有死刑，如果恢复古制，增设其他肉刑，对这种人渣才是最理想的。
今年2月爆发新冠肺炎疫情期间，云南省红河县23岁男子马建国为去卡拉OK唱歌，拒绝配合防疫措施和交通管制等，持刀捅死两名防疫人员，犯故意杀人罪，被判处死刑。本周四（9日），云南省红河州中级人民法院对马建国执行死刑。
案件发生在2月6日，马建国晚间11时左右与友人马克龙聚餐后，打算开车去对方家唱K。沿途经过疫情防控站时，马克龙见前方有两个路障，便下车打算搬离，2名防疫站人员李国民、张贵周上前阻止并拍照取证。此时马建国拿出随身携带的刀具捅向二人腹部，李国民因肝脏破裂出血死亡，张贵周因胸腹腔多脏器破裂急性出血死亡。
2020年3月1日，红河州中级人民法院依法公开开庭审理被告人马建国故意杀人一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处马建国死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人马建国提起上诉。云南省高级人民法院依法开庭审理，于2020年3月30日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，马建国故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马建国在云南省重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺执行公务的疫情防控工作人员，致二人死亡，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯故意杀人罪，属于累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
最高人民法院指，虽然马建国具有自首情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。最高人民法院核准云南省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人马建国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
最高刑只有死刑，如果恢复古制，增设其他肉刑，对这种人渣才是最理想的。
今年2月爆发新冠肺炎疫情期间，云南省红河县23岁男子马建国为去卡拉OK唱歌，拒绝配合防疫措施和交通管制等，持刀捅死两名防疫人员，犯故意杀人罪，被判处死刑。本周四（9日），云南省红河州中级人民法院对马建国执行死刑。
案件发生在2月6日，马建国晚间11时左右与友人马克龙聚餐后，打算开车去对方家唱K。沿途经过疫情防控站时，马克龙见前方有两个路障，便下车打算搬离，2名防疫站人员李国民、张贵周上前阻止并拍照取证。此时马建国拿出随身携带的刀具捅向二人腹部，李国民因肝脏破裂出血死亡，张贵周因胸腹腔多脏器破裂急性出血死亡。
2020年3月1日，红河州中级人民法院依法公开开庭审理被告人马建国故意杀人一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处马建国死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人马建国提起上诉。云南省高级人民法院依法开庭审理，于2020年3月30日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，马建国故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马建国在云南省重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺执行公务的疫情防控工作人员，致二人死亡，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯故意杀人罪，属于累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
最高人民法院指，虽然马建国具有自首情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。最高人民法院核准云南省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人马建国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
不知道这事！
今年2月爆发新冠肺炎疫情期间，云南省红河县23岁男子马建国为去卡拉OK唱歌，拒绝配合防疫措施和交通管制等，持刀捅死两名防疫人员，犯故意杀人罪，被判处死刑。本周四（9日），云南省红河州中级人民法院对马建国执行死刑。
案件发生在2月6日，马建国晚间11时左右与友人马克龙聚餐后，打算开车去对方家唱K。沿途经过疫情防控站时，马克龙见前方有两个路障，便下车打算搬离，2名防疫站人员李国民、张贵周上前阻止并拍照取证。此时马建国拿出随身携带的刀具捅向二人腹部，李国民因肝脏破裂出血死亡，张贵周因胸腹腔多脏器破裂急性出血死亡。
2020年3月1日，红河州中级人民法院依法公开开庭审理被告人马建国故意杀人一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处马建国死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人马建国提起上诉。云南省高级人民法院依法开庭审理，于2020年3月30日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，马建国故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马建国在云南省重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺执行公务的疫情防控工作人员，致二人死亡，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯故意杀人罪，属于累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
最高人民法院指，虽然马建国具有自首情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。最高人民法院核准云南省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人马建国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
最高刑只有死刑，如果恢复古制，增设其他肉刑，对这种人渣才是最理想的。
今年2月爆发新冠肺炎疫情期间，云南省红河县23岁男子马建国为去卡拉OK唱歌，拒绝配合防疫措施和交通管制等，持刀捅死两名防疫人员，犯故意杀人罪，被判处死刑。本周四（9日），云南省红河州中级人民法院对马建国执行死刑。
案件发生在2月6日，马建国晚间11时左右与友人马克龙聚餐后，打算开车去对方家唱K。沿途经过疫情防控站时，马克龙见前方有两个路障，便下车打算搬离，2名防疫站人员李国民、张贵周上前阻止并拍照取证。此时马建国拿出随身携带的刀具捅向二人腹部，李国民因肝脏破裂出血死亡，张贵周因胸腹腔多脏器破裂急性出血死亡。
2020年3月1日，红河州中级人民法院依法公开开庭审理被告人马建国故意杀人一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处马建国死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人马建国提起上诉。云南省高级人民法院依法开庭审理，于2020年3月30日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，马建国故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马建国在云南省重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺执行公务的疫情防控工作人员，致二人死亡，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯故意杀人罪，属于累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
最高人民法院指，虽然马建国具有自首情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。最高人民法院核准云南省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人马建国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
不知道这事！
今年2月爆发新冠肺炎疫情期间，云南省红河县23岁男子马建国为去卡拉OK唱歌，拒绝配合防疫措施和交通管制等，持刀捅死两名防疫人员，犯故意杀人罪，被判处死刑。本周四（9日），云南省红河州中级人民法院对马建国执行死刑。
案件发生在2月6日，马建国晚间11时左右与友人马克龙聚餐后，打算开车去对方家唱K。沿途经过疫情防控站时，马克龙见前方有两个路障，便下车打算搬离，2名防疫站人员李国民、张贵周上前阻止并拍照取证。此时马建国拿出随身携带的刀具捅向二人腹部，李国民因肝脏破裂出血死亡，张贵周因胸腹腔多脏器破裂急性出血死亡。
2020年3月1日，红河州中级人民法院依法公开开庭审理被告人马建国故意杀人一案并当庭宣判，以故意杀人罪判处马建国死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人马建国提起上诉。云南省高级人民法院依法开庭审理，于2020年3月30日裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，马建国故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。马建国在云南省重大突发公共卫生事件一级响应期间，拒不遵守防疫政策和交通管控措施，持刀捅刺执行公务的疫情防控工作人员，致二人死亡，情节特别恶劣，社会危害极大，后果和罪行极其严重，且其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯故意杀人罪，属于累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法从重处罚。
最高人民法院指，虽然马建国具有自首情节，但综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。最高人民法院核准云南省高级人民法院维持第一审以故意杀人罪判处被告人马建国死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
不知道这事！