物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
两个人不在同一年代啊，相比爱因斯坦是无可挑剔的，相比霍金的理论是科学技术发展到一定阶段的必然产物。而且争议很大，所以力挺爱因斯坦
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
爱因斯坦的相对论我给它划为哲学部分，为哲学思想，不偏重科学更合适，科技统治世界，科技引领世界，科学改变世界，但是科学没有改变大多数人的地位，科学圈子里也存在生态问题，例如学术门派信仰，科学山头临立，争夺权威话语权违背科学精神，科学应该无国界推动人类发展，可是科学却成了政客们的统治工具，加快了地球和人类灭亡，这就是老爱的相对论哲学运用和思考，相对论不能解决矛盾论，引领科学趋向哲学发展，薛定谔的猫论，玄论，维度论使科学接近了神论，不能证伪的神论占据了主流，波粒二象性两把刷子随便耍，即是人又是鬼的理论就不是科学理论，唯一的确定的真实的是科学追求的，追求科学服务于人类发展，现在美国驾驭了科学这架马车，建立了西方科学生态圈，为西方政治服务，科技保护，科技嘉奖，科技舆论，科技服务，科技制裁，版权，专利权，冠名权，科学术语规范权，不用硝烟逐渐完成科技统治世界的目的，科学术语以人名字冠名论，普通人难以理解，是圈子文化，圈子语言统治，建立自己科学文化生态用汉字解读科学知识，建立自己的生态，消除英语壁垒。
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
两个人不在同一年代啊，相比爱因斯坦是无可挑剔的，相比霍金的理论是科学技术发展到一定阶段的必然产物。而且争议很大，所以力挺爱因斯坦
物理学上的巨人，近代最伟大的物理学家爱因斯坦，与牛顿并立的巨人，很多人只知道他的相对论，一提到爱因斯坦，第一时间就想到他的相对论，但是确切来说相对论是一些物理的基础，也就是这样的基础让现代物理的研究方向得到了延伸和拓展，至于相对论有没有错，这个其实目前没有人知道，作为基础物理方向的引导理论，如果说真的出错了，那应该早就被发现了。
在每一个物理学家提出来一些重大观点的时候，肯定会有另外的一些有分量的物理学家会通过自己的一些方式去验证，甚至去反驳，如果说真的存在错误的观点，必定会被发现出来，并不是没有人怀疑过相对论的观点，但是经过了好长时间的研究没有发现哪里存在错误，而且是的确物理的一些东西在这个方向发展，也间接证明了爱因斯坦的观点的准确性。
但是话说回来，爱因斯坦的诺贝尔奖并不是出自相对论，但是他的相对论却给不少物理学家获得了诺贝尔奖的平台，一些物理学家在相对论的基础上延伸物理学获得了诺贝尔奖，就像杨振宁的高能物理基础理论一样，培养出来了六个诺贝尔奖的物理学家，这说明了他们的理论观点的正确性，爱因斯坦就更不用说了。
杨振宁的地位并不是来自他的诺贝尔奖，而是来自他的高能物理基础理论，爱因斯坦其实也一样，他的地位建立在相对论上面，但是他的奖并不是出自相对论而是其他，他获得诺贝尔奖的物理研究是什么呢，是他在1905年提出的光子假设，就是这个假设最后证明了光子的存在，后来在1921年获得了诺贝尔奖，他的这个理论一直到现在都得到了最有力的证明，光子的确存在。
所以现在说有人认证爱因斯坦获得的诺贝尔奖的光子假设理论的错误基本上是不可能的，因为完全已经证明了光子的存在，他的这个理论解释了光电效应，也推动了量子力学的发展，光电效应现在大量运用于科技工业当中，证明了确确实实的存在和真实性，根本已经是定论的事情，根本没有办法反驳，想要反驳必须要拿的出足够的依据和证明，而不是光靠自己的嘴巴去胡扯认为自己是对的，物理学基础是数学，数学不行的人说自己懂物理那就是自欺欺人。
所了解的是爱因斯坦是理论物理学家。所谓“疯子”是从何而讲。