在三国历史中,一直都是吕布背叛别人,背后给别人一刀,但是到了公元196年的时候,跟随了多年的部将郝萌居然叛乱了,这此叛乱严重的动摇了吕布的军心,预示着横行一世的吕布灭亡的到来。我们一起仔细分析题主提到的这个问题。
郝萌叛乱。
郝萌叛乱这个事情发生在公元196年,也就是吕布拿下徐州,自称徐州牧后不久,在晚上睡得正香的时候,郝萌率兵突袭吕布,在高顺的及时救援之下,将反叛的郝萌斩首;这次叛乱就这样在惊吓中被平息,一切似乎没有发生过一样,但是表面的风平浪静并不能够掩盖底下的暗涛汹涌,至少郝萌反叛给出了两个信息:
第一,吕布团队并不是铁板一块。
郝萌属于吕布的亲信,是吕布团队的核心力量,而郝萌被杀后,郝萌的部将曹性当场指控陈宫是幕后的主谋,由此可见吕布团队的核心力量和陈宫并不是一条心,这点和后来历史发展是相互印证的。根据《资治通鉴》记载:
成与诸将宋宪、魏续等共执陈宫、高顺,率其众降。
成廉和魏续、宋宪等人将陈宫和高顺两人抓起来作为投名状投降曹操,而这几个部将都是吕布的亲信。从这点可以看出,吕布内部一直都是矛盾不断,无法做到统一,这样也是后来曹操围困下邳后,吕布无法打破包围圈的一个重要原因。
第二,吕布并不相信高顺。
郝萌深夜突然袭击吕布后,第一个赶来支援的人不是其他亲信而是陷阵营的将领高顺,这事其实很奇怪,也是高顺将郝萌斩首后,用床把失去一条手臂的曹性带到吕布面前,以此来坐实吕布部下亲信反叛。
立此大功后的高顺不但得不到奖赏反而被吕布更加疏远了,连陷阵营管理权也被剥夺了,只剩下临时指挥权,由此可见,吕布并没有完全相信曹性对陈宫的指控,反而更加怀疑高顺的行为,这把原本就不相信高顺的行为更进一步了。
陈宫参与了这场叛乱了吗?
郝萌叛乱被平息后,曹性当众对陈宫进行了指控,这点在《三国志》吕布传记载很详细:
布问性,言“萌受袁术谋。”“谋者悉谁?”性言“陈宫同谋。”时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。
当吕布问曹性还有谁是同谋的时候,曹性指认陈宫是同谋,其实这事有些蹊跷:以陈宫的聪明才智,他当年在兖州一呼百应,几乎整个兖州都反叛了,差点让曹操无家可归,可见陈宫并不是一个非常鲁莽的谋士,而郝萌的反叛从头到尾就是一个极其简单而没有详细谋划的叛乱,而郝萌连自己的部将曹性都没有搞定,这样的叛乱怎么也不像是出自陈宫之手吧!
假设这次叛乱陈宫参与了指挥和策划,那么一定是先把高顺支开或者是干掉,然后把袁术引来再突然发起攻击,这才是陈宫的杰作。并非曹性说的外援是袁术,内应是陈宫;如果真的是这样的计划,那么郝萌攻打吕布的时候,袁术应该兵临城下,陈宫应该率兵攻打吕布才对,但是真实的情况下,袁术兵不知道在哪里,而陈宫好端端的坐在那里啥也没有干。
由此可见,陈宫根本就没有参与到这场叛乱中来,当初费了那么大的劲背叛曹操,现在又杀掉吕布去投奔袁术?以陈宫的眼光来看,连陈登都只知道袁术是冢中枯骨。陈宫不会不知道,此时杀掉吕布去投奔袁术无异自寻死路而已,所以陈宫定不会这样做的,当然也不会参与这场叛乱。
吕布为何不对陈宫追责呢?
当曹性指控陈宫参与了这场叛乱后,吕布对于他的指控是充耳不闻,很多人看到陈宫面红耳赤。这点在《三国志》吕布传中有记载:
时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。布以宫大将,不问也。
大家都看到陈宫脸色有变化,但是吕布说陈宫是大将,不需要过问,这事就显得尤为蹊跷:身边大将参与了叛乱就就不用过问?按道理愈是身边人参与了,不是更应该一查到底吗?叛乱之事不是小事,涉及到身家性命的大事,居然被吕布一句是大将就敷衍过去了,由此可见吕布根本就不相信曹性说的话。
吕布有勇无谋,但是并不代表吕布很傻很天真,这种死无对证甚至前言不搭后语的指控也会相信。我想有以下几个原因让吕布不相信曹性的指控。
1. 吕布早就知道陈宫和自己亲信之间的矛盾。陈宫和吕布亲信之间的矛盾对于吕布来说应该是早有耳闻,甚至他们之间的矛盾也是吕布故意为之,或者根本就是故意纵容而无意调和;正因为有这些矛盾才导致他们之间互相攻击,互相告状,吕布早就司空见惯,见怪不怪,也就不会相信他的证词。这点在《三国志》吕布传中亦有记载:
布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。
支持一方对付另外一方,导致大家互不相信,互相猜疑,最终导致失败。
2. 陈宫的忠心让吕布不得不相信。陈宫的忠心是可以看得见,有铁一般的事实可以证实的。当初曹操讨伐徐州陶谦的时候,陈宫放弃了大好的荣华富贵反叛曹操,迎接吕布进驻兖州,差点让曹操成为丧家之犬,也差点让吕布在北方替代了曹操,这份功劳让吕布相信陈宫不会背叛他。
3.吕布自己造的孽自己知道。郝萌叛乱很快就平息了,郝萌部将曹性替代了郝萌原来的位置,就像什么事情都没有发生一样,吕布一如既往的成为他们的主帅。其实这事之所以不再追究,因为事情的根源在于吕布那里,根据《三国志》吕布传记载:
英雄记曰:布谓太祖曰:“布待诸将厚也,诸将临急皆叛布尔。”太祖曰:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”布默然。
吕布和曹操一样也是好人妻,但是曹操爱的是别人妻子,不会打身边人的主意;但是吕布相反,他喜欢部将的妻子,俗话还说:“兔子不吃窝边草”,吕布却喜欢吃窝边草,连身边最亲近的将领的妻子也不放过。
而这次逼反郝萌也应该是和吕布好人妻有关吧。
总而言之,郝萌这次造反确实和陈宫没有啥关系;根据心理学的角度来说,对于造反这样株连家族的大罪,一旦被人说中心事,脸上的表情不应该是发红更应该是发白吧?如果发红只能说明他们之间平时互相攻讦惯了,这次只是惯例而已,那么发红也就正常了,因此不能作为陈宫叛乱的证据。
吕布深深知道陈宫和高顺是自己的左膀右臂,是唯一不会背叛自己的人
在三国历史中,一直都是吕布背叛别人,背后给别人一刀,但是到了公元196年的时候,跟随了多年的部将郝萌居然叛乱了,这此叛乱严重的动摇了吕布的军心,预示着横行一世的吕布灭亡的到来。我们一起仔细分析题主提到的这个问题。
郝萌叛乱。
郝萌叛乱这个事情发生在公元196年,也就是吕布拿下徐州,自称徐州牧后不久,在晚上睡得正香的时候,郝萌率兵突袭吕布,在高顺的及时救援之下,将反叛的郝萌斩首;这次叛乱就这样在惊吓中被平息,一切似乎没有发生过一样,但是表面的风平浪静并不能够掩盖底下的暗涛汹涌,至少郝萌反叛给出了两个信息:
第一,吕布团队并不是铁板一块。
郝萌属于吕布的亲信,是吕布团队的核心力量,而郝萌被杀后,郝萌的部将曹性当场指控陈宫是幕后的主谋,由此可见吕布团队的核心力量和陈宫并不是一条心,这点和后来历史发展是相互印证的。根据《资治通鉴》记载:
成与诸将宋宪、魏续等共执陈宫、高顺,率其众降。
成廉和魏续、宋宪等人将陈宫和高顺两人抓起来作为投名状投降曹操,而这几个部将都是吕布的亲信。从这点可以看出,吕布内部一直都是矛盾不断,无法做到统一,这样也是后来曹操围困下邳后,吕布无法打破包围圈的一个重要原因。
第二,吕布并不相信高顺。
郝萌深夜突然袭击吕布后,第一个赶来支援的人不是其他亲信而是陷阵营的将领高顺,这事其实很奇怪,也是高顺将郝萌斩首后,用床把失去一条手臂的曹性带到吕布面前,以此来坐实吕布部下亲信反叛。
立此大功后的高顺不但得不到奖赏反而被吕布更加疏远了,连陷阵营管理权也被剥夺了,只剩下临时指挥权,由此可见,吕布并没有完全相信曹性对陈宫的指控,反而更加怀疑高顺的行为,这把原本就不相信高顺的行为更进一步了。
陈宫参与了这场叛乱了吗?
郝萌叛乱被平息后,曹性当众对陈宫进行了指控,这点在《三国志》吕布传记载很详细:
布问性,言“萌受袁术谋。”“谋者悉谁?”性言“陈宫同谋。”时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。
当吕布问曹性还有谁是同谋的时候,曹性指认陈宫是同谋,其实这事有些蹊跷:以陈宫的聪明才智,他当年在兖州一呼百应,几乎整个兖州都反叛了,差点让曹操无家可归,可见陈宫并不是一个非常鲁莽的谋士,而郝萌的反叛从头到尾就是一个极其简单而没有详细谋划的叛乱,而郝萌连自己的部将曹性都没有搞定,这样的叛乱怎么也不像是出自陈宫之手吧!
假设这次叛乱陈宫参与了指挥和策划,那么一定是先把高顺支开或者是干掉,然后把袁术引来再突然发起攻击,这才是陈宫的杰作。并非曹性说的外援是袁术,内应是陈宫;如果真的是这样的计划,那么郝萌攻打吕布的时候,袁术应该兵临城下,陈宫应该率兵攻打吕布才对,但是真实的情况下,袁术兵不知道在哪里,而陈宫好端端的坐在那里啥也没有干。
由此可见,陈宫根本就没有参与到这场叛乱中来,当初费了那么大的劲背叛曹操,现在又杀掉吕布去投奔袁术?以陈宫的眼光来看,连陈登都只知道袁术是冢中枯骨。陈宫不会不知道,此时杀掉吕布去投奔袁术无异自寻死路而已,所以陈宫定不会这样做的,当然也不会参与这场叛乱。
吕布为何不对陈宫追责呢?
当曹性指控陈宫参与了这场叛乱后,吕布对于他的指控是充耳不闻,很多人看到陈宫面红耳赤。这点在《三国志》吕布传中有记载:
时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。布以宫大将,不问也。
大家都看到陈宫脸色有变化,但是吕布说陈宫是大将,不需要过问,这事就显得尤为蹊跷:身边大将参与了叛乱就就不用过问?按道理愈是身边人参与了,不是更应该一查到底吗?叛乱之事不是小事,涉及到身家性命的大事,居然被吕布一句是大将就敷衍过去了,由此可见吕布根本就不相信曹性说的话。
吕布有勇无谋,但是并不代表吕布很傻很天真,这种死无对证甚至前言不搭后语的指控也会相信。我想有以下几个原因让吕布不相信曹性的指控。
1. 吕布早就知道陈宫和自己亲信之间的矛盾。陈宫和吕布亲信之间的矛盾对于吕布来说应该是早有耳闻,甚至他们之间的矛盾也是吕布故意为之,或者根本就是故意纵容而无意调和;正因为有这些矛盾才导致他们之间互相攻击,互相告状,吕布早就司空见惯,见怪不怪,也就不会相信他的证词。这点在《三国志》吕布传中亦有记载:
布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。
支持一方对付另外一方,导致大家互不相信,互相猜疑,最终导致失败。
2. 陈宫的忠心让吕布不得不相信。陈宫的忠心是可以看得见,有铁一般的事实可以证实的。当初曹操讨伐徐州陶谦的时候,陈宫放弃了大好的荣华富贵反叛曹操,迎接吕布进驻兖州,差点让曹操成为丧家之犬,也差点让吕布在北方替代了曹操,这份功劳让吕布相信陈宫不会背叛他。
3.吕布自己造的孽自己知道。郝萌叛乱很快就平息了,郝萌部将曹性替代了郝萌原来的位置,就像什么事情都没有发生一样,吕布一如既往的成为他们的主帅。其实这事之所以不再追究,因为事情的根源在于吕布那里,根据《三国志》吕布传记载:
英雄记曰:布谓太祖曰:“布待诸将厚也,诸将临急皆叛布尔。”太祖曰:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”布默然。
吕布和曹操一样也是好人妻,但是曹操爱的是别人妻子,不会打身边人的主意;但是吕布相反,他喜欢部将的妻子,俗话还说:“兔子不吃窝边草”,吕布却喜欢吃窝边草,连身边最亲近的将领的妻子也不放过。
而这次逼反郝萌也应该是和吕布好人妻有关吧。
总而言之,郝萌这次造反确实和陈宫没有啥关系;根据心理学的角度来说,对于造反这样株连家族的大罪,一旦被人说中心事,脸上的表情不应该是发红更应该是发白吧?如果发红只能说明他们之间平时互相攻讦惯了,这次只是惯例而已,那么发红也就正常了,因此不能作为陈宫叛乱的证据。
陈宫早就看出了,吕布乃一勇之匹夫,不可成大事。
在三国历史中,一直都是吕布背叛别人,背后给别人一刀,但是到了公元196年的时候,跟随了多年的部将郝萌居然叛乱了,这此叛乱严重的动摇了吕布的军心,预示着横行一世的吕布灭亡的到来。我们一起仔细分析题主提到的这个问题。
郝萌叛乱。
郝萌叛乱这个事情发生在公元196年,也就是吕布拿下徐州,自称徐州牧后不久,在晚上睡得正香的时候,郝萌率兵突袭吕布,在高顺的及时救援之下,将反叛的郝萌斩首;这次叛乱就这样在惊吓中被平息,一切似乎没有发生过一样,但是表面的风平浪静并不能够掩盖底下的暗涛汹涌,至少郝萌反叛给出了两个信息:
第一,吕布团队并不是铁板一块。
郝萌属于吕布的亲信,是吕布团队的核心力量,而郝萌被杀后,郝萌的部将曹性当场指控陈宫是幕后的主谋,由此可见吕布团队的核心力量和陈宫并不是一条心,这点和后来历史发展是相互印证的。根据《资治通鉴》记载:
成与诸将宋宪、魏续等共执陈宫、高顺,率其众降。
成廉和魏续、宋宪等人将陈宫和高顺两人抓起来作为投名状投降曹操,而这几个部将都是吕布的亲信。从这点可以看出,吕布内部一直都是矛盾不断,无法做到统一,这样也是后来曹操围困下邳后,吕布无法打破包围圈的一个重要原因。
第二,吕布并不相信高顺。
郝萌深夜突然袭击吕布后,第一个赶来支援的人不是其他亲信而是陷阵营的将领高顺,这事其实很奇怪,也是高顺将郝萌斩首后,用床把失去一条手臂的曹性带到吕布面前,以此来坐实吕布部下亲信反叛。
立此大功后的高顺不但得不到奖赏反而被吕布更加疏远了,连陷阵营管理权也被剥夺了,只剩下临时指挥权,由此可见,吕布并没有完全相信曹性对陈宫的指控,反而更加怀疑高顺的行为,这把原本就不相信高顺的行为更进一步了。
陈宫参与了这场叛乱了吗?
郝萌叛乱被平息后,曹性当众对陈宫进行了指控,这点在《三国志》吕布传记载很详细:
布问性,言“萌受袁术谋。”“谋者悉谁?”性言“陈宫同谋。”时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。
当吕布问曹性还有谁是同谋的时候,曹性指认陈宫是同谋,其实这事有些蹊跷:以陈宫的聪明才智,他当年在兖州一呼百应,几乎整个兖州都反叛了,差点让曹操无家可归,可见陈宫并不是一个非常鲁莽的谋士,而郝萌的反叛从头到尾就是一个极其简单而没有详细谋划的叛乱,而郝萌连自己的部将曹性都没有搞定,这样的叛乱怎么也不像是出自陈宫之手吧!
假设这次叛乱陈宫参与了指挥和策划,那么一定是先把高顺支开或者是干掉,然后把袁术引来再突然发起攻击,这才是陈宫的杰作。并非曹性说的外援是袁术,内应是陈宫;如果真的是这样的计划,那么郝萌攻打吕布的时候,袁术应该兵临城下,陈宫应该率兵攻打吕布才对,但是真实的情况下,袁术兵不知道在哪里,而陈宫好端端的坐在那里啥也没有干。
由此可见,陈宫根本就没有参与到这场叛乱中来,当初费了那么大的劲背叛曹操,现在又杀掉吕布去投奔袁术?以陈宫的眼光来看,连陈登都只知道袁术是冢中枯骨。陈宫不会不知道,此时杀掉吕布去投奔袁术无异自寻死路而已,所以陈宫定不会这样做的,当然也不会参与这场叛乱。
吕布为何不对陈宫追责呢?
当曹性指控陈宫参与了这场叛乱后,吕布对于他的指控是充耳不闻,很多人看到陈宫面红耳赤。这点在《三国志》吕布传中有记载:
时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。布以宫大将,不问也。
大家都看到陈宫脸色有变化,但是吕布说陈宫是大将,不需要过问,这事就显得尤为蹊跷:身边大将参与了叛乱就就不用过问?按道理愈是身边人参与了,不是更应该一查到底吗?叛乱之事不是小事,涉及到身家性命的大事,居然被吕布一句是大将就敷衍过去了,由此可见吕布根本就不相信曹性说的话。
吕布有勇无谋,但是并不代表吕布很傻很天真,这种死无对证甚至前言不搭后语的指控也会相信。我想有以下几个原因让吕布不相信曹性的指控。
1. 吕布早就知道陈宫和自己亲信之间的矛盾。陈宫和吕布亲信之间的矛盾对于吕布来说应该是早有耳闻,甚至他们之间的矛盾也是吕布故意为之,或者根本就是故意纵容而无意调和;正因为有这些矛盾才导致他们之间互相攻击,互相告状,吕布早就司空见惯,见怪不怪,也就不会相信他的证词。这点在《三国志》吕布传中亦有记载:
布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。
支持一方对付另外一方,导致大家互不相信,互相猜疑,最终导致失败。
2. 陈宫的忠心让吕布不得不相信。陈宫的忠心是可以看得见,有铁一般的事实可以证实的。当初曹操讨伐徐州陶谦的时候,陈宫放弃了大好的荣华富贵反叛曹操,迎接吕布进驻兖州,差点让曹操成为丧家之犬,也差点让吕布在北方替代了曹操,这份功劳让吕布相信陈宫不会背叛他。
3.吕布自己造的孽自己知道。郝萌叛乱很快就平息了,郝萌部将曹性替代了郝萌原来的位置,就像什么事情都没有发生一样,吕布一如既往的成为他们的主帅。其实这事之所以不再追究,因为事情的根源在于吕布那里,根据《三国志》吕布传记载:
英雄记曰:布谓太祖曰:“布待诸将厚也,诸将临急皆叛布尔。”太祖曰:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”布默然。
吕布和曹操一样也是好人妻,但是曹操爱的是别人妻子,不会打身边人的主意;但是吕布相反,他喜欢部将的妻子,俗话还说:“兔子不吃窝边草”,吕布却喜欢吃窝边草,连身边最亲近的将领的妻子也不放过。
而这次逼反郝萌也应该是和吕布好人妻有关吧。
总而言之,郝萌这次造反确实和陈宫没有啥关系;根据心理学的角度来说,对于造反这样株连家族的大罪,一旦被人说中心事,脸上的表情不应该是发红更应该是发白吧?如果发红只能说明他们之间平时互相攻讦惯了,这次只是惯例而已,那么发红也就正常了,因此不能作为陈宫叛乱的证据。
“谋者奚谁?”
对曰:“陈宫同谋!”
曹性指认陈宫的时候郝萌已经死了,但是也为我们透露了有用信息,那就是陈宫不但参与了叛乱,还是谋划者。
他们的计划是突袭吕布的住处,并杀掉吕布。陈宫帮郝萌订好了这个策略,但自己并没有亲自率兵去杀吕布。吕布靠着从厕所的排污道中逃出来,然后跑到高顺的军营才活下来。郝萌的叛乱接着被高顺平定。
陈宫是主谋,负责制定策略,但是真正的脏活累活自然是让郝萌去干,结果郝萌不争气,没能杀掉吕布。
历史上的陈宫并非一个智者,先背叛曹操,引吕布入兖州,后又暗通袁术想要杀掉吕布自己做老大,活脱脱一个“反复无常”的人。荀攸评价陈宫“有智而迟”,就是说他虽然有才智,但是脑子不灵活,反应慢。可谓说是非常准确的。
在三国历史中,一直都是吕布背叛别人,背后给别人一刀,但是到了公元196年的时候,跟随了多年的部将郝萌居然叛乱了,这此叛乱严重的动摇了吕布的军心,预示着横行一世的吕布灭亡的到来。我们一起仔细分析题主提到的这个问题。
郝萌叛乱。
郝萌叛乱这个事情发生在公元196年,也就是吕布拿下徐州,自称徐州牧后不久,在晚上睡得正香的时候,郝萌率兵突袭吕布,在高顺的及时救援之下,将反叛的郝萌斩首;这次叛乱就这样在惊吓中被平息,一切似乎没有发生过一样,但是表面的风平浪静并不能够掩盖底下的暗涛汹涌,至少郝萌反叛给出了两个信息:
第一,吕布团队并不是铁板一块。
郝萌属于吕布的亲信,是吕布团队的核心力量,而郝萌被杀后,郝萌的部将曹性当场指控陈宫是幕后的主谋,由此可见吕布团队的核心力量和陈宫并不是一条心,这点和后来历史发展是相互印证的。根据《资治通鉴》记载:
成与诸将宋宪、魏续等共执陈宫、高顺,率其众降。
成廉和魏续、宋宪等人将陈宫和高顺两人抓起来作为投名状投降曹操,而这几个部将都是吕布的亲信。从这点可以看出,吕布内部一直都是矛盾不断,无法做到统一,这样也是后来曹操围困下邳后,吕布无法打破包围圈的一个重要原因。
第二,吕布并不相信高顺。
郝萌深夜突然袭击吕布后,第一个赶来支援的人不是其他亲信而是陷阵营的将领高顺,这事其实很奇怪,也是高顺将郝萌斩首后,用床把失去一条手臂的曹性带到吕布面前,以此来坐实吕布部下亲信反叛。
立此大功后的高顺不但得不到奖赏反而被吕布更加疏远了,连陷阵营管理权也被剥夺了,只剩下临时指挥权,由此可见,吕布并没有完全相信曹性对陈宫的指控,反而更加怀疑高顺的行为,这把原本就不相信高顺的行为更进一步了。
陈宫参与了这场叛乱了吗?
郝萌叛乱被平息后,曹性当众对陈宫进行了指控,这点在《三国志》吕布传记载很详细:
布问性,言“萌受袁术谋。”“谋者悉谁?”性言“陈宫同谋。”时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。
当吕布问曹性还有谁是同谋的时候,曹性指认陈宫是同谋,其实这事有些蹊跷:以陈宫的聪明才智,他当年在兖州一呼百应,几乎整个兖州都反叛了,差点让曹操无家可归,可见陈宫并不是一个非常鲁莽的谋士,而郝萌的反叛从头到尾就是一个极其简单而没有详细谋划的叛乱,而郝萌连自己的部将曹性都没有搞定,这样的叛乱怎么也不像是出自陈宫之手吧!
假设这次叛乱陈宫参与了指挥和策划,那么一定是先把高顺支开或者是干掉,然后把袁术引来再突然发起攻击,这才是陈宫的杰作。并非曹性说的外援是袁术,内应是陈宫;如果真的是这样的计划,那么郝萌攻打吕布的时候,袁术应该兵临城下,陈宫应该率兵攻打吕布才对,但是真实的情况下,袁术兵不知道在哪里,而陈宫好端端的坐在那里啥也没有干。
由此可见,陈宫根本就没有参与到这场叛乱中来,当初费了那么大的劲背叛曹操,现在又杀掉吕布去投奔袁术?以陈宫的眼光来看,连陈登都只知道袁术是冢中枯骨。陈宫不会不知道,此时杀掉吕布去投奔袁术无异自寻死路而已,所以陈宫定不会这样做的,当然也不会参与这场叛乱。
吕布为何不对陈宫追责呢?
当曹性指控陈宫参与了这场叛乱后,吕布对于他的指控是充耳不闻,很多人看到陈宫面红耳赤。这点在《三国志》吕布传中有记载:
时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。布以宫大将,不问也。
大家都看到陈宫脸色有变化,但是吕布说陈宫是大将,不需要过问,这事就显得尤为蹊跷:身边大将参与了叛乱就就不用过问?按道理愈是身边人参与了,不是更应该一查到底吗?叛乱之事不是小事,涉及到身家性命的大事,居然被吕布一句是大将就敷衍过去了,由此可见吕布根本就不相信曹性说的话。
吕布有勇无谋,但是并不代表吕布很傻很天真,这种死无对证甚至前言不搭后语的指控也会相信。我想有以下几个原因让吕布不相信曹性的指控。
1. 吕布早就知道陈宫和自己亲信之间的矛盾。陈宫和吕布亲信之间的矛盾对于吕布来说应该是早有耳闻,甚至他们之间的矛盾也是吕布故意为之,或者根本就是故意纵容而无意调和;正因为有这些矛盾才导致他们之间互相攻击,互相告状,吕布早就司空见惯,见怪不怪,也就不会相信他的证词。这点在《三国志》吕布传中亦有记载:
布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。
支持一方对付另外一方,导致大家互不相信,互相猜疑,最终导致失败。
2. 陈宫的忠心让吕布不得不相信。陈宫的忠心是可以看得见,有铁一般的事实可以证实的。当初曹操讨伐徐州陶谦的时候,陈宫放弃了大好的荣华富贵反叛曹操,迎接吕布进驻兖州,差点让曹操成为丧家之犬,也差点让吕布在北方替代了曹操,这份功劳让吕布相信陈宫不会背叛他。
3.吕布自己造的孽自己知道。郝萌叛乱很快就平息了,郝萌部将曹性替代了郝萌原来的位置,就像什么事情都没有发生一样,吕布一如既往的成为他们的主帅。其实这事之所以不再追究,因为事情的根源在于吕布那里,根据《三国志》吕布传记载:
英雄记曰:布谓太祖曰:“布待诸将厚也,诸将临急皆叛布尔。”太祖曰:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”布默然。
吕布和曹操一样也是好人妻,但是曹操爱的是别人妻子,不会打身边人的主意;但是吕布相反,他喜欢部将的妻子,俗话还说:“兔子不吃窝边草”,吕布却喜欢吃窝边草,连身边最亲近的将领的妻子也不放过。
而这次逼反郝萌也应该是和吕布好人妻有关吧。
总而言之,郝萌这次造反确实和陈宫没有啥关系;根据心理学的角度来说,对于造反这样株连家族的大罪,一旦被人说中心事,脸上的表情不应该是发红更应该是发白吧?如果发红只能说明他们之间平时互相攻讦惯了,这次只是惯例而已,那么发红也就正常了,因此不能作为陈宫叛乱的证据。
袁绍时!吕布是董卓的一将!袁绍死后吕布才成一阵诸侯,自己手下有兵将!再说“将不在勇而在谋!”说书写小说是作者随便写!比如“三战吕布!”吕布的队伍里没有人帮吕布战关羽张飞!在当时董卓代表朝廷来战这些诸侯!
在三国历史中,一直都是吕布背叛别人,背后给别人一刀,但是到了公元196年的时候,跟随了多年的部将郝萌居然叛乱了,这此叛乱严重的动摇了吕布的军心,预示着横行一世的吕布灭亡的到来。我们一起仔细分析题主提到的这个问题。
郝萌叛乱。
郝萌叛乱这个事情发生在公元196年,也就是吕布拿下徐州,自称徐州牧后不久,在晚上睡得正香的时候,郝萌率兵突袭吕布,在高顺的及时救援之下,将反叛的郝萌斩首;这次叛乱就这样在惊吓中被平息,一切似乎没有发生过一样,但是表面的风平浪静并不能够掩盖底下的暗涛汹涌,至少郝萌反叛给出了两个信息:
第一,吕布团队并不是铁板一块。
郝萌属于吕布的亲信,是吕布团队的核心力量,而郝萌被杀后,郝萌的部将曹性当场指控陈宫是幕后的主谋,由此可见吕布团队的核心力量和陈宫并不是一条心,这点和后来历史发展是相互印证的。根据《资治通鉴》记载:
成与诸将宋宪、魏续等共执陈宫、高顺,率其众降。
成廉和魏续、宋宪等人将陈宫和高顺两人抓起来作为投名状投降曹操,而这几个部将都是吕布的亲信。从这点可以看出,吕布内部一直都是矛盾不断,无法做到统一,这样也是后来曹操围困下邳后,吕布无法打破包围圈的一个重要原因。
第二,吕布并不相信高顺。
郝萌深夜突然袭击吕布后,第一个赶来支援的人不是其他亲信而是陷阵营的将领高顺,这事其实很奇怪,也是高顺将郝萌斩首后,用床把失去一条手臂的曹性带到吕布面前,以此来坐实吕布部下亲信反叛。
立此大功后的高顺不但得不到奖赏反而被吕布更加疏远了,连陷阵营管理权也被剥夺了,只剩下临时指挥权,由此可见,吕布并没有完全相信曹性对陈宫的指控,反而更加怀疑高顺的行为,这把原本就不相信高顺的行为更进一步了。
陈宫参与了这场叛乱了吗?
郝萌叛乱被平息后,曹性当众对陈宫进行了指控,这点在《三国志》吕布传记载很详细:
布问性,言“萌受袁术谋。”“谋者悉谁?”性言“陈宫同谋。”时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。
当吕布问曹性还有谁是同谋的时候,曹性指认陈宫是同谋,其实这事有些蹊跷:以陈宫的聪明才智,他当年在兖州一呼百应,几乎整个兖州都反叛了,差点让曹操无家可归,可见陈宫并不是一个非常鲁莽的谋士,而郝萌的反叛从头到尾就是一个极其简单而没有详细谋划的叛乱,而郝萌连自己的部将曹性都没有搞定,这样的叛乱怎么也不像是出自陈宫之手吧!
假设这次叛乱陈宫参与了指挥和策划,那么一定是先把高顺支开或者是干掉,然后把袁术引来再突然发起攻击,这才是陈宫的杰作。并非曹性说的外援是袁术,内应是陈宫;如果真的是这样的计划,那么郝萌攻打吕布的时候,袁术应该兵临城下,陈宫应该率兵攻打吕布才对,但是真实的情况下,袁术兵不知道在哪里,而陈宫好端端的坐在那里啥也没有干。
由此可见,陈宫根本就没有参与到这场叛乱中来,当初费了那么大的劲背叛曹操,现在又杀掉吕布去投奔袁术?以陈宫的眼光来看,连陈登都只知道袁术是冢中枯骨。陈宫不会不知道,此时杀掉吕布去投奔袁术无异自寻死路而已,所以陈宫定不会这样做的,当然也不会参与这场叛乱。
吕布为何不对陈宫追责呢?
当曹性指控陈宫参与了这场叛乱后,吕布对于他的指控是充耳不闻,很多人看到陈宫面红耳赤。这点在《三国志》吕布传中有记载:
时宫在坐上,面赤,傍人悉觉之。布以宫大将,不问也。
大家都看到陈宫脸色有变化,但是吕布说陈宫是大将,不需要过问,这事就显得尤为蹊跷:身边大将参与了叛乱就就不用过问?按道理愈是身边人参与了,不是更应该一查到底吗?叛乱之事不是小事,涉及到身家性命的大事,居然被吕布一句是大将就敷衍过去了,由此可见吕布根本就不相信曹性说的话。
吕布有勇无谋,但是并不代表吕布很傻很天真,这种死无对证甚至前言不搭后语的指控也会相信。我想有以下几个原因让吕布不相信曹性的指控。
1. 吕布早就知道陈宫和自己亲信之间的矛盾。陈宫和吕布亲信之间的矛盾对于吕布来说应该是早有耳闻,甚至他们之间的矛盾也是吕布故意为之,或者根本就是故意纵容而无意调和;正因为有这些矛盾才导致他们之间互相攻击,互相告状,吕布早就司空见惯,见怪不怪,也就不会相信他的证词。这点在《三国志》吕布传中亦有记载:
布虽骁猛,然无谋而多猜忌,不能制御其党,但信诸将。诸将各异意自疑,故每战多败。
支持一方对付另外一方,导致大家互不相信,互相猜疑,最终导致失败。
2. 陈宫的忠心让吕布不得不相信。陈宫的忠心是可以看得见,有铁一般的事实可以证实的。当初曹操讨伐徐州陶谦的时候,陈宫放弃了大好的荣华富贵反叛曹操,迎接吕布进驻兖州,差点让曹操成为丧家之犬,也差点让吕布在北方替代了曹操,这份功劳让吕布相信陈宫不会背叛他。
3.吕布自己造的孽自己知道。郝萌叛乱很快就平息了,郝萌部将曹性替代了郝萌原来的位置,就像什么事情都没有发生一样,吕布一如既往的成为他们的主帅。其实这事之所以不再追究,因为事情的根源在于吕布那里,根据《三国志》吕布传记载:
英雄记曰:布谓太祖曰:“布待诸将厚也,诸将临急皆叛布尔。”太祖曰:“卿背妻,爱诸将妇,何以为厚?”布默然。
吕布和曹操一样也是好人妻,但是曹操爱的是别人妻子,不会打身边人的主意;但是吕布相反,他喜欢部将的妻子,俗话还说:“兔子不吃窝边草”,吕布却喜欢吃窝边草,连身边最亲近的将领的妻子也不放过。
而这次逼反郝萌也应该是和吕布好人妻有关吧。
总而言之,郝萌这次造反确实和陈宫没有啥关系;根据心理学的角度来说,对于造反这样株连家族的大罪,一旦被人说中心事,脸上的表情不应该是发红更应该是发白吧?如果发红只能说明他们之间平时互相攻讦惯了,这次只是惯例而已,那么发红也就正常了,因此不能作为陈宫叛乱的证据。
谢谢邀请!!
个人意见如果能逃走的话会投孙策,原因如下:1曹操是仇人,如果曹操能及时劝降有可能会部分投降,如高顺可能会下野隐居。2刘备不可能,当下刘备是曹操的客卿,刘备也不可能收留吕布残部。扩张私曲此杀身之祸。3袁绍重士重名,一群武夫去投不会有好结果的。4刘表同袁绍,看看甘宁就知道了。5孙策以武起家,彼等若投必喜之,看太史慈就知道了,此其一;吕布若死则孙策无政治上向曹操输诚的必要,所以孙策不会将降军遣送曹操,此其二。江东地广人稀,山贼众多,也有众人用武之地,此其三。陋见请指教