关于隋文帝杨坚的死，一部《隋书》，却有两个版本。
第一个版本是这样的。
604年正月，杨坚便将朝廷大小事务交于太子杨广；
四月，杨坚身体开始感觉不适；
六月，朝廷大赦天下，估计和杨坚身体每况愈下有关；
七月初十，杨坚病情恶化，但意识清晰，急召文武群臣，在病榻之上与他们一一告别。
七月十三日，隋文帝杨坚驾崩。
杨坚在弥留之际还把太子，以及自己最信任的何稠叫到了身边，对太子说:何稠做事认真，我很信任，后事让他操办，今后有什么难决之事，可以和他商量。
有点刘备白帝城托孤的意思，一切都显得那么从容淡定。
这个版本记录在《隋书•高祖纪》和《隋书•何稠传》里。
可到了《隋书•杨素传》和《隋书•后妃列传》的时候，故事就变成了一个充满香艳和血腥的故事。
宣华夫人被太子杨广调戏欲行不轨，逃到杨坚面前告状，杨坚听闻大怒，并抱怨自己的原配夫人独孤伽罗误了他，于是马上命柳述、元岩传唤杨广，欲复立杨勇为太子。
结果事情败露，一切被杨素得知，假传圣旨，逮捕柳述、元岩等人，然后全宫戒严，不久便传来了隋文帝杨坚驾崩的消息。
杨广顺利登基即位，而后诛杀先太子杨勇，并在当晚，闯入了宣华夫人的卧室……
不仅如此，连另一位容华夫人也被杨广收为己有。
两个故事大相径庭，画风都不一样，却出自于同一部《隋书》中。
明离子认为，《隋书》是唐朝魏征等人修纂的，很多的事迹采纳自野史，所以把杨广塑造成弑父淫母的禽兽，更符合唐朝统治阶级的利益。不过好在仍保留了杨坚正常死亡过程的版本，似乎有种良心发现，让后人去判断是非曲直的意思。
关于杨坚的死，估计很难找到确切的答案了，明离子其实更倾向于第一个正常版本，因为在我看来，隋炀帝杨广并非大家第一印象里完全的昏聩的昏君，他的一些治国举措其实可圈可点，但因为性急，导致什么都做，什么都没做好，才引来了朝局动荡，失了天下。
而接下来的唐朝，又是个极喜欢修改史料的时期，所以关于杨广的诸多黑材料的可信度有多少倒也真的很难说了。
民间传说，不足为信！中国封建社会为了至高无上的皇权，什么样的事情都有可能做出来，像弑兄弑弟弑子，这都是有历史记载的，而且在正史之中，但像隋炀帝毒死隋文帝更多的是记录在野史或者民间传说中，可信度不高，但，不论如何，隋炀帝确实是通过不正常手段搞死了自己的亲爹，然后坐上了皇帝的宝座，也导致隋朝二世而亡，可惜了！
谢谢!仁寿四年（604）正月，杨坚欲游仁寿宫，故托杨广代理朝政。四月杨坚病，七月病重，召杨广入宫侍候。当杨坚听自己最宠宣华夫人陈氏说遭杨广在夜里调戏她之后欲召杨勇进宫。杨广获知，便派亲信进宫把杨坚身边人全部赶出宫去，同一天杨坚死，享年64岁，庙号高祖，謚号文皇帝，实际上杨坚是被杨广亲信所杀。谢谢!