《张迁碑》是东汉时期成熟隶书的代表作，虽然一直以来学者对此碑存有疑惑，以为是后人摹刻，但总体而言，风格非汉碑莫属。
汉隶名品碑刻百十种，不乏经典之作，其中尤以《礼器碑》、《乙瑛碑》、《曹全碑》、《史晨碑》和《张迁碑》“五碑”为大家普遍认可，历来为学隶首选之一。
《张迁碑》有别与“四碑”，也有别于其它汉隶名碑。它的风格不具《礼器碑》笔法的丰富多变，不如《乙瑛碑》、《曹全碑》的笔法细腻，不具《史晨碑》笔法的谨严。结体而言，没有《礼器碑》和《乙瑛碑》率性活力和气势，不同《曹全碑》的秀丽舒展，不同《史晨碑》的规整。
《张迁碑》的典型特征是：“气足、力满、势短、奇趣”，这“八字”特点充分体现了在它的点画笔法和结体之中。
首先，它的落笔入纸几乎没有标准隶书“蚕头燕尾”之笔法，虽没有痕迹，但因落笔速度之快，似切笔入纸，迅疾调正锋行笔，力藏笔中。
其次，行笔始终气力慢慢，无论是点画的长短、粗细和转折、收笔、出锋等，似有一股强劲的笔力或推或拖，完成饱满而富有活力的点画。
第三，张迁碑的结体以“奇趣”闻名。表现在三个方面：
一是字形外廓就好像是一个仙风道骨的老顽童，打破了汉隶传统结体，或规整谨严，或以势造形之特征，而是出其不意，时而头重脚轻，时而头轻脚重，这些违背结体常理的现象，在此碑中屡见不鲜。
二是字体内宫却非常奇巧，如一张交织的铁丝网，而每个网银的变化无常。都说结体要计白当黑，我们从这些形似“眼睛”之眼，可以读出此碑的精气神。
三是整体字形看似呆板，显得朴拙，但由于结体具有前面两个特点，随笔势而生结体，充满童趣率性，实乃奇妙横生。
由于此碑具备这些特征，极易被学书者误解。例如有的人过于追求顽皮童趣，但因笔力、笔势不足，出现了一种怪异的书体；有些人学此碑不得精气神，仅得皮毛就大搞创新，也是曲解。而且自己理解有误，还责怪此碑非汉隶经典之作。
可见，张迁碑毫无疑问是一流的汉碑经典，我们切不可误读。@微头条
朋友，你这个问题很无聊。我先给你两个词：1，艺术。2，美。——这两个词的定义是什么？请你看到我的回答之后，先把这两个词搞搞清楚。
文无第一，武无第二。你说《张迁碑》第二隶书，那你认为第一隶书是谁呢？汉隶名碑很多，《乙瑛碑》，《史晨碑》，《礼器碑》，《华山碑》，《衡方碑》，《石门颂》，《西狭颂》……等等等等，艺术风格不同，所表现出来的美感也不同。哪个好哪个不好？谁在谁先？谁在谁后？为什么一定要排个一二三呢？我回答你这个问题，也是没事无聊。所以建议你用思考谁第一谁第二的时间，多读点书吧，书法史，美学，艺术理论方面多读点，不要再问这么浅薄的问题了。