首先纠正题主一个错误，雍正并没有下达命令说要处死弘时，所谓虎毒不食子。雍正深谙佛理，熟读儒家典籍，虽然刻薄，但是不寡恩，历史上也没有雍正任何杀死自己儿子的记载，而且读过雍正皇帝的，作为很多人应该不会相信他有这样的残忍手段，雍正一年雍正为了帮助三阿哥选一个合适的老师废了很多心思，可见他对弘时还是很看重的。不过雍正确实把自己的三个儿子弘时过继给了自己的八弟允祀，雍正四年允祀被削去宗籍，三阿哥在雍正5年抑郁而终。
关于雍正杀子的传言越来越火，主要的原因是因为近年来受到很多，诸如《雍正王朝》《甄嬛传》等电视剧的影响。毕竟历史演义，电视剧都是为了突出人物形象，制造人物矛盾，这样才能更多的吸引观众和读者去阅读观看。所以，很多情节都是历史虚构，并不能作为真正的历史史实来看。当然在一些街头巷尾的野史传闻中，也会有关于雍正杀子的记载。因为关于三阿哥的记载不是很详细，所以很多人怀疑三阿哥的历史是被统治者给抹掉了。三阿哥被过继给八阿哥，最后被处罚的原因也简简单单的因为他桀骜不驯几个字就草草结案，难免让人怀疑三哥到底做了什么事情。
三阿哥作为雍正的长子，在九子夺嫡时期，他就已经将近20岁，虽然没有参与到夺嫡的事情中，但是他也目睹了整个夺嫡的过程，毕竟那时候的他一定知晓事理。在后来的记载中都写到了三阿哥行为放荡不拘礼节，很多人怀疑这里指的就是三阿哥其实是在夺嫡的关键时刻，和自己的八叔关系特别好。尤其是在雍正登基以后，有一件事对于三阿哥弘时的打击特别大。作为长子的三阿哥，本来应该是最有希望登上储君地位的，但是雍正在登记后设立了秘密立储的政策。
雍正虽然秘密立储，但是不到三个月他的用心就被曝光了，因为在第1年的康熙祭奠中，雍正皇帝没有亲自到景陵，而是派了当时仅有13岁的弘历去，这个雍正的用心就已经很明显了。在第2年的祭奠中，雍正又一次派遣了弘历，代表自己到景陵，已经是在很明显的告诉众大臣，自己心中的太子人选。这样也显示出他并没有要派遣每一位阿哥轮流到景陵的打算，而是只选了弘历为代言人。或许弘时对于雍正的偏心就已经心存芥蒂，导致父子失和。允祀在雍正登基后，也并没有向着雍正，八爷党在民间散布雍正反面形象。
或许这个时候同样在政治斗争中失意的三阿哥和他的八叔已走在了一起。所以三阿哥和八爷允祀的关系越近雍正就疑心越大，尤其是允祀和八爷党的信件被雍正截获以后发现允祀和八爷党的信件使用的是和葡萄牙传教士一起研究，发明的新密码。所以雍正才产生了忧患之心，在雍正4年的时候就对这段政治关系进行了统一结算。允祀，允禟，弘时等人都在雍正四年到五年的时候抑郁不得志而去世，所以引人怀疑。
文/红雨
你电视剧看多了，忘记了最基本的一条 小说改编的电视剧不是历史。