中国武术应该是有其精髓的，说个很简单的例子，比如在原始社会，人们为什么常常可以杀死老虎，狮子这样的猛兽，是因为生存条件恶劣，人们在觅食的过程中，必须强悍。
而当人类逐步会利用工具的时候，自身的武力值就没有那么强悍了，会利用棍子、铁器之类的对付猛兽了。
武术也一样，其产生之初是为了生存，所以技战术是一定会有的，我们也有理由相信，当时的武功是真的，比如为了更方便摘取果子，会不会有更神奇的腾挪功夫，就如现在的“跑酷”。
中国的武术最早可以追溯到，远古祖先的生产劳动。商周时期，出现了“武舞”，用来训练士兵，鼓舞士气，周代设“序”，“序”等学校中也把射卸，习武舞序列为教育内容之一。
进入春秋战国以后，诸侯争霸，都很重视技战术在战场中的运用，此时的武术应该是最有战斗力的时期，所以说武功没用，完全是不了解祖先的生存状态。在生死面前，没有不拼命的。齐桓公举行春秋两季的“角试”来选拔天下英雄。秦汉以来，盛行角力、击剑等等。
其实想想，在乱军之中，冲杀突围，没有两把刷子，焉有命在？
霍元甲、黄飞鸿、叶问等等，没有见识过，但是能在蛛丝马迹中，寻找真相
首先，清末时期，也是生灵涂炭的时候，西方列强都想来中国占点便宜。
此时的中国还处在积弱积贫的时期，各个武术学派，其战斗力还是有的，不然开那么多武馆，真遇到外国人来踢馆怎么办？特别是日本浪人，经常拿把刀满大街惹事。
所以综合这些原因，当时的武术是有战斗力的，至少霍元甲打过俄国大力士，日本浪人多次挑衅都被霍元甲给打跑了。
而且这些武馆都有自己的秘诀，这都是在长期的实践中得来的经验，当然不排除那些挑事的人，没有什么真本事，但是并不代表，霍元甲是浪得虚名。
再来说说叶问，他的成名拳是咏春拳 ，这是从一套女儿家的自卫术，发展到实战技击的拳术。
这个可不可以理解为，就是现在的擒拿格斗术，使一招制敌。
而散打其实就是中国功夫的一个分支，只是无门无派罢了，拳勇、手搏从春秋战国时期就已经有了，这其实是从实际战术中总结的经验，所以散打对宗师，其实说白了，还是中国功夫与中国功夫的对决。
而现在那些大师所谓的收徒，很多只是为了强身健体。
散打被现代体育所发扬光大，其实说白了，是经常在实战中发挥其作用，而武术反倒没有这些环境了，所以不是说中国武术真的不行了，是因为经过了时代的变化，它的功能与内涵产生了变化。
假设回到那风雨如磐的日子，每一个人都徘徊在生与死的边缘，谁能不拼尽全力去获得生存的权利？包括霍元甲、黄飞鸿、叶问这样的宗师，如果挑战他们的生死，谁还会觉得功夫会是花架子。
练传统武术的跟现在练散打的运动员，在比赛时谁能够胜出，这个可要分场合了，如果是没有规则自由发挥《不计生死各安天命》那肯定是练传统武术者胜出，如果是有规则约制，人体的有些部位不能够去击打，那谁能够胜出就会存在不确定的因数。