在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
理论上是可行的，但操作起来很困难。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
理论上是可行的，但操作起来很困难。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
距2O5O年30个春秋。象我这个年龄的可能不在了！但地球还在运转！人类可能过着翻天复地的生活！稳定幸福的世界！也许战事不断！战火连天人类过着水深火的生活！但愿人类生活是前者，而不是后者！归根结底是时间的慢长！从改革开放到现在的国情看：对中国人口的估计而难度很大！从国网视观！深入改革开放的趋势是大好的！闻名世界。我个人看法！从网评上看有两个问题！（一）贫富差越来越大！（二）分配差也越来越大！特别是刚参加工作的青年人！他，她们对收入和生活的消费感到不平衡，自然觉得在力大！产生一种不愿结婚和生育的观念！而农村年青人比城镇人要吃得苦，但大多文化较低，对普工工作可以，文化知识工作不一定拿得下！收入低和城镇年青人者回样的不满度！中国人口要达到国家预计目标，主要靠全国上下的努力！共同互动的结果！能达目标也是有希望滴！
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
理论上是可行的，但操作起来很困难。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
距2O5O年30个春秋。象我这个年龄的可能不在了！但地球还在运转！人类可能过着翻天复地的生活！稳定幸福的世界！也许战事不断！战火连天人类过着水深火的生活！但愿人类生活是前者，而不是后者！归根结底是时间的慢长！从改革开放到现在的国情看：对中国人口的估计而难度很大！从国网视观！深入改革开放的趋势是大好的！闻名世界。我个人看法！从网评上看有两个问题！（一）贫富差越来越大！（二）分配差也越来越大！特别是刚参加工作的青年人！他，她们对收入和生活的消费感到不平衡，自然觉得在力大！产生一种不愿结婚和生育的观念！而农村年青人比城镇人要吃得苦，但大多文化较低，对普工工作可以，文化知识工作不一定拿得下！收入低和城镇年青人者回样的不满度！中国人口要达到国家预计目标，主要靠全国上下的努力！共同互动的结果！能达目标也是有希望滴！
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
祝愿俄罗斯成世界超级大国，这个世界上需要象俄罗斯一样的超级大国有三五个。才有这样使全世界成多极的世界，能够和平相处，决不发生大战的基础。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
理论上是可行的，但操作起来很困难。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
距2O5O年30个春秋。象我这个年龄的可能不在了！但地球还在运转！人类可能过着翻天复地的生活！稳定幸福的世界！也许战事不断！战火连天人类过着水深火的生活！但愿人类生活是前者，而不是后者！归根结底是时间的慢长！从改革开放到现在的国情看：对中国人口的估计而难度很大！从国网视观！深入改革开放的趋势是大好的！闻名世界。我个人看法！从网评上看有两个问题！（一）贫富差越来越大！（二）分配差也越来越大！特别是刚参加工作的青年人！他，她们对收入和生活的消费感到不平衡，自然觉得在力大！产生一种不愿结婚和生育的观念！而农村年青人比城镇人要吃得苦，但大多文化较低，对普工工作可以，文化知识工作不一定拿得下！收入低和城镇年青人者回样的不满度！中国人口要达到国家预计目标，主要靠全国上下的努力！共同互动的结果！能达目标也是有希望滴！
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
祝愿俄罗斯成世界超级大国，这个世界上需要象俄罗斯一样的超级大国有三五个。才有这样使全世界成多极的世界，能够和平相处，决不发生大战的基础。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
宇宙在诞生之时，想必注定存在许多相辅相成的规则，这些规则是万物生存发展的前提条件，它们如骨架一般撑起了这个宇宙，一旦所有规则被打破，宇宙也面临着坍塌。显然，“长生不死”是违背规则的。小到细菌、大到星系甚至宇宙，都面临着生死幻灭，谁也无法逃避。寿命也许只能延长，但必然存在上限！譬如人类可以利用科技达到人人千岁，但必然存在寿命的天花板！也许是五千年、也许是一万年，并且越到后期所付出的代价越大！这就如同树木可长千年，但它付出了不能思考、没有灵魂、无法出言的代价；乌龟可活千年，但必须岁岁冬眠。有得必然有失，老天不可能让谁十全十美。我们可以攻克癌症，但将来必然会出现比癌症更为凶猛的事物。这就是自然！有生无死，那便不是自然了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
理论上是可行的，但操作起来很困难。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
距2O5O年30个春秋。象我这个年龄的可能不在了！但地球还在运转！人类可能过着翻天复地的生活！稳定幸福的世界！也许战事不断！战火连天人类过着水深火的生活！但愿人类生活是前者，而不是后者！归根结底是时间的慢长！从改革开放到现在的国情看：对中国人口的估计而难度很大！从国网视观！深入改革开放的趋势是大好的！闻名世界。我个人看法！从网评上看有两个问题！（一）贫富差越来越大！（二）分配差也越来越大！特别是刚参加工作的青年人！他，她们对收入和生活的消费感到不平衡，自然觉得在力大！产生一种不愿结婚和生育的观念！而农村年青人比城镇人要吃得苦，但大多文化较低，对普工工作可以，文化知识工作不一定拿得下！收入低和城镇年青人者回样的不满度！中国人口要达到国家预计目标，主要靠全国上下的努力！共同互动的结果！能达目标也是有希望滴！
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
祝愿俄罗斯成世界超级大国，这个世界上需要象俄罗斯一样的超级大国有三五个。才有这样使全世界成多极的世界，能够和平相处，决不发生大战的基础。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
宇宙在诞生之时，想必注定存在许多相辅相成的规则，这些规则是万物生存发展的前提条件，它们如骨架一般撑起了这个宇宙，一旦所有规则被打破，宇宙也面临着坍塌。显然，“长生不死”是违背规则的。小到细菌、大到星系甚至宇宙，都面临着生死幻灭，谁也无法逃避。寿命也许只能延长，但必然存在上限！譬如人类可以利用科技达到人人千岁，但必然存在寿命的天花板！也许是五千年、也许是一万年，并且越到后期所付出的代价越大！这就如同树木可长千年，但它付出了不能思考、没有灵魂、无法出言的代价；乌龟可活千年，但必须岁岁冬眠。有得必然有失，老天不可能让谁十全十美。我们可以攻克癌症，但将来必然会出现比癌症更为凶猛的事物。这就是自然！有生无死，那便不是自然了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
地球已为“地球号太空船”，人类已接受同舟共济，命运与共的观念。超脑达摩决策人类的一切疑难。国界观念淡化，地球，人类的摇篮，已为共识。可控核聚变已实现，高智能机器人已很高级，基因可改造，人脑机制已破解一半，人工光合作用人造食物已有可观产量，物联网，远程通讯与观察，大推力火箭，新认知，月亮城，火星城，泰坦城，空间站，意识流——将人的意识储存在计算机里，数据库中，脑机接口。法律象自由贸易区。某些区域有红灯区，另类区，诗人区，画家区，创造区，梦想区，超现实主义区，后现代区，野兽区，荒野区
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
别的不知道，可以预见的是，到2050年，这个预言的法国数学家肯定是不在了，他不是生老病死，就是被自己的预言吓死了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
不堪设想。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
2050年估计人口会下降一半。
1.中国已经步入人口老年化，到2050年，80年以前都会光荣的去见马克思了；
2.新人人口持续下降。放开二胎只是政策上的放开，培养一个孩子的成本在逐渐增加，有人算过一笔账，说把孩子培养到读大学，需要50万，愿意要孩子的越来越少了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
理论上是可行的，但操作起来很困难。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
距2O5O年30个春秋。象我这个年龄的可能不在了！但地球还在运转！人类可能过着翻天复地的生活！稳定幸福的世界！也许战事不断！战火连天人类过着水深火的生活！但愿人类生活是前者，而不是后者！归根结底是时间的慢长！从改革开放到现在的国情看：对中国人口的估计而难度很大！从国网视观！深入改革开放的趋势是大好的！闻名世界。我个人看法！从网评上看有两个问题！（一）贫富差越来越大！（二）分配差也越来越大！特别是刚参加工作的青年人！他，她们对收入和生活的消费感到不平衡，自然觉得在力大！产生一种不愿结婚和生育的观念！而农村年青人比城镇人要吃得苦，但大多文化较低，对普工工作可以，文化知识工作不一定拿得下！收入低和城镇年青人者回样的不满度！中国人口要达到国家预计目标，主要靠全国上下的努力！共同互动的结果！能达目标也是有希望滴！
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
祝愿俄罗斯成世界超级大国，这个世界上需要象俄罗斯一样的超级大国有三五个。才有这样使全世界成多极的世界，能够和平相处，决不发生大战的基础。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
宇宙在诞生之时，想必注定存在许多相辅相成的规则，这些规则是万物生存发展的前提条件，它们如骨架一般撑起了这个宇宙，一旦所有规则被打破，宇宙也面临着坍塌。显然，“长生不死”是违背规则的。小到细菌、大到星系甚至宇宙，都面临着生死幻灭，谁也无法逃避。寿命也许只能延长，但必然存在上限！譬如人类可以利用科技达到人人千岁，但必然存在寿命的天花板！也许是五千年、也许是一万年，并且越到后期所付出的代价越大！这就如同树木可长千年，但它付出了不能思考、没有灵魂、无法出言的代价；乌龟可活千年，但必须岁岁冬眠。有得必然有失，老天不可能让谁十全十美。我们可以攻克癌症，但将来必然会出现比癌症更为凶猛的事物。这就是自然！有生无死，那便不是自然了。
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
地球已为“地球号太空船”，人类已接受同舟共济，命运与共的观念。超脑达摩决策人类的一切疑难。国界观念淡化，地球，人类的摇篮，已为共识。可控核聚变已实现，高智能机器人已很高级，基因可改造，人脑机制已破解一半，人工光合作用人造食物已有可观产量，物联网，远程通讯与观察，大推力火箭，新认知，月亮城，火星城，泰坦城，空间站，意识流——将人的意识储存在计算机里，数据库中，脑机接口。法律象自由贸易区。某些区域有红灯区，另类区，诗人区，画家区，创造区，梦想区，超现实主义区，后现代区，野兽区，荒野区
在网上搜了好久开头只找到中文的报道（《法国数学家：人类或将在2050年消失》，大家自行百度，这里不便摘抄），但英文搜索引擎一点消息都没有，被逼无奈，只好到《巴黎人》(Le Parisien)网站上去找，没想到就是近期的新闻，在“环境”一栏里面。这位古什先生就是下面这位精神矍铄的老人，不大像是70多岁呢。
[头条·小宇堂-未经许可严禁转载]
快速浏览了下全文，才发现原来这位老先生提出“人类将不复存在”的原因有点老生常谈，就这么两点：
全球变暖
资源耗竭
后来细看了全文才注意到，这位老先生曾在2001-2002担任法国总理利昂内尔·若斯潘（Lionel Jospin）的环境部长。看来古什老先生跟环保事业还有不少渊源。
不过古什提到的这段话有点“惊悚”：
弗雷德·巴尔加斯说，到2060年，75％的人口将死亡。到时候（全球人口）将只会有20-30亿人，而不是联合国预测的100亿。 所以，要不是我们自己，就是我们的亲人，或朋友死去。全球大萧条之下，人类将成为一个悲哀的物种。
古什提到的其他方面的内容相对来说就比较没有新意，诸如他谈到气候变暖的形势，以及永冻土融化释放的甲烷会导致气温上升趋势恶化。谈到应该尽快采取措施亡羊补牢。云云。
在谈到自己的乡村生活时，老先生又提出了点“耸人听闻”的预言：
……我们有马做畜力牵引——到2035，将不再有石油，也不再有太阳能电池板。如果世界崩溃了，你要怎么生存呢？……
读完整个文章，个人觉得，虽然环境变化和资源短缺确实会给人类带来生存挑战。但人类并不会束手就擒。10年间的科技发展速度是惊人的。先不要说地球上的石油是否会在未来20年就会消耗殆尽（页岩油那个如火如荼，简直就是石油的备胎），就说新一代安全的核电厂，以及水力发电站，风力发电站，相关的技术也有可能逐渐成为未来能源的主要构成。未来10年说不定“人造太阳”的相关技术已经获得了突破，尤其是在中国，中国对于能源安全的战略，看得非常重（所以宁肯要人造太阳，而不要回旋加速器，让美国人去登月吧，我们把太阳搬回家）。只要不发生大规模的战乱。科技很有可能会解决能源和资源方面的挑战。——只要不折腾！
另外从法语原文的字里行间，我可以看到欧洲人对于环境和人类生存挑战的观念带着浓浓的“小资风味”，在环境优雅的法国乡间生活的古什可能并没有理解穷困国家人民的求生之道——在资源和能源匮乏的地方，人类如蝼蚁般顽强地活着，虽然水平底下，但生活仍然继续。或许古什应该担忧的2050年不是全球人类文明的崩溃，而是西方丰腴乃至奢侈生活的崩溃。
总结
环境保护和对资源的开源节流确实很重要，但我们也不应对人类的未来过于悲观。此外，不同生活水平的人对环保的认识和立场是有巨大差异的，在考虑此类问题的时候，不同阶层、国家的人的心态也应纳入考量。否则，这些全球问题，有些人就会代表所有人，而另一些人则会被代表。
原文链接：http://www.leparisien.fr/environnement/yves-cochet-l-humanite-pourrait-avoir-disparu-en-2050-07-06-2019-8088261.php
人应该笑对生与死
活着是生命的一个旅程，终点就是死亡。人生短短几十上百年，也许不如意者十有八九，但也应一息尚存就一心向阳，追求向往的生活，要积极欣赏人生旅途的风景。