“青出于蓝而青于蓝”出自荀子的《劝学》

为什么说它是比喻论证而不是举例论证？那是因为这篇文章所要表达的含义.

君子曰：学不可以已。青、取之于蓝,而青于蓝；冰、水为之，而寒于水。

首先来说，这篇文章是以“学”为核心的，看起来将“青”和“蓝”，“水”和“冰”拿出来做例子，似乎是举例论证，但“青”和“冰”在以“劝学”为核心内容的前提下是具有代表性意义的，靛青是用来比喻那些在学术上有所建树的后起之秀，而蓝草则比喻他们的导师和前辈。

比喻论证。

比喻论证的含义是用比喻者之理去论证被比喻者之理的论证方法。在两事物之间，只需要有类似之点，即可用一事物比喻另一事物，从而论证一个比较抽象的事理。它是一种特殊的论证方法。比喻者与被比喻者之间类相异而理相同。

在《劝学》当中如果单单把“青、取之于蓝,而青于蓝；冰、水为之，而寒于水”这两句话提取出来，跟文章名字并无任何关系，所以其必然是意有所指，既然是意有所指，那必然也就是比喻论证。

举例论证。

举例论证是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。使用这种方法，一般是先分论后结论，即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出结论。

《劝学》中如果想要使用举例论证，应该是举出一个人的例子来，然后归纳出所有人的一个共同特点作为结论，这才符合举例论证的特点。

所以“青出于蓝而青于蓝”是比喻论证而不是举例论证！

以上就是我的观点。

文化这点事求同存异，各抒己见，我是阿森，喜欢就点下关注。谢谢！

这个非常简单，看出自哪里，出自劝学，表达的是对新一代更进一步的期望，是一代更比一代强的号召。

劝学

劝人进学，更进一步。

放在文章中，为作者的思想而服务，并不是为了说明青与蓝的对比。

放在这里，喻示只要努力，就会更强，更出色。

所以这里是比喻，而不是举例。

注释

从后人的理解，这里是比喻论证。

历代以来，有资格对此文做出注释的文人，都是这样如此去理解，而没有人去说明青蓝颜色的本意，我们是走在继承与发扬的路上，所以不用再讲。