1.成龙是高素质的动作演员毋庸置疑，像他这样从功夫片时代就入行，是自年轻时起就在片场成长起来的演员，这样的经历基本无法复制，更无法获得动作电影从业的相关经验！他的稀缺性正说明了他的无可替代！
2.得益于早年的明量效应，成龙身后有一个庞大的市场支撑，除了中港台，还有亚洲北美甚至欧洲市场，所以他的电影尽管投资很大，但面向的是国际市场，而且赢利面依然向好！试想现就算是有投资，有谁来试？况且也没有市场！
3.动作片专业团队的式微，显然是电影科技的发展一手促成，电影科技使很多演员，尤其是动作类演员不必亲身涉险，一样能拍出惊险镜头！过于使用特效(现在替身都不用了)这使得他们的动作真实性打了折扣，实际上导致了他们动作能力的滑坡！在动作片中，观众最喜欢真实感，而科技多少将剥夺这种乐趣。以现有技术拍出比成龙电影更惊险的动作场面毫无问题，但那毕竟是技术，无法代替实战！人人都可以演动作片，其实未必是件好事，所以好的动作演员更加珍贵，而参与动作设计的专业团队也更加重要，他们的创意在某些时候我认为可以战胜电影科技！但现在，这样的团队现在估计很少幸存！
4.尽管动作片一般很少触及电影审查的红线，但自由创作的环境与氛围依然很必要，如果电影审查制度充满条条框框，这也不能拍，那也不能拍，无法促进电影的发展，要它做甚？我认为当年香港电影的审查制度对电影制作是起了促进作用的！(有趣的是在警署里都有一个公共关系科~常协助拍摄电影，顺便也树立了警方的正面形象，多么好的双赢)，可见发展动作片，关键在于政府的作为！
现在传统国术崩坏，令我们亟需重建动作(武术)电影新的标尺，我依然认为纵使不复往日港片的辉煌，动作片也依然可以（弘扬中华文化）大有可为！
90年代，国家的影视业处于一个蓬勃发展的阶段，一切全靠自己努力打拼，你落后就会有别人代替你，要的是实打实的演技，根本不需要颜值，一切全靠自己。
现在，只要有一张俊俏的脸就行，什么都不用，整天不思进取，就想着怎么博取眼球，增加关注度。演技方面无所谓。
当然我说的是80%的人，不是全部，也是有好的，像吴京，黄渤，王宝强等。
有演技，没颜值的人大有人在，可惜他们上不了镜头。